Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=трансграничные доходы<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.


    Демин, Александр Васильевич.
    Доктрина бенефициарной собственности в контексте BEPS: новые горизонты [Текст] / Демин Александр Васильевич, Николаев Алексей Викторович // Закон. - 2018. - № 8. - С. 102-113. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 112-113 (16 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
ББК 67.402
Рубрики: Право
   Финансовое право

Кл.слова (ненормированные):
СИДН -- антиуклонительные стратегии -- бенефициарная собственность -- бенефициарные собственники -- борьба с уклонением от уплаты налогов -- доходы собственников -- кондуитные компании -- международное налогообложение -- международные налоговые договоры -- налоговые льготы -- налогообложение -- основная цель сделки -- пассивные доходы -- соглашения об избежании двойного налогообложения -- транзитные компании -- трансграничные доходы -- уклонение от уплаты налогов
Аннотация: Анализируется эволюция концепта бенефициарной собственности на доходы в контексте имплементации "Плана действий по борьбе с эрозией налоговой базы и выводом прибыли из-под налогообложения" (Плана BEPS). Сделан вывод о совместимости доктрины бенефициарного собственника с антиуклонительными стратегиями LOB и PPT.


Доп.точки доступа:
Николаев, Алексей Викторович
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Николаев, А. В. (старший преподаватель).
    Договорной principal purpose test и правило деловой (основной) цели для трансграничных доходов в российском налоговом праве [Текст] / А. В. Николаев // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2020. - № 4 (43). - С. 242-252. - Библиогр. в сносках
УДК
ББК 67.402 + 65.261
Рубрики: Право
   Финансовое право--Россия

   Экономика

   Финансовая система--Россия

Кл.слова (ненормированные):
main purpose test -- principal purpose test -- внутреннее антиуклонительное правило -- двойное налогообложение -- договорное антиуклонительное правило -- имплементация -- международное налоговое право -- налоговое право -- налогоплательщики -- принцип деловой цели -- соглашение об избежании двойного налогообложения -- трансграничные доходы
Аннотация: Четверть века российскому праву был известен, но оставался "мертвым" правилом, договорной main purpose test. Зато в активе правоприменения находится внутреннее антиуклонительное правило - принцип деловой цели, возрастающая роль которого в трансграничном налогообложении в 2018 г. была отмечена ФНС России. Но с имплементацией плана BEPS в российское международное налоговое право входит договорной principal purpose test, порождая вопросы о степени эквивалентности внутреннего и договорного правил, необходимости их различать и возможности переложения наработанной практики применения внутреннего правила на договорное. Рассмотрены отличия российского правила деловой (основной) цели от договорного principal purpose test.


Доп.точки доступа:
ОЭСР; Организация экономического сотрудничества и развития; ФАС России; Федеральная антимонопольная служба России
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Савицкий, Андрей Иванович.
    Налогообложение трансграничных доходов от работы по найму: проблемы обложения работников, командированных в постоянное представительство [Текст] / А. И. Савицкий // Налоги. - 2022. - № 2. - С. 25-29. - Библиогр.: с. 29 (1 назв.)
УДК
ББК 67.402
Рубрики: Право
   Финансовое право--Россия--Белоруссия

Кл.слова (ненормированные):
двойное налогообложение -- доходы физических лиц -- источники доходов -- постоянные представительства -- работы по найму -- трансграничные доходы
Аннотация: Практика применения соглашения об избежании двойного налогообложения между Россией и Белоруссией и подп. 6 п. 1 ст. 208 НК РФ применительно к дохода от работы по найму сотрудников, командированных в постоянное представительство в другом договаривающемся государстве. Трудности толкования финансовыми и налоговыми органами определения источника дохода при выполнении работы за пределами Российской Федерации и неблагоприятную для предприятий интерпретацию п. "б" ст. 14 Соглашения с Белоруссией о "несении расходов" постоянным представительством. Подняты вопросы о статусе Комментариев к Модельной конвенции ОЭСР, взаимных договоренностей компетентных органов и разъяснений Минфина России, о концепции "самостоятельного и отдельного предприятия", о конфликте правил источника дохода.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)