Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=судебные интерпретационные акты<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Джура, В. В.
    Правовые акты органов судебной власти [Текст] / В. В. Джура // Сибирский юридический вестник. - 2009. - N 2 (45). - С. 11-18. - Библиогр.: с. 17-18 . - ISSN 2071-8136
ГРНТИ
УДК
ББК 67.408.14
Рубрики: Право
   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
органы судебной власти -- правовые акты -- судебные интерпретационные акты -- правоотношения -- судебные акты -- судебные правоприменительные акты
Аннотация: Исследуется юридическая природа, основные признаки и свойства правовых актов судебной власти. Сделана попытка классификации судебных актов.


Найти похожие

2.


    Чунина, М. С.
    Акты судебного нормотворчества: понятие и виды [Текст] / М. С. Чунина // Правовая культура. - 2019. - № 3. - С. 37-45. - Библиогр.: с. 45 (16 назв. ) . - ISSN 1992-5867
УДК
ББК 67.410.9 + 67.71
Рубрики: Право
   Судебные процессы

   Судебная система

Кл.слова (ненормированные):
акт судебного нормотворчества -- деятельность органов судебной власти -- правотворческие акты -- судебная практика -- судебное нормотворчество -- судебные интерпретационные акты -- судебные правотворческие акты -- судебные прецеденты
Аннотация: В последние годы в отечественной юриспруденции наблюдается тенденция признания за высшими судебными инстанциями правотворческой функции. Однако проблема судебного нормотворчества в России до сих пор остается предметом полемики многих видных ученых и нуждается в выработке единой правовой доктрины, которая, прежде всего, призвана повысить уровень правового сознания и правовой культуры субъектов судебной деятельности, способствовать формированию правового мировоззрения у представителей юридической профессии. Актуальность темы обусловлена тем, что, несмотря на широкое использование в юридической литературе термина "акт судебного нормотворчества", попытки его теоретического обоснования практически не предпринимались. Цель работы - уточнение категориального аппарата, используемого при рассмотрении проблемы судебного нормотворчества. Предметом исследования выступают закономерности, связанные с теоретико-правовыми и практическими основами осуществления судебного нормотворчества. Методологическую основу исследования составляют формально-юридический и сравнительно-правовой методы, которые позволяют сопоставить содержание взглядов, идей на судебное нормотворчество в современной России. Научная новизна исследования состоит в том, что автором впервые предпринята попытка комплексного теоретического обоснования терминов "акт судебного нормотворчества", "судебный правотворческий акт", "судебный интерпретационный акт". В результате проведенного исследования сделаны выводы о том, что основная функция высших судебных органов заключается в отправлении правосудия, а издание актов судебного нормотворчества является необходимостью, "побочной" деятельностью судов в связи с несовершенством и пробельностью законодательства. Именно поэтому акты судебного нормотворчества, отражая динамику и изменчивость общественных отношений, выступают неотъемлемой частью механизма правового регулирования. Кроме того, даны авторские определения понятий "акт судебного нормотворчества", "судебный правотворческий акт", "судебный интерпретационный акт", рассмотрены их основные признаки, приведены примеры из судебной практики.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)