Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Авторефераты (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=судебно-контрольные процедуры<.>)
Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4
1.


    Осипов, Артем Леонидович (кандидат юридических наук; старший преподаватель).
    Судебная проверка жалоб на полицейскую провокацию: применение процессуальных стандартов ЕСПЧ в уголовном судопроизводстве РФ [Текст] = Judicial examination of complaints on police provocation: application of the procedural standards of the European Court of Human Rights in the judicial proceedings in the Russian Federation / А. Л. Осипов // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 7. - С. 137-142. - Библиогр.: с. 141-142 (6 назв. ) . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
жалобы -- оперативно-розыскная деятельность -- подсудимые -- полицейская провокация -- правовая позиция -- правосудие -- прецедентное право -- справедливое правосудие -- судебно-контрольные процедуры -- судебный контроль -- суды -- юриспруденция
Аннотация: Подробно рассматриваются правовые позиции Европейского Суда относительно предмета, пределов, способов и критериев оценки эффективности национальных судебно-контрольных процедур в указанной сфере правоприменения. Дается оценка уровня имплементации процессуальных стандартов Европейского Суда в современной российской судебной практике. Выявляются положительные тенденции, а также нормативные лакуны и аберрации судебного толкования, предлагаются направления совершенствования правового регулирования.


Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Осипов, Артем Леонидович (кандидат юридических наук).
    Использование сведений, производных от профессиональной деятельности адвоката, в качестве доказательств обвинения в уголовном судопроизводстве: спорные вопросы теории и практики [Текст] / А. Л. Осипов // Адвокат. - 2016. - № 4. - С. 22-29. - Библиогр.: с. 28-29 (9 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1818-703X
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
адвокатская деятельность -- адвокатская тайна -- адвокатское производство -- адвокаты -- деятельность адвокатов -- доказательства обвинения -- институт адвокатской тайны -- обвинение -- правовое регулирование -- производство следственных действий -- профессиональная адвокатская деятельность -- профессиональная деятельность адвокатов -- следственные действия -- судебно-контрольные процедуры -- судебный контроль -- суды -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовно-процессуальное право -- уголовное процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела -- уголовный процесс
Аннотация: Исследовано современное состояние правового регулирования института адвокатской тайны в содержательном и функциональном аспектах. Рассмотрена эффективность предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации судебно-контрольных процедур за законностью производства следственных действий в отношении адвоката.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Козлова, Анна Андреевна (адъюнкт).
    Некоторые проблемы рассмотрения судом жалоб на действия (бездействие) или решения органов и должностных лиц, осуществляющих предварительное расследование [Текст] / А. А. Козлова // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 4. - С. 240-244. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
должностные лица -- жалобы -- предварительное расследование -- предмет обжалования -- судебная практика -- судебно-контрольные процедуры -- судебный контроль
Аннотация: Согласно данным судебной статистики более половины жалоб остаются без судебного рассмотрения. Однако Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности оставления жалобы без рассмотрения. Анализируются наиболее частые основания для отказа в принятии жалобы к рассмотрению, а также рассматриваются пути совершенствования процедуры рассмотрения судом жалоб на действия (бездействие) или решения органов и должностных лиц, осуществляющих предварительное расследование.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Мархгейм, Марина Васильевна (доктор юридических наук).
    Субъектный состав судебного контроля в России [Текст] / М. В. Мархгейм, А. П. Петербургский // Пробелы в российском законодательстве. - 2023. - Т. 16, № 1. - С. 39-45. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164
УДК
ББК 67.401.06
Рубрики: Право
   Законность и дисциплина в сфере управления

Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- конституционный контроль -- субъектный состав -- субъекты судебного контроля -- судебно-контрольные процедуры -- судебный контроль -- суды общей юрисдикции
Аннотация: Обосновывается авторский подход к обозначению и категоризации субъектов судебного контроля. В качестве итога осуществленного авторского анализа правовых и доктринальных источников, посвященных субъектам судебного контроля, указанная категория определена в качестве обязательного элемента института судебного контроля, который имеет комплексный структурированный характер. При этом в качестве интегрирующего понятия предложено использовать термин "субъектный состав", в рамках которого выделено и охарактеризовано две группы субъектов - основные и факультативные.


Доп.точки доступа:
Петербургский, Андрей Павлович (аспирант); Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)