Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=судебная сдержанность<.>)

Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4

Исмаилов, Р. Р.
Эволюция оригиналистской теории толкования Конституции в современной науке конституционного права США [Текст] / Р. Р. Исмаилов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2018. - № 3. - С. 79-88. - Библиогр.: с. 85 (25 назв. ) . - ISSN 1991-3222

УДК

^a34(4/9)

^a342

ББК 67.99 + 67.400
Рубрики: Право--США
Право отдельных стран
Конституционное (государственное) право в целом
Кл.слова (ненормированные):
конституционное право -- новый оригинализм -- оригинализм -- рамочный оригинализм -- старый оригинализм -- судебная сдержанность -- судебный активизм -- теория толкования Конституции -- толкование Конституций
Аннотация: На основе последовательного анализа идей, взглядов и концепций в рамках как старого, так и нового оригинализма исследуются основные этапы развития современной оригиналистской теории толкования Конституции США, рассматриваются попытки примирения оригинализма с доктриной "живой конституции". Старый оригинализм претендовал на роль теории, способной обеспечить претворение в жизнь в конституционном судопроизводстве доктрины судебной сдержанности, выражаемой в ограничении судебного усмотрения и в проявлении судебного уважения к выбору законодателя посредством выявления намерений лиц, участвовавших в разработке конституционных положений. Старый оригинализм являлся попыткой теоретически обосновать необходимость отхода от либерального судебного активизма "Суда Уоррена", призывая судей Верховного суда США признавать законы неконституционными только в самых крайних случаях. Новый оригинализм складывается из двух основных составляющих - доктрины первоначального общественного значения и проведения различия между понятиями "толкование" и "конструирование". Новый оригинализм значительно отличается от старого ввиду его ориентированности в намного меньшей степени на критику "Суда Уоррена", значительно меньшей приверженности доктрине судебной сдержанности, изменения отношения к месту в конституционном толковании судебного уважения к выбору политических ветвей власти. Новый оригинализм характеризуется как научно более обоснованная и действенная теория толкования конституции, допускающая применение неоригиналистских методов толкования. Несмотря на это, новый оригинализм остается в пределах отличительных свойств оригинализма исходя из идеи неизменности значения конституции с момента ее принятия.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Гаджиев, Х. И.
Судебное правотворчество в международном правосудии [Текст] / Х. И. Гаджиев // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2018. - № 3. - С. 118-129. - Библиогр.: с. 129 (29 назв. ) . - ISSN 1991-3222

УДК

^a347.97/.99

^a341

ББК 67.71 + 67.9
Рубрики: Право
Судебная система, 20 в.
Международное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
континентальное право -- международное правосудие -- правосудие -- правотворчество -- сравнительное правоведение -- судебная сдержанность -- судебное правотворчество -- судебный активизм
Аннотация: XX столетие вошло в историю как время создания международных судов. Такое достижение объясняется стремлением государств решать международные споры и предупреждать многие действия, способствующие нарушению прав человека, на основе права. Руководствуясь общими принципами права, нормами международных договоров и решениями национальных судов, международные суды сами непосредственно развивали право путем судебного правотворчества. Этому способствовали как лаконичные тексты договоров, так и задачи, которые приходилось решать судам при осуществлении правосудия. Исследование деятельности двух международных судов - Европейского суда по правам человека и Суда Европейского Союза - показывает, что если жизнь правовой нормы поддерживается ее применением, то своей завершенностью и актуальностью она обязана интерпретационной деятельности судей. Именно благодаря этому оба суда, решая не всегда одинаковые задачи, стремились развивать право путем творческих усилий и использования познаний, которые не ограничивались только правом. В то же время судебное правотворчество, вызванное также стремлением адекватной реакции судов на стремительное развитие различных областей жизнедеятельности, влияющих на права и свободы человека, требует разумного уважения институциональных ограничений и судебных доктрин, предполагающих проявление судебной сдержанности. Следование названным правилам в свою очередь не должно служить препятствием для осуществления судебного правотворчества как важнейшей судейской функции при осуществлении правосудия.

Доп.точки доступа:
Европейский суд по правам человека; Европейский союз; Суд Европейского Союза
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Шустров, Д. Г.
Между Сциллой и Харибдой: конституционный контроль за поправками к конституции и политика [Текст] / Д. Г. Шустров // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2019. - № 2. - С. 81-103. - Библиогр.: с. 102-103 (19 назв.) . - ISSN 0130-0113

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Кл.слова (ненормированные):
конституции -- конституционный контроль -- поправки к конституции -- судебная сдержанность -- судебный активизм -- суды
Аннотация: Органы конституционного контроля неминуемо соприкасаются с политикой в процессе осуществления проверки конституционности поправок к конституции. При этом они могут как предотвратить неконституционные изменения конституции, так и спровоцировать политический кризис в стране. В статье приводятся и анализируются примеры судебной сдержанности и судебного активизма при осуществлении конституционного контроля за поправками к конституции.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Умнова-Конюхова, Ирина Анатольевна (руководитель научного направления; доктор юридических наук; профессор).
Принцип конституционной сдержанности: содержание и особенности реализации [Текст] / Умнова-Конюхова Ирина Анатольевна, Алешкова Ирина Александровна // Конституционное и муниципальное право. - 2020. - № 9. - С. 20-25. - Библиогр.: с. 25 (11 назв.). - Ref.: p. 25 (9 назв.) . - ISSN 1812-3767

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
конституционная сдержанность -- конституционное правосудие -- конституционные суды -- принципы конституционного права -- принципы права -- судебная сдержанность -- судебный активизм -- теория рационального выбора
Аннотация: Статья посвящена осмыслению, раскрытию и описанию принципа конституционной сдержанности в правовой теории и практике, выявлению его основных содержательных характеристик и особенностей реализации в правоприменительной практике. Приводя различные точки зрения по этому вопросу, авторы приходят к выводу не только о целесообразности использования принципа конституционной сдержанности в конституционно-правовой практике, а также отмечают его значимость для формирования в современной России конституционной теории рационального выбора.

Доп.точки доступа:
Алешкова, Ирина Александровна (старший научный сотрудник; кандидат юридических наук; доцент); Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)