Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=судебная нуллификация<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Шмелев, Александр Николаевич (аспирант).
Судебная нуллификация нормативного правового акта как принципиально важный базис обеспечения верховенства права в Российской Федерации: тенденции, проблемы, перспективы [Текст] / А. Н. Шмелев // Юрист. - 2016. - № 23. - С. 41-46. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 45-46 (10 назв. ) . - ISSN 1812-3929

УДК

^a340.1

ББК 67.0
Рубрики: Право--Россия
Общая теория права
Кл.слова (ненормированные):
нормативные правовые акты -- нормоконтроль -- нуллификация нормативного правового акта -- судебная нуллификация
Аннотация: В настоящей статье рассмотрены некоторые общие вопросы нуллификации нормативных правовых актов, осуществлен анализ тенденции развития института судебной нуллификации нормативного правового акта вследствие внесенных изменений в законодательство о применении нуллификационного механизма в отношении актов органов государственной власти и местного самоуправления, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами. Автором анализируются последствия внесенных указанных изменений в законодательство и предлагаются пути совершенствования действующих законоположений и принятие нового нормативного регулирования, которые сбалансируют действующую модель судебной нуллификации нормативного регулирования и создадут условия дальнейшего развития правовой системы страны на основе реализации целей создания правового государства и обеспечения верховенства права.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Аблаева, Э. Б.
Признание недействительными не соответствующих законодательству актов (сравнительно-правовой анализ) [Текст] / Э. Б. Аблаева // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2019. - № 2. - С. 39-48. - Библиогр.: с. 48 (12 назв. ) . - ISSN 1991-3222

УДК

^a343.139

ББК 67.410.9
Рубрики: Право
Судебные процессы
Кл.слова (ненормированные):
административная юстиция -- институт недействительности актов -- недействительность правовых актов -- оспаривание законности актов -- способы защиты прав -- судебная нуллификация -- судебный контроль -- судебный нормоконтроль -- эффективность правовых норм -- юридическая сила правовых актов
Аннотация: Изучению универсального способа защиты прав, осуществляемого путем признания судом недействительными не соответствующих законодательству актов органов государственного управления или местного представительного либо исполнительного органа. Раскрываются теоретические и практические проблемы, связанные с применением указанного способа в защите частных или публичных прав. Мнения исследователей относительно целесообразности, универсальности, эффективности рассматриваемых способов защиты прав разнятся. Одни исследователи рассматриваемый способ защиты прав считают вредным в тех случаях, когда он исключает возможность применения других способов защиты прав, вторые признают его противоречащим механизму разделения властей, третьи находят полезным в системе защиты прав, а четвертые сопоставляют с институтом судебного нормоконтроля. Судебные решения по делам об оспаривании законности нормативных правовых актов, результаты обобщения судебной практики по рассмотрению судами этой категории дел за 2015 г., а также статистические данные о рассмотрении местными судами таких дел за 2016-2017 гг. свидетельствуют, что указанный способ практически не применяется. Вместе с тем отсутствие статистики по делам об оспаривании законности правовых актов, с одной стороны, создает сложность в выявлении эффективности норм о защите прав в суде, а с другой — подтверждает необеспеченность доступа к информации о деятельности судов в Казахстане. Автор обращает внимание на несколько обстоятельств, препятствующих осуществлению защиты прав в суде указанными способами: отсутствие отдельной формы судопроизводства, применяемой в отношении дел, вытекающих из публичных правоотношений; отсутствие специальных процедур оспаривания законности или действительности правовых актов в виде судебной нуллификации; отсутствие сформированной системы административной юстиции; отсутствие административно-процессуальных форм защиты в суде; отсутствие специализированных административных судов, к компетенции которых относятся рассмотрение и разрешение споров из категории публично-правовых; отсутствие в деятельности судов руководящих нормативных постановлений, разъясняющих процессуальный порядок оспаривания законности или действительности правовых актов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)