Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=субъективная оценка<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Стародубова, Г. В.
    Избрание меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого: объективная основа и субъективная оценка [Текст] = The election of a preventive measure against the suspect or the accused: the objective basis and subjective evaluation / Г. В. Стародубова // Российская юстиция. - 2017. - № 12. - С. 62-64. - Библиогр.: с. 64 (4 назв.) . - ISSN 0131-6761
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
анализ доказательств -- дознаватели -- доказательства -- заключение под стражу -- избрание меры пресечения -- меры пресечения -- обвиняемые -- объективная основа -- отсутствие доказательств -- подозреваемые -- подписка о невыезде -- следователи -- субъективная оценка -- судебная практика -- судьи -- уголовно-процессуальное законодательство
Аннотация: Систематизируются и анализируются проблемы, возникающие при применении норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих избрание меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого при производстве по уголовным делам. В качестве основной проблемы правоприменительной практики указывается отсутствие в постановлении следователя, дознавателя, судьи анализа доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для избрания меры пресечения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Новосельцев, Алексей Юрьевич (кандидат юридических наук; доцент).
    Состязательный процесс и проблемы допуска новых источников доказательств по уголовным делам [Текст] / А. Ю. Новосельцев // Российский следователь. - 2019. - № 12. - С. 34-38. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 38 (12 назв.) . - ISSN 1812-3783
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
детектор правды -- имущественная иерархия -- объективность доказательств -- психофармакологическое воздействие -- состязательный процесс -- субъективная оценка -- установление истины
Аннотация: Обратить внимание на науки о психическом, методы исследования которых могут существенно повысить объективность доказательственной базы. Однако появление более объективных источников доказательственной информации входит в противоречие с социальным назначением состязательного процесса. Сделан вывод, что применение психофармакологического воздействия как способ получения информации по уголовному делу может быть допущено уже в рамках действующего уголовно-процессуального законодательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)