Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=субординация требований<.>)

Общее количество найденных документов : 24
Показаны документы с 1 по 20

1-20 21-24

Шайдуллин, А. И.
Судьба обеспечительных сделок связанных с должником лиц при банкротстве [Текст] / А. И. Шайдуллин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 3. - С. 4-16 . - ISSN 2500-2643

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
аффилированные лица -- банкротство -- заемщики -- законы -- кодексы -- коллегии -- комментарии -- кредиторы -- обеспечительные сделки -- определения Судебной коллегии -- поручители -- поручительство -- субординация требований
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 24. 12. 2018 № 305-ЭС18-15086. В комментируемом определении автор предлагает для выяснения оснований для понижения в очередности (субординации) требований, возникших на основании обеспечительной сделки (в частности, поручительства) при банкротстве, различать две ситуации: 1) поручитель, связанный (аффилированный) с заемщиком (в рамках отношений покрытия), оплачивает основной долг и предъявляет требование к заемщику в деле о банкротстве в порядке суброгации; 2) кредитор по основному обязательству (заем или кредит) связан (аффилирован) с поручителем и предъявляет к нему требование в деле о банкротстве. В первом случае требования связанного (аффилированного) лица в рамках отношений покрытия должны понижаться в очередности в банкротстве по тем же основаниям, что и займы участников (контролирующих лиц). Во втором примере обеспечительная сделка может быть оспорена по законодательству о банкротстве как сделка в ущерб кредиторам.

Доп.точки доступа:
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации; Верховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Гельтер, М.
Субординация займов участников с юридической и экономической точки зрения [Текст] / М. Гельтер, Ю. Рот // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 3. - С. 31-48 . - ISSN 2500-2643

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права--Германия--США--Италия; Испания
Кл.слова (ненормированные):
банкротство -- корпорации -- кредиторы -- сравнительно-правовой анализ -- субординация займов -- субординация требований -- участники корпорации
Аннотация: В сравнительно-правовом ключе рассматриваются подходы, выработанные судебной практикой и законодательством зарубежных стран, к предоставлению участниками капиталозамещающего финансирования в предбанкротный период: переквалификация предоставленных займов либо их субординация. Исследуются условия, порядок и последствия переквалификации и субординации займов участников, а также исключения из обозначенных режимов. Анализируются аргументы экономического характера в пользу и против субординации займов участников в банкротстве.

Доп.точки доступа:
Рот, Ю.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Суворов, Е. Д.
Требования связанных с должником лиц в деле о его банкротстве: от объективного к субъективному вменению [Текст] / Е. Д. Суворов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 4. - С. 130-161 . - ISSN 2500-2643

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права--США--Великобритания--Германия
Кл.слова (ненормированные):
банкротство -- бремя доказывания -- должники -- зарубежный опыт -- злоупотребление правом -- кредиторы -- связанные лица -- субординация требований
Аннотация: Статья посвящена особенностям исполнения требований связанных с должником лиц в деле о его банкротстве. Автор анализирует складывающуюся судебную практику, опыт решения соответствующих правовых проблем в иностранных правопорядках (США, Великобритания, Германия) и приходит к выводу о двух возможных моделях, основанных на объективном или субъективном вменении. Первая представлена немецким опытом и предполагает особое отношение к требованиям связанных лиц в силу самого факта связанности, вторая - англосаксонским подходом, когда для изменения режима соответствующего требования необходимы основания (злоупотребление правом, злоупотребление принципом ограниченной ответственности и т. д. ).

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

УДК

^a347.1

Мороз, А. И.
Субординация требований при банкротстве должника: как учитывать требования без встречного предоставления со стороны кредитора? [Текст] / А. И. Мороз // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 5. - С. 18-32 . - ISSN 2500-2643

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права, 2004 г.; 2007 г.; 2015 г.
Кл.слова (ненормированные):
банкротство -- договоры -- должники -- законы -- защита имущественных интересов -- коллегии -- комментарии -- кредиторы -- определения Судебной коллегии -- отказ от договора -- синаллагматический договор -- субординация требований -- цессия
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 26. 11. 2018 № 305-ЭС18-11840. Дается правовая оценка по включению требований кредитора на стадии наблюдения в не предусмотренную Законом о банкротстве пятую очередь удовлетворения (после требований кредиторов, расчеты с которыми производятся по правилам абз. 1 п. 4 ст. 142 Закона о банкротстве). Автор поднимает вопрос о границах судебной защиты имущественных интересов сторон по неисполненному синаллагматического договору в условиях банкротства одного из контрагентов и приводит аргументы в пользу ограничения прав кредиторов по таким обязательствам для обеспечения баланса интересов всех участников процедуры банкротства.

Доп.точки доступа:
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации; Верховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
банкротство -- бремя доказывания -- должники -- злоупотребление правом -- кредиторы -- связанное с должником лицо -- связанные лица -- субординация требований
Аннотация: Автор выводит определение понятия "связанное с должником лицо", приводит классификацию таких лиц и делает вывод, согласно которому сама по себе связанность может приводить только к процессуальным, но не к материальным последствиям. Если первые применяются ко всем требованиям связанных лиц (стандарт доказывания для дружественных кредиторов), то для применения вторых должны быть дополнительные основания (недокапитализация, нарушение информационной обязанности, злоупотребление правом, отрицание автономности - смещение волевого центра и т. п. ). Анализируются возможные основания к изменению материального режима обязательственного требования связанного лица, среди которых специфическими именно для связанного лица называются использование возможности определять действия должника в целях приобретения к нему требования и создания соответствующей обязанности, недостаточная капитализация, а также нарушение информационной обязанности. Автор конкретизирует процессуальные последствия связанности (презумпции и перераспределение бремени доказывания), а также обобщает возможные материальные последствия (отказ в принудительной защите, субординация требования, лишение права голоса, изменение объема требования). Выдвигаются предложения по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Арабова, Т. Ф.
Дело о транзитном должнике, или Верховный Суд о субординации требований в банкротстве [Текст] / Т. Ф. Арабова, С. Л. Будылин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 9. - С. 4-24 . - ISSN 2500-2643

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
аффилированные кредиторы -- банкротство -- бремя доказывания -- коллегии -- комментарии -- определения Судебной коллегии -- субординация требований
Аннотация: Комментарий к определениям Судебной коллегии ВС РФ от 14. 02. 2019 № 305-ЭС18-17629, от 28. 03. 2019 № 305-ЭС18-17629 (2). В этом банкротном деле независимые кредиторы заподозрили, что два мажоритарных кредитора контролируются теми же людьми, что и компания-банкрот, а требования этих кредиторов созданы при помощи искусственных манипуляций и, быть может, именно для получения контроля над процессом банкротства. По словам независимых кредиторов, счет должника использовался в качестве транзитного, т. е. заемные средства сразу же выводились на счета других членов той же группы. Однако нижестоящие суды не обнаружили в материалах дела прямых доказательств этих подозрений, а косвенные доказательства сочли недостаточными. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда не согласилась с нижестоящими судами. Указав на то, что косвенные доказательства тоже надо принимать во внимание, Коллегия перенесла бремя доказывания на кредиторов, подозреваемых в аффилированности, и направила дело на новое рассмотрение. Дело может стать важным прецедентом для рассмотрения подобных споров в будущем, поскольку правовые позиции в нем сформулированы на редкость доходчиво и юридически почти безупречно.

Доп.точки доступа:
Будылин, С. Л.; Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской ФедерацииВерховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Прецедент месяца [Текст] // Арбитражная практика для юристов. - 2020. - № 6. - С. 6-7 . - ISSN 1608-6732

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
аффилированные кредиторы -- банкротство -- кредиторы -- определения -- очередность требований -- реестр требований кредиторов -- субординация требований -- требования кредиторов
Аннотация: Верховный Суд РФ в определении от 19. 03. 2020 по делу № А53-5956//2018 постановил, что аффилированные кредиторы вправе инициировать банкротство должника независимо от наличия основания для субординации их требований.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Мифтахутдинов, Рустем Тимурович.
Понижение в очередности (субординация) требований контролирующих должника или аффилированных с ним лиц в российском банкротном праве [Текст] / Р. Т. Мифтахутдинов, А. И. Шайдуллин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2020. - Спец. вып. - С. 3-136 . - ISSN 0869-7426

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
аффилированные лица -- банкротное право -- банкротство предприятий -- законы -- имущественный кризис -- кодексы -- комментарии -- контролирующие должника лица -- корпорации -- субординация требований -- судебная практика
Аннотация: Статья посвящена комментированию правовых позиций, содержащихся в Обзоре судебной практики разрешения споров, связанных с установлением в процедурах банкротства требований лиц, контролирующих должника и аффилированных с ним (утв. Президиумом ВС РФ 29. 01. 2020). Документ является одним из ключевых для современного банкротного права позитивных источников регулирования вопросов, связанных с установлением в процедурах банкротства требований контролирующих должника и аффилированных с ним лиц. Авторы подробно рассматривают содержащиеся в упомянутом Обзоре разъяснения с учетом мотивов, лежащих в основе соответствующих правовых позиций, а также исследуют те аспекты, по которым еще можно развить российское право с учетом опыта зарубежных правопорядков. Авторы были членами рабочей группы ВС РФ по подготовке проекта комментируемого Обзора.

Доп.точки доступа:
Шайдуллин, Айнур Ильшатович; Верховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Останина, Елена Александровна.
Влияние правового статуса цедента или цессионария на объем уступаемого права и возможность цессии [Текст] / Елена Александровна Останина // Закон. - 2021. - № 3. - С. 85-93. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр. : с. 93 (2 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
заработная плата -- потребители -- субординация требований -- уступка права требования -- цеденты -- цессионарии -- цессия
Аннотация: В связи с применением ст. 384 Гражданского кодекса РФ и других норм о цессии давно обсуждается вопрос о том, включает ли в себя объем уступаемого права еще и передачу дополнительных способов защиты, имевшихся у цедента и частично связанных с уступаемым правом, а частично - обусловленных личностью цедента. В статье анализируется противоречивая судебная практика по этому вопросу.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Шумов, П. В.
К вопросу о субординации требований аффилированных лиц в процедурах банкротства граждан [Текст] / П. В. Шумов, М. А. Жуков // Арбитражный и гражданский процесс. - 2021. - № 7. - С. 53-56 . - ISSN 1812-3863

ГРНТИ	10.33
УДК	^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
аффилированные лица -- компенсационное финансирование -- несостоятельность (банкротство) -- реестры требований кредиторов -- субординация требований
Аннотация: В настоящем исследовании авторами был проведен анализ ряда правовых позиций арбитражных судов, имеющих принципиальное значение для борьбы с искусственным увеличением кредиторской задолженности в процедурах банкротства граждан, и на его основе сделаны выводы о возможности применения субординации требований аффилированных лиц в процедурах банкротства граждан, исследованы основания ее применения, выявлены сложности, с которыми сталкивается правоприменитель.

Доп.точки доступа:
Жуков, М. А.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Шилова, Юлия.
Субординация требований кредиторов в деле о банкротстве гражданина: новая позиция ВС [Текст] / Юлия Шилова // Арбитражная практика для юристов. - 2021. - № 9. - С. 76-79 . - ISSN 1608-6732

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
банкротство физических лиц -- понижение очередности требований -- субординация требований -- судебная практика -- удовлетворение требований кредиторов
Аннотация: Верховный Суд РФ впервые выработал подход к вопросу понижения очередности требований кредиторов в спорах о банкротстве физических лиц. Разъяснены доводы и позиция суда.

Доп.точки доступа:
Верховный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \верховный суд\; ВС РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.

Попелюк, Александр Сергеевич (юрист; партнер).
Банкротство. Основные тенденции в судебной практике [Текст] / Попелюк Александр, Орлов Евгений // Акционерное общество: вопросы корпоративного управления. - 2022. - № 1. - С. 63-69. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1726-9059

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
арбитражная практика -- аффилированность кредиторов -- банкротство -- банкротство физических лиц -- должники -- единственное жилье должника -- исполнительский иммунитет -- контролирующие лица -- кредиторы -- особый правовой статус -- отказы в субординации требований -- стандарты доказывания -- субординация требований -- субсидиарная ответственность -- судебная практика
Аннотация: Тенденция защиты Верховным Судом РФ ответчиков от привлечения к субсидиарной ответственности. Исполнительский иммунитет в отношении единственного жилья должника. Субординация требований в рамках банкротства физических лиц. Покупатель вправе не возвращать товар ненадлежащего качества продавцу-банкроту. Стандарт доказывания при аффилированности кредиторов. Особый правовой статус контролирующего лица может служить основанием для отказа в субординации требований.

Доп.точки доступа:
Орлов, Евгений (юрист); Верховный Суд Российской ФедерацииРоссийская Федерация \верховный суд\; Российская Федерация \конституционный суд\; Конституционный Суд Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.

Прецедент месяца [Текст] // Арбитражная практика для юристов. - 2022. - № 3. - С. 6-7 . - ISSN 1608-6732

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права--Россия
Кл.слова (ненормированные):
аффилированные лица -- банкротство кредитора -- контролирующие лица -- очередность удовлетворения требований кредитора -- реестр должников -- реституционные требования -- субординация требований -- судебная практика
Аннотация: Верховный Суд РФ допустил субординацию реституционного требования кредитора-банкрота.

Доп.точки доступа:
Верховный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \верховный суд\; ВС РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.

Папилин, Илья Игоревич.
Исполнение обязательств третьим лицом за должника в процедурах банкротства [Текст] / И. И. Папилин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2022. - № 2 (96). - С. 76-92 . - ISSN 0869-7426

УДК

^a347.4/.5

ББК 67.404.2
Рубрики: Право
Обязательственное право
Кл.слова (ненормированные):
банкротство -- законы -- исполнение договорных обязательств -- исполнение обязательств третьим лицом -- кодексы -- кредиторы -- несостоятельные должники -- субординация требований -- судебная практика
Аннотация: Анализируются теоретические и практические вопросы, возникающие в связи с действием института исполнения обязательств третьим лицом за должника, находящегося в процедуре банкротства. Даются общие характеристики исследуемого института, описываются особенности и проблемы, возникающие у судов в связи с его применением в наиболее распространенных на практике процедурах: наблюдение и конкурсное производство. Анализ действующего законодательства, а также арбитражной практики по поставленной проблеме свидетельствует о том, что существующее регулирование исследуемого института во многом бессистемно, а местами и вовсе противоречиво. Сделан вывод, что проблема, связанная с установлением требований аффилированных с должником лиц, решается негодными средствами, а именно путем запрета частичного погашения требований кредиторов. В связи с этим главным ключом к ее решению является комплексное реформирование законодательства о несостоятельности (банкротстве). В частности, требуется изменение основного подхода, распространенного во всех процедурах банкротства и строящегося на запрете частичного погашения требований кредиторов. Однако до тех пор, пока невозможны изменения на законодательном уровне, именно на высшей судебной инстанции лежит бремя по формированию единообразной судебной практики, которая бы отвечала мировым тенденциям по этому вопросу.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.

Прецедент месяца [Текст] // Арбитражная практика для юристов. - 2022. - № 4. - С. 6-7 . - ISSN 1608-6732

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права--Россия
Кл.слова (ненормированные):
аффилированные компании -- доктрина материальной консолидации -- компенсационное финансирование -- реальные услуги -- спорные услуги -- субординация требований -- судебная практика -- требования кредиторов
Аннотация: Верховный Суд РФ не допустил субординации текущих требований аффилированного лица.

Доп.точки доступа:
Верховный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \верховный суд\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.

Чокорая, Майя.
Должника финансировали перед банкротством, но это не помогло. Как кредитору попасть в реестр [Текст] / Майя Чокорая // Арбитражная практика для юристов. - 2022. - № 6. - С. 64-71. - Примеч. . - ISSN 1608-6732

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
аффилированность -- имущественный кризис -- компенсационное финансирование -- процедура банкротства -- субординация требований -- судебная практика -- требования кредиторов -- формы компенсационного финансирования
Аннотация: В статье - условия, при которых суд понизит требование кредитора, который финансировал должника в предбанкротный период. Есть два сценария: "мягкая" субординация и отказ во включении требований.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.

Антонов, Артем.
Суды не субординируют текущие требования. Как изменит практику новая позиция ВС [Текст] / Артем Антонов, Никита Чернышенко // Арбитражная практика для юристов. - 2022. - № 6. - С. 76-83. - Примеч. . - ISSN 1608-6732

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
аффилированность кредиторов -- имущественный кризис -- процедура банкротства -- субординация требований -- судебная практика -- текущие требования кредиторов
Аннотация: Верховный Суд РФ рассмотрел первый спор, в котором ставился вопрос о допустимости субординации требований текущих кредиторов. Какие выводы коллегии повлияют на практику нижестоящих судов - в статье.

Доп.точки доступа:
Чернышенко, Никита; Верховный Суд Российской ФедерацииРоссийская Федерация \верховный суд\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.

Русакова, Екатерина Петровна (доктор юридических наук).
Исторический аспект института субординации в банкротном праве: "мягкая" и "жесткая" модель субординации [Текст] / Е. П. Русакова, В. В. Зайцев // Пробелы в российском законодательстве. - 2022. - Т. 15, № 4. - С. 301-306. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права--Австрия--Германия--Россия
Кл.слова (ненормированные):
аффилированные лица -- банкротство -- займы участников общества -- институт субординации -- кредиторы -- субординация требований -- судебная практика
Аннотация: Актуальность статьи продиктована нахождением на ранней стадии развития института субординации в банкротном праве России, отсутствием законодательного регулирования, спорностью и нерешенностью ряда вопросов. Исследовано историческое развитие субординации в России, изучен опыт развития в зарубежных странах, в частности в Германии и Австрии. Дан анализ становления субординации в России, в частности исследование судебной практики, положивший начало применения субординации требований в России.

Доп.точки доступа:
Зайцев, Виктор Васильевич (студент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

20.

Ахмеров, Эльдар.
Банк стал аффилированным к поручителю и продлил срок возврата кредита. ВС подтвердил, что это не компенсационное финансирование [Текст] / Эльдар Ахмеров // Арбитражная практика для юристов. - 2022. - № 9. - С. 104-111 . - ISSN 1608-6732

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
аффилированные кредиторы -- банкротство -- имущественный кризис должника -- компенсационное финансирование -- кредитные договоры -- пролонгация кредита -- субординация требований
Аннотация: Год назад ВС отказал в субординации требований банка, который несколько раз продлевал срок возврата кредита после того, как стал аффилированным с должником.

Доп.точки доступа:
Банк "Траст"; "Траст", банк; Производственная компания "Севкабель"; "Севкабель", производственная компания; АО "Росскат"; "Росскат", АО
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

1-20 21-24

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)