Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Авторефераты (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=стандарт доказывания<.>)

Общее количество найденных документов : 10
Показаны документы с 1 по 10

Брэйди, Наталья (юридический референт).
Установление фактов [Текст] : следств. мероприятия Европ. Суда по правам человека / Н. Брэйди, М. О'Бойл ; пер. с англ. Е. Бурмицкой // Сравнительное конституционное обозрение. - 2012. - № 5. - С. 110-126. - Библиогр.: с. 121-126 (71 назв.) . - ISSN 1812-7126

УДК

^a341.1/.8

ББК 67.91
Рубрики: Право
Международное публичное право
Кл.слова (ненормированные):
суды -- международные суды -- судебная практика -- международная судебная практика -- судопроизводство -- международное судопроизводство -- установление фактических обстоятельств -- следственные мероприятия -- свидетели -- показания свидетелей -- доказательства -- стандарт доказывания -- бремя доказывания -- расследования -- выездные расследования
Аннотация: Статья анализирует причины нынешней ситуации, при которой Европейский Суд, с одной стороны, все чаще вынужден брать на себя установление фактических обстоятельств в рассматриваемых делах, а с другой - отказывается прибегать к традиционным следственным мероприятиям, связанным с непосредственным исследованием свидетельских показаний. Авторы подробно разбирают подходы и юридические техники, используемые Судом, и делают некоторые прогнозы относительно будущего этой важнейшей стороны работы Суда.

Доп.точки доступа:
О'Бойл, Майкл (заместитель секретаря); Бурмицкая, Е. \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Будылин, С. Л.
Когда знания директора вменяются компании, или Чисто английский откат [Текст] / С. Л. Будылин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 3. - С. 31-43 . - ISSN 2500-2643

УДК

^a347. 73

ББК 67.402
Рубрики: Право
Финансовое право--Англия--Уэльс
Кл.слова (ненормированные):
английское право -- вмененное знание -- договор займа -- договоры -- займы -- коммерческие займы -- коммерческий подкуп -- откаты -- стандарт доказывания
Аннотация: В деле, разрешенном Апелляционным судом Англии и Уэльса, шла речь об откате, выплаченном за предоставление коммерческого займа. Помимо прочего, встал вопрос о том, какой стандарт доказывания применяется в гражданском процессе при доказывании факта коммерческого подкупа (т. е. серьезного публичного правонарушения). Суд применил гражданско-правовой стандарт "баланс вероятностей", но в несколько усиленном виде. Кроме того, обсуждался вопрос о том, следует ли знания одного из директоров компании-заемщика (о выплате отката) вменять самой компании для целей определения того, не нарушила ли она условия договора займа. Суд пришел к выводу, что в данном случае, как и в большинстве прочих, знания директора вменяются компании.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Авдонин, Владимир Александрович.
Адвокат как активный субъект доказывания в уголовном процессе [Текст] / Авдонин Владимир Александрович, Авдонина Полина Николаевна // Вопросы российской юстиции. - 2020. - № 10. - С. 292-300. - Библиогр.: с. 299-300 (7 назв.) . - ISSN 2687-007X

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
адвокаты-защитники -- баланс вероятности -- внутреннее убеждение -- перевес доказательств -- состязательность сторон -- стандарт доказывания
Аннотация: Статья посвящена исследованию стандарта доказывания и бремени доказывания в уголовном судопроизводстве. Предпринята попытка изучения деятельности адвоката-защитника как субъекта доказывания, несущего, в том числе, бремя доказывания определенных обстоятельств, что является интересным и продуктивным, как с позиции современного теоретического научного знания, так и с позиции практической юридической деятельности.

Доп.точки доступа:
Авдонина, Полина Николаевна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Латынин, Олег Анатольевич.
Аспекты стандарта судебной оценки правоограничений при разрешении споров в сфере гражданского оборота [Текст] = Aspects of the standard of the judicial evaluation of legal restrictions in resolution of civil disputes / О. А. Латынин // Российский судья. - 2022. - № 4. - С. 3-7. - Библиогр.: с. 7 (9 назв.) . - ISSN 1812-3791

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
гражданский оборот -- правоограничения -- споры -- стандарт доказывания -- судебные оценки -- судейское усмотрение
Аннотация: Раскрываются некоторые аспекты стандарта судебной оценки правоограничений в зависимости от конкретной юрисдикционной ситуации (от сложности рассматриваемого спора).

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Звягина, Наталья Сергеевна.
Проблемы институционализации стандарта доказывания в отечественном цивилистическом процессе [Текст] = Poblems of institutionalization of the standard of proving in the national civil procedure / Н. С. Звягина // Российский судья. - 2022. - № 9. - С. 3-8. - Библиогр.: с. 8 (15 назв.) . - ISSN 1812-3791

УДК

^a342.56

ББК 67.7
Рубрики: Право
Судебные и правоохранительные органы в целом
Кл.слова (ненормированные):
процессуальный риск -- состязательность -- стандарт доказывания
Аннотация: Проанализированы стандарты доказывания, существующие в зарубежных правопорядках, а также стандарты доказывания, применяемые сегодня в практике российских судов. В работе сделан вывод о том, что заимствование зарубежной терминологии и конкретизация стандартов доказывания упростит их применение на всех уровнях правосудия. Автором обосновывается, что институционализация стандарта доказывания в отечественном процессе создаст благоприятные условия для управления процессуальными рисками и их минимизации.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Шаститко, Андрей Евгеньевич.
Экономические аспекты обеспечения презумпции невиновности в антимонопольном (ли?) праве [Текст] / Андрей Евгеньевич Шаститко, Кирилл Валерьевич Дозмаров // Закон. - 2022. - № 8. - С. 93-107 : фот. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Библиогр.: с. 106-107 (13 назв.). - Примеч. . - ISSN 0869-4400

УДК

^a347

ББК 67.404
Рубрики: Право
Гражданское право в целом
Кл.слова (ненормированные):
антимонопольное право -- беглый взгляд -- бремя доказывания -- вина -- запрет согласно букве закона -- правило взвешенного подхода -- презумпция невиновности -- стандарт доказывания
Аннотация: Авторы пытаются разобраться в том, как работает презумпция невиновности в антитрасте. Понятие презумпции невиновности раскрывается через бремя доказывания и процесс оценки доказательств. Вместе с тем для того, чтобы оценивать доказательства, необходимо обладать соответствующей компетенцией, а также придерживаться некоего стандарта, что для антитраста является краеугольным камнем.

Доп.точки доступа:
Дозмаров, Кирилл Валерьевич
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Карпова, Анастасия Алексеевна.
Принцип свободной оценки доказательств и стандарты доказывания: положения немецкой доктрины и правоприменительной практики и российская правовая действительность [Текст] / А. А. Карпова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2023. - № 6 (112). - С. 138-163 . - ISSN 0869-7426

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия--Германия
Кл.слова (ненормированные):
бремя доказывания -- гражданский процесс -- доказывание -- законы -- оценка доказательств -- стандарт доказывания
Аннотация: В целях поиска оптимального пути развития русского явления "практикопорожденных" стандартов доказывания проанализированы доктринальные и правоприменительные подходы к оценке доказательств и стандартам доказывания, сложившиеся в немецком гражданском процессе. Автор уделяет внимание как историческим предпосылкам формирования современных представлений немецкого цивилистического процесса о рассматриваемых понятиях, так и современному состоянию доктрины и судебной практики. Необходимость предотвращения судейского произвола и в настоящее время не позволяет большинству представителей немецкой доктрины отказаться от своих консервативных взглядов на оценку доказательств, основанную на полном убеждении судьи в истине утверждения о факте, в пользу модели, базисом которой является стандарт доказывания "превалирующая вероятность". Возникшая в Германии в конце прошлого столетия дискуссия о приемлемой модели стандартов доказывания длится уже не одно десятилетие, однако официального признания стандарты доказывания в настоящее время так и не получили. Исторически сформированный по континентально-правовому шаблону принцип свободной оценки доказательств в дореволюционном гражданском процессе России и современная правовая действительность в их сопоставлении позволяют сделать вывод о необходимости переоценки подходов к стандартизации доказывания в пользу усовершенствования уже существующих институтов цивилистического процессуального права.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Сафаева, Н. Р. (председатель).
Имитация корпоративного спора как способ преодоления законной силы судебного акта [Текст] / Н. Р. Сафаева // Вестник гражданского процесса. - 2020. - Т. 10, № 4. - С. 295-313 . - ISSN 2226-0781

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
добросовестность -- злоупотребление правами -- имитация корпоративного спора -- корпоративные споры -- оспаривание крупных сделок -- процессуальные права -- стандарт доказывания
Аннотация: Анализируется ряд особенностей злоупотребления правами по корпоративным спорам в арбитражном процессе. Особое внимание уделено злоупотреблениям процессуальными правами путем преодоления законной силы судебных актов, предложены возможные пути их пресечения. Исполнение судебного решения является одним из важнейших компонентов реализации конституционного права на судебную защиту. Одна из причин неисполнимости судебных актов – это недобросовестность должников, которые не только ограничиваются уклонением от добровольного исполнения решения суда, но и предпринимают всевозможные попытки обойти его принудительное исполнение.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Халупа, Р. (доцент).
Стандарт доказывания в гражданском процессе (на примере Чешской Республики) [Текст] / Р. Халупа // Вестник гражданского процесса. - 2019. - Т. 9, № 3. - С. 154-169 . - ISSN 2226-0781

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Чехия
Кл.слова (ненормированные):
бремя доказывания -- вероятность -- внутреннее убеждение -- исполнимость решения -- основное правило -- преобладающая вероятность -- спорный факт -- стандарт доказывания
Аннотация: Рассматривается, главным образом, понятие стандарта доказывания. Утверждается, что стандарт доказывания представляет собой абстрактное общеправовое правило, которое устанавливает, когда факт можно считать доказанным. Рассматривая содержание основного правила стандарта доказывания, автор пытается определить конкретный уровень доказанности спорного факта. Последовательно раскрываются различные концепции, которые поразному определяют этот уровень.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Микеленас, В. (доктор юридических наук ; профессор).
Стандарт доказывания по гражданскому процессуальному праву Литвы и России: сравнительный анализ [Текст] / В, Микеленас // Вестник гражданского процесса. - 2021. - Т. 11, № 5. - С. 242-259 . - ISSN 2226-0781

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Литва--Россия
Кл.слова (ненормированные):
воспоминания -- гражданское судопроизводство -- доктора юридических наук -- достаточность доказательств -- заслуженные деятели науки -- объективная истина -- профессора -- сравнительный анализ -- стандарт доказывания -- судебная практика
Аннотация: Работа посвящена памяти профессора М. К. Треушникова. Поскольку основное направление научных исследований М. К. Треушникова связано с доказательствами и доказыванием в гражданском судопроизводстве, основная часть работы посвящена вопросам стандарта доказывания.

Доп.точки доступа:
Треушников, М. К. (доктор юридических наук ; профессор ; 1938-2021); МГУ им. М. В. Ломоносова
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)