Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=стабильность приговора<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Белозерская, Т. М.
Res judikata: возвращение к истокам [Текст] / Т. М. Белозерская // Законодательство. - 2013. - № 12. - С. 73-79. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 79 (7 назв.) . - ISSN 1681-8695

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
res judikata -- обжалование приговора -- правовая определенность -- принцип правовой определенности -- принцип судебного разбирательства -- стабильность приговора -- судебное разбирательство -- устойчивость судебного решения
Аннотация: Принцип правовой определенности показан автором с точки зрения его исторического развития в уголовно-процессуальном праве России. Выделяются три основных этапа исторической эволюции принципа res judicata: дореволюционный, советский и современный. Названным этапам дается характеристика, выделяются их основные черты.

Доп.точки доступа:
Европейский суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Желонкин, В. С.
О задачах кассационного производства в российском уголовном процессе на современном этапе [Текст] / Желонкин В. С. // Право и политика. - 2014. - № 7. - С. 1017-1023. - Библиогр. : с. 1023 . - ISSN 1811-9018

ГРНТИ	10
УДК	^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
задачи кассационного производства -- законность приговора -- кассационное производство -- надзорное производство -- обоснованность приговора -- пересмотр судебного решения -- предмет кассационного производства -- справедливость приговора -- стабильность приговора -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Вступивший в силу с 1 января 2013 года Федеральный закон от 29. 12. 2010 № 433-ФЗ "О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" коренным образом изменил подход к пониманию сути и содержания и предмета кассационного производства что отразилось и на задачах пересмотра приговоров, вступивших в законную силу. С учетом новой трактовки российским законодателем предмета кассационного производства, нуждается в корректировке и подход к пониманию задач пересмотра приговоров, вступивших в законную силу. Методологическую основу настоящей статьи составил диалектический метод познания. При ее написании были также использованы такие частные научные методы исследования, как, системно-структурный, конкретно-социологический, сравнительно-правовой. В статье обосновывается вывод, что анализ законодательных новелл, касающихся пересмотра приговоров, вступивших в законную силу, позволил сделать вывод о тенденции сближения российского уголовно-процессуального законодательства с законодательством стран континентальной системы права. Это проявилось в круге и содержании задач кассационного производства. К таковым следует отнести: обеспечение законности приговора; методологическое руководство судебной практикой; обеспечение единства судебной практики; обеспечение стабильности приговора.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)