Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Авторефераты (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=срок исполнения обязательства<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Васнев, В. В.
    Срок вступления договора в силу [Текст] : комментарий к пункту 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ / В. В. Васнев // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2012. - № 1. - С. 85-95 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
   Обязательственное право

Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- договоры -- обязательственный договор -- вступление договора в силу -- отлагательный срок -- срок исполнения обязательства -- отсроченные обязательства -- несозревшие обязательства
Аннотация: По мнению автора, целесообразно считать, что обязательственный договор порождает обязательство в момент его заключения, даже если стороны согласовали более поздний момент вступления договора в силу. В конструкции отложенного обязательства нет необходимости, поскольку его режим совпадает с режимом несозревшего обязательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Еремеева, В. И.
    Анализ судебной практики по вопросу применения льготного семидневного срока исполнения обязательства (п. 2 ст. 314 ГК РФ) [Текст] / В. И. Еремеева, Л. С. Ходасевич // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 12. - С. 180-200 . - ISSN 2500-2643
УДК
ББК 67.404.0
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права

Кл.слова (ненормированные):
востребование обязательства -- кодексы -- льготный срок -- мерцание каузы -- обязательственное право -- срок исполнения обязательства -- судебная практика
Аннотация: Статья посвящена исследованию судебной практики по проблемам применения нормы п. 2 ст. 314 ГК РФ. В частности, отмечаются ошибки судов в решении вопроса действия закона во времени, а также уделяется внимание применению судами анализируемой нормы для устранения "мерцания каузы" договора. Авторы приходят к выводу, что введение режима востребования в качестве общего правила в п. 2 ст. 314 ГК РФ привело к необоснованной дифференциации сроков исполнения денежных обязательств в ряде договорных конструкций. Анализ практики показывает, что большинство судов применяют норму п. 2 ст. 314 ГК РФ строго формально и не ограничивают применение режима востребования исходя из существа обязательства, как и не пользуются возможностью изменить семидневный льготный срок. Констатируется отсутствие в судебной практике единого подхода к квалификации действий участников оборота в качестве востребования.


Доп.точки доступа:
Ходасевич, Л. С.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)