Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=социальная легитимность<.>)

Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4

Воробьева, Елена Евгеньевна (аспирант).
Российская страховая медицина: проблемы эффективности и социальной легитимизации [Текст] / Е. Е. Воробьева // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2010. - N 1 (13). - С. 55-61 : ил.: 1 табл.; 1 рис. - Библиогр.: с. 60-61 (5 назв. ) . - ISSN 2072-3016

УДК

^a614.1/.2

^a316:61

ББК 51.1(2) + 60.561.6
Рубрики: Здравоохранение. Медицинские науки
   Социальная гигиена и организация здравоохранения в целом в России и СССР--Россия--Пенза
   Социология
   Социология медицины
Кл.слова (ненормированные):
реформы здравоохранения -- системы здравоохранения -- страховая медицина -- качество медицинского обслуживания -- обязательное медицинское страхование -- платная медицина -- социальная легитимность
Аннотация: Статья посвящена проблемам эффективности и социальной легитимности страховой модели российского здравоохранения. Особое внимание уделено правовым аспектам становления страховой медицины как социального института.

Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

Свиридкина, Е. В.
Юридическая аномия в легитимации институтов государственной власти [Текст] : консервативный и социал-демократический аспекты / Е. В. Свиридкина, М. С. Бороздина // Философия права. - 2011. - N 4. - С. 38-42. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1817-7085

УДК

^A340.1

ББК 67.0
Рубрики: Право
Общая теория права

Кл.слова (ненормированные):
легитимность -- юридическая аномия -- политическая легитимность -- социальная легитимность -- экономическая легитимность -- легитимность права -- правовой нигилизм -- легитимность государственной власти -- правовая культура
Аннотация: Статья посвящена проблеме легитимации институтов государственной власти в социально - аномическом пространстве. Авторы отмечают, что категория "легитимность" является важнейшей качественной характеристикой властно-правовой деятельности государства.

Доп.точки доступа:
Бороздина, М. С.

Найти похожие

Резник, В.
Приватизация в Украине как социально-экономический: объективные показатели и субъективные оценки [Текст] / В. Резник // Социология: теория, методы, маркетинг. - 2006. - № 2. - С. 66-89. - Библиогр.: с. 88-89 . - ISSN 1563-4426

УДК

^a316.32

ББК 60.52
Рубрики: Социология--Украина
Социология общества
Кл.слова (ненормированные):
население -- предприятия -- приватизация -- социальная легитимность -- частная собственность -- частный сектор
Аннотация: В статье рассматривается приватизация в Украине как социально-экономический процесс.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Кротов, А. В.
Карантинные правила COVID-19: законность и социальная легитимность (российский и зарубежный опыт) [Текст] / А. В. Кротов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2022. - № 2. - С. 24-37. - Библиогр.: с. 37 (10 назв. ) . - ISSN 1991-3222

УДК

^a340.1

ББК 67.0
Рубрики: Право--Бельгия--Израиль--Россия; Франция, 2020 г.; 2021 г.
Общая теория права
Кл.слова (ненормированные):
COVID-19 -- адекватность введенных карантинных правил -- верховенство законодательства -- законность карантинных правил -- карантинные ограничения COVID-19 -- карантинные правила COVID-19 -- легитимность -- легитимность демократии -- мера ограничения прав -- модели ограничения свобод -- ограничения карантинными правилами свободы передвижений -- ограничения карантинными правилами свободы собраний -- ограничения карантинными правилами частной жизни -- права человека -- решения зарубежных судебных органов -- решения органов конституционного надзора -- решения судебных органов -- соразмерность введенных карантинных правил -- социальная легитимность -- социальная ценность права -- судебные оспаривания карантинных правил
Аннотация: Катастрофические последствия, связанные с распространением в 2020-2021 гг. COVID-19, заражение в мире потребовали от национальных властей принятия экстренных карантинных правил, направленных на борьбу с новой коронавирусной инфекцией. Были использованы как традиционные, так и новые, ранее не апробированные методы борьбы с пандемией, оказавшие существенное влияние не только на область здравоохранения, но и на сферы экономики, политики, права. Некоторые из принятых мер население восприняло негативно, оценив введенные карантинные правила в качестве несправедливых и неправильных, что затруднило их реализацию и разделило общество на два противоборствующих лагеря. Представлено исследование проблематики законности и социальной легитимности введенных национальными властями карантинных правил, для чего осуществлен сравнительный анализ особенностей их содержания в России и ряде западных стран, раскрыто содержание концепции социальной легитимности и законности (применительно к теме статьи), предложено решение задачи определения наиболее эффективного средства, позволяющего установить допустимую меру ограничения прав и свобод карантинными правилами на стадиях нормотворчества и правоприменения. Показаны особенности оценки судебными органами, органами конституционного надзора и контроля законности и социальной легитимности карантинных правил в зависимости от типа правопонимания (позитивистского, на примере России, и естественно-правового в индивидуалистической интерпретации, на примере ряда западных стран). Проанализированы решения судебных органов и органов конституционного надзора и контроля России, Франции, Бельгии, Израиля. Автором выдвинута гипотеза о снижении ценности естественно-правовой доктрины в современном российском праве. Выявлена тенденция игнорирования отечественными судебными органами ограничений карантинными правилами права частной жизни, свободы собраний, свободы передвижений, свободы предпринимательства и др. Указанная практика не способствует формированию доверия к действиям национальных властей со стороны населения, одобрению мер, предпринимаемых в целях борьбы с COVID-19. Сформулированы этапы применения теста на пропорциональность при разрешении вопроса относительно соответствия введенных карантинных правил требованиям законности и социальной легитимности.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)