Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Диссертации (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=соистцы<.>)

Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8

Юдин, А.
Изменение и лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, в гражданском судопроизводстве [Текст] / А. Юдин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 1. - С. 10-14. - Библиогр.: с. 14 (11 назв. ) . - ISSN 1995-0055

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- субъекты гражданского процессуального права -- процессуальный статус участников дела -- модификация процессуального статуса участников дела -- соистцы -- соответчики -- третьи лица -- кодексы
Аннотация: Представленная статья посвящена рассмотрению проблем, возникающих в гражданском процессе в ситуации, когда лица, участвующие в деле, по тем или иным причинам изменяют свой процессуальный статус или лишаются его. Зачастую изменение или лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, представляет собой вполне "традиционные" ситуации (например, замена ненадлежащего ответчика). Однако на практике встречаются не урегулированные законом ситуации, вызывающие существенные сложности в правоприменении. В статье автор обращается к анализу таких случаев, как перевод соистца в разряд третьих лиц, и наоборот; исключение соответчика из числа лиц, участвующих в деле, или приобретение им статуса третьего лица без самостоятельных требований; привлечение третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика в качестве соответчика; исключение из числа лиц, участвующих в деле, третьего лица, ошибочно привлеченного судом, и т. п. Автор оценивает допустимость тех или иных вариантов изменения или лишения процессуального статуса участвующих в деле лиц. Негативную оценку в статье получают такие совершаемые отдельными судьями процессуальные действия, как "исключение" или "освобождение" ответчиков от участия в деле и т. п. Автор статьи приходит к выводу, что ГПК РФ моделирует возникновение процессуального статуса у лиц, участвующих в деле, как правило, с самого начала процесса, но не в результате изменения процессуального положения лиц, уже обладающих неким процессуальным статусом, что порождает известные сложности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Гончарова, О.
Эволюция взглядов о соучастии в гражданском процессе [Текст] / О. Гончарова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 5. - С. 15-18. - Библиогр.: с. 18 (23 назв. ) . - ISSN 1812-383. - ISSN 1995-0055

УДК

^a347.91/.95

^a340.12

ББК 67.410.1 + 67.1
Рубрики: Право--Россия, 19 в. 2-я пол.; 20 в.; 21 в.
Гражданское процессуальное право
История правовой мысли
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- процессуальное соучастие -- соистцы
Аннотация: Данная статья посвящена эволюции взглядов о соучастии со втрой половины 19 в. до современности. Автор пытается изучить становление научных представлений о данном институте в отечественной науке гражданского процессуального права.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- субъекты гражданского процессуального права -- процессуальный статус участников дела -- модификация процессуального статуса участников дела -- соистцы -- соответчики -- третьи лица -- кодексы
Аннотация: Представленная статья посвящена рассмотрению проблем, возникающих в гражданском процессе в ситуации, когда лица, участвующие в деле, по тем или иным причинам изменяют свой процессуальный статус или лишаются его. Зачастую изменение или лишение процессуального статуса лиц, участвующих в деле, представляет собой вполне "традиционные" ситуации (например, замена ненадлежащего ответчика). Однако на практике встречаются не урегулированные законом ситуации, вызывающие существенные сложности в правоприменении. В статье автор обращается к анализу таких случаев, как перевод соистца в разряд третьих лиц, и наоборот; исключение соответчика из числа лиц, участвующих в деле, или приобретение им статуса третьего лица без самостоятельных требований; привлечение третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика в качестве соответчика; исключение из числа лиц, участвующих в деле, третьего лица, ошибочно привлеченного судом, и т. п. Автор оценивает допустимость тех или иных вариантов изменения или лишения процессуального статуса участвующих в деле лиц. Негативную оценку в статье получают такие совершаемые отдельными судьями процессуальные действия, как "исключение" или "освобождение" ответчиков от участия в деле и т. п. Автор статьи приходит к выводу, что ГПК РФ моделирует возникновение процессуального статуса у лиц, участвующих в деле, как правило, с самого начала процесса, но не в результате изменения процессуального положения лиц, уже обладающих неким процессуальным статусом, что порождает известные сложности.

Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

УДК

^a347.91/.95

^a340.12

ББК 67.410.1 + 67.1
Рубрики: Право--Россия, 19 в. 2-я пол.; 20 в.; 21 в.
Гражданское процессуальное право
История правовой мысли
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- процессуальное соучастие -- соистцы
Аннотация: Данная статья посвящена эволюции взглядов о соучастии со втрой половины 19 в. до современности. Автор пытается изучить становление научных представлений о данном институте в отечественной науке гражданского процессуального права.

Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

Филиппов, С. А.
Проблемы обязательного соучастия в теории и на практике [Текст] / С. А. Филиппов // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2010. - N 1 (71). - С. 111-114. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1561-9494

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
обязательное соучастие -- соистцы -- обязательные соистцы -- процессуальные соистцы
Аннотация: Способы разрешения проблемы, когда обязательный соистец отказывается вступать в процесс, в связи с чем рассмотрение и разрешение дела по существу становится практически невозможным.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Опалев, Р. О.
ВАС РФ пока разрешил не все вопросы применения норм Арбитражного процессуального кодекса [Текст] / Р. О. Опалев // Арбитражная практика. - 2011. - № 11. - С. 40-46 . - ISSN 1608-6732

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- арбитражно-процессуальное законодательство -- иски -- арбитражный процесс -- законодательство -- сроки исковой давности -- участники арбитражного процесса -- арбитражные суды -- соистцы -- истцы -- суды -- исковые заявления -- процессуальные сроки -- государственная пошлина
Аннотация: Когда от соистца вместе с заявлением о вступлении в дело потребуется представить исковое заявление. В каком порядке арбитражный суд рассмотрит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. Какие сложности в расчете госпошлины могут возникнуть при выделении требований в отдельное производство.

Доп.точки доступа:
Высший Арбитражный Суд РФ; ВАС РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Щербаков, Н. А.
В деле участвует третье лицо. Когда оно сможет изменить свое процессуальное положение [Текст] / Н. А. Щербаков // Арбитражная практика. - 2015. - № 11. - С. 42-47 . - ISSN 1608-6732

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- процессуальное положение -- соистцы -- судопроизводство -- суды -- третьи лица -- участники гражданского судопроизводства
Аннотация: Что является основанием для изменения процессуального положения третьего лица.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Афтахова, Александра Васильевна (кандидат философских наук; доцент).
Субъекты защиты прав и законных интересов группы лиц: вопросы терминологии [Текст] / А. В. Афтахова // Вестник Тверского государственного университета. Сер.: Право. - 2022. - № 3 (71). - С. 79-85. - Библиогр.: с. 84 (3 назв.)

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- групповые иски -- защита законных интересов группы лиц -- защита прав группы лиц -- исковые заявления -- истцы -- коллективные интересы -- коллективные иски -- нормативно-правовое регулирование -- процессуальный статус -- соистцы -- субъекты искового производства -- судебная практика -- члены группы лиц
Аннотация: Проведен анализ терминов, определяющих субъектов искового производства по делам о защите прав и законных интересов группы лиц в рамках гражданского судопроизводства. Сформулированы предложения по изменению нормативно-правового регулирования в части классификации субъектов искового производства по делам о защите прав и законных интересов группы лиц.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)