Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Авторефераты (3)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=согласие с предъявленным обвинением<.>)

Общее количество найденных документов : 9
Показаны документы с 1 по 9

Новиков, С. А. (канд. юрид. наук; доц.).
"Я виновен! ": доказательственное значение собственного признания вины в современном уголовном процессе России [Текст] / С. А. Новиков // Известия вузов. Правоведение. - 2009. - N 1. - С. 141-157. - Библиогр. в сносках . - ISSN 0131-8039

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
признание вины -- собственное признание вины -- доказательства виновности -- виновность -- показания обвиняемого -- самоизобличающие сведения -- недопустимые доказательства -- согласие с предъявленным обвинением
Аннотация: Возможность использование в доказывании заявлений обвиняемого или подозреваемого о признании вины. Влияние их согласия с предъявленным обвинением на процесс доказывания по широкому кругу дел.

Найти похожие

Артамонова, Елена Александровна (кандидат юридических наук; доцент).
Согласие обвинителя и потерпевшего - обязательное условие рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением [Текст] / Е. А. Артамонова // Российский следователь. - 2012. - № 12. - С. 17-19. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 1812-3783

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
судебное разбирательство -- особый порядок судебного разбирательства -- уголовные дела -- потерпевшие -- права потерпевших -- обвинители -- согласие обвинителя -- согласие потерпевшего -- согласие с предъявленным обвинением
Аннотация: Автор предлагает новые формулировки некоторых статей Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Иногамова-Хегай, Людмила Валентиновна (доктор юридических наук).
Понятие и виды формализованного назначения наказания по российскому уголовному праву [Текст] / Л. В. Иногамова-Хегай // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. - 2016. - Т. 10, № 2. - С. 313-321 . - ISSN 1996-7756

УДК

^a343.8

ББК 67.409
Рубрики: Право
Уголовно-исполнительное право
Кл.слова (ненормированные):
деятельное раскаяние -- дознания в сокращенной форме -- досудебное соглашение о сотрудничестве -- конкуренция уголовно-правовых норм -- неоконченные преступления -- последовательное применение норм -- рецидивы -- смягчение наказания -- согласие с предъявленным обвинением -- усиление наказания -- формализованные назначения наказания
Аннотация: Статья посвящена формализованному назначению наказания при деятельном раскаянии, досудебном соглашении о сотрудничестве, осуществлении дознания в сокращенной форме, согласии с предъявленным обвинением, неоконченном преступлении, рецидиве и признании судом присяжных лица заслуживающим снисхождения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Касаткина, Александра Сергеевна (кандидат юридических наук; доцент).
Позиция защитника при рассмотрении уголовного дела в порядке главы 40 УПК РФ: процессуальные и этические аспекты [Текст] / А. С. Касаткина // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 3 (32). - С. 75-86. - Библиогр.: с. 86 (11 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2224-0543

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
защитники в уголовном судопроизводстве -- кодексы -- особый порядок судебного разбирательства -- смягчающие обстоятельства -- согласие с предъявленным обвинением -- упрощенное производство -- участие защитника
Аннотация: Рассматривается проблема реализации защитником возложенной на него обязанности по осуществлению защиты при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. Исследуются факторы, влияющие на формирование позиции защитника по заявленному его подзащитным ходатайству о рассмотрении уголовного дела в порядке гл. 40 УПК РФ. Обосновывается вывод о допустимости существования у защитника позиции, несовпадающей с мнением обвиняемого. В целях повышения эффективности участия защитника в процедуре особого порядка судебного разбирательства предлагается распространить возможность применения положений ч. 5 ст. 62 УК РФ на приговоры, постановленные в общем порядке в тех случаях, когда прекращение упрощенной процедуры было обусловлено наличием возражений со стороны защитника.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Азарёнок, Николай Васильевич.
Целесообразно ли исключение преступлений тяжкой категории из особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ? [Текст] = Is it practical to exclude grave crimes from special judicial proceedings stipulated by chapter 40 of the criminal procedure code of the Russian Federation? / Н. В. Азарёнок // Российский судья. - 2019. - № 9. - С. 48-51. - Библиогр.: с. 51 (1 назв.) . - ISSN 1812-3791

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
обвиняемые -- особый порядок разбирательства -- пленумы -- постановления -- согласие с предъявленным обвинением -- судебные разбирательства -- судебные решения
Аннотация: Рассматривается позиция, сформулированная Пленумом Верховного Суда РФ, об исключении преступлений тяжкой категории из особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ. Исследуются причины, лежащие в основе принятия данного решения. На основе проведенного анализа делается вывод о преждевременности указанного шага и необходимости сначала реформирования общего порядка судебного разбирательства.

Доп.точки доступа:
Пленум Верховного Суда Российской Федерации; Верховный Суд Российской Федерации \пленум\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Иваньшина, А. Э.
"Признание своей вины": сущность и соотношение со схожими категориями [Текст] / Иваньшина А. Э. // Юристъ - правоведъ. - 2021. - № 4. - С. 216-220. - Библиогр.: с. 219-220 (16 назв. ) . - ISSN 1817-7093

УДК

^a343.139

ББК 67.410.9
Рубрики: Право
Судебные процессы
Кл.слова (ненормированные):
показания обвиняемого -- показания подозреваемого -- признание своей вины -- согласие с предъявленным обвинением
Аннотация: Признание своей вины довольно спорное и многозначное доказательство. Его изучают длительное время, однако до сих пор идет спор о его значении, роли и сущности. Несмотря на множественность мнений, до сих пор не ясна его взаимосвязь с такими близкими понятиями, как "показания подозреваемого, обвиняемого" и "согласие с предъявленным обвинением", что приводит к противоречиям и путанице. С целью решения этих вопросов необходимо подробно рассмотреть понятие "признание своей вины" и разграничить его со смежными категориями.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Иваньшина, Анастасия Эдуардовна.
"Признание своей вины" [Текст] = "Confession of guilt" : сущность и соотношение со схожими категориями / А. Э. Иваньшина // Философия права. - 2022. - № 1. - С. 179-183. - Библиогр.: с. 182-183 (16 назв.) . - ISSN 1817-7085

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
обвиняемые -- подозреваемые -- показания обвиняемого -- показания подозреваемого -- признание своей вины -- согласие с предъявленным обвинением
Аннотация: Исследуется сущность особого вида доказательств - признания своей вины. Рассматриваются различные точки зрения на его значение и роль в уголовном процессе, устанавливается взаимосвязь с такими близкими понятиями, как "показания подозреваемого, обвиняемого" и "согласие с предъявленным обвинением", которая приводит к противоречиям и путанице. С целью их решения предлагается разграничивать признание своей вины со смежными категориями.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Корякина, Зинаида Ивановна.
Основания и условия особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением [Текст] / З. И. Корякина, С. М. Лебедева // Аграрное и земельное право. - 2022. - № 6. - С. 113-115. - Библиогр.: с. 115 (9 назв.) . - ISSN 1815-1329

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия--Республика Саха
Кл.слова (ненормированные):
обвиняемые -- особый порядок -- предъявленные обвинения -- согласие обвиняемого -- согласие с предъявленным обвинением -- судебные разбирательства -- судебные решения -- уголовный процесс -- упрощенная форма рассмотрения дела
Аннотация: Проанализированы уголовно-процессуальные основания и условия, при наступлении которых возможно удовлетворение ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с согласием обвиняемого с предъявленным обвинением. Представлены статистические данные и примеры из судебной практики преимущественно Республики Саха, на основе которых проведено исследование некоторых проблемных вопросов по теме.

Доп.точки доступа:
Лебедева, Саргылана Максимовна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Погорельский, Андрей Александрович (старший преподаватель).
Дискуссионные вопросы заключения досудебного соглашения о сотрудничестве [Текст] / А. А. Погорельский // Актуальные проблемы российского права. - 2023. - Т. 18, № 1. - С. 150-160. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 1994-1471

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказывание -- досудебное соглашение о сотрудничестве -- обвинение -- обвиняемые -- подозреваемые -- согласие с предъявленным обвинением -- сокращенные процедуры -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Рассмотрены дискуссионные вопросы, возникающие при производстве в порядке гл. 40. 1 УПК РФ. Указывается, что специальным предназначением данного института является повышение эффективности расследования сложных в доказывании преступлений. Основное внимание уделено проблеме определения момента, с которого возможно заключение соглашения о сотрудничестве. По мнению автора, если предоставление информации о возможности заключения такого соглашения не зависит от того, в каком статусе находится лицо на текущий момент производства по делу (подозреваемый или обвиняемый), то само заключение соглашения о сотрудничестве должно быть возможным только после проведенного по общим правилам и без каких-либо изъятий в доказательственной деятельности предварительного расследования и предъявления обоснованного обвинения. При этом предъявленное лицу обвинение в случае заключения с ним соглашения должно оставаться неизменным.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)