Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Поисковый запрос: (<.>K=совершенствование культуры нормотворчества<.>)
Общее количество найденных документов : 1
1.


    Федюнин, А. Е.
    Вопросы культуры правового регулирования возмещения реабилитированному имущественного вреда (уголовно-процессуальной реабилитации) [Текст] / А. Е. Федюнин, Н. М. Перетятько // Правовая культура. - 2022. - № 3. - С. 29-37. - Библиогр.: с. 37 (17 назв. ). - Полный текст представлен авторизованным пользователям сайта https: //elibrary. ru/contents. asp? id=47221439 . - ISSN 1992-5867
УДК
^a340.1
^a343.2/.7
ББК 67.0 + 67.408
Рубрики: Право
   Общая теория права
   Уголовное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
возмещение имущественного вреда -- возмещение реабилитированному имущественного вреда -- имущественный вред -- кассационное обжалование судебных решений -- культура нормотворчества -- культура правового регулирования -- методы правового регулирования -- правовое регулирование реабилитации -- совершенствование культуры нормотворчества -- уголовно-процессуальная реабилитация -- уголовно-процессуальная реабилитация
Аннотация: Рассматриваются актуальные проблемы совершенствования культуры нормотворчества в сфере процессуальной регламентации возмещения реабилитированному имущественного вреда. Предметом являются правовые нормы, регламентирующие институт реабилитации. Цель состоит в исследовании проблем правовой культуры, возникающих при возмещении вреда реабилитированному лицу. Используются традиционные общенаучные и специальные правовые методы - формально-юридический, логический, аналитический. Результаты: разработаны предложения по реформированию нормативно-правовой базы возмещения вреда реабилитированному лицу, позволяющие исключить нарушение его конституционных прав. Вывод: представляется актуальным выделение субинститута полной уголовно-процессуальной реабилитации и субинститута возмещения имущественного вреда, возникшего в результате правомерного уголовного преследования; новое толкование понятия реабилитированного; установление законодательного ограничения на поворот дела к худшему при обжаловании решений суда о возмещении реабилитированному лицу имущественного вреда в кассационном порядке.


Доп.точки доступа:
Перетятько, Н. М.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)