Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Авторефераты (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=сближение правовых систем<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Насалевич, Татьяна Сергеевна.
Особенности урегулирования и профилактики трудовых конфликтов в Великобритании и России [Текст] = Features of settlement and prevention of the labor disputes in Great Britain and Russia / Насалевич Татьяна Сергеевна // Вопросы трудового права. - 2019. - № 8. - С. 58-67. - Библиогр.: с. 66-67 (40 назв.) . - ISSN 2074-871Х

УДК

^a349.2

ББК 67.405.1
Рубрики: Право
Трудовое право--Россия--Великобритания
Кл.слова (ненормированные):
ACAS -- англосаксонские правовые системы -- апелляционные суды -- высшие судебные органы -- дисциплинарная ответственность -- досудебные органы -- европейские суды -- зарубежные страны -- квазисудебные органы -- кодексы -- конвергенция -- конфликты -- медиация -- международный опыт -- общая юрисдикция -- опыт международный -- ответственность -- право -- правовая деятельность -- правовая семья -- правоведение -- правовые системы -- профилактика трудовых конфликтов -- работники -- работодатели -- романо-германская правовая система -- российское право -- сближение правовых систем -- социалистическая правовая семья -- специализация судов -- сравнительное правоведение -- страны -- судебные органы -- суды -- судьи -- трибуналы -- трудовые конфликты -- трудовые споры в Великобритании -- трудовые трибуналы -- урегулирование трудовых конфликтов -- юридические службы -- юрисдикция
Аннотация: В настоящей статье рассмотрен вопрос урегулирования и профилактики трудовых конфликтов в Великобритании и России, опыт сравнительного правоведения и применение его в России.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации; Верховный Суд Российской Федерации; Служба примирения, посредничества и арбитража (ACAS)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Халафян, Р. М. (кандидат юридических наук).
Консультативные заключения Суда ЕАЭС в механизме правового обеспечения региональной интеграции [Текст] = Advisory opinions of the Eurasian Economic Court in the mechanism of regional integration legal enforcement / Р. М. Халафян // Современное право. - 2020. - № 8. - С. 122-128. - Библиогр.: с. 125-126 (30 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет. . - ISSN 1991-6027

УДК

^a341.9

ББК 67.93
Рубрики: Право
Международное частное право
Кл.слова (ненормированные):
евразийская интеграция -- консультативная юрисдикция -- международное судопроизводство -- международные суды -- региональная интеграция -- сближение правовых систем
Аннотация: В формировании и эффективном функционировании евразийского правового пространства важное место отведено системе надгосударственных органов Евразийского экономического союза, и прежде всего Суду ЕАЭС, обеспечивающему единообразное применение права Союза. Целью настоящего исследования является изучение возможностей консультативных заключений Суда в продвижении региональной экономической интеграции. Выявлены способы воздействия разъяснений Суда на сближение правовых систем государств-членов. Высказано мнение о целесообразности обращения в Суд и учета его консультативной функции, позволяющей преодолеть отдельные недостатки организационного механизма ЕАЭС. Особое внимание предлагается уделять качеству аргументации в консультативных заключениях, а не их юридически необязательному характеру. Вместе с тем при оценке консультативных заключений следует учитывать их особенности как рекомендательных правовых актов, а также правовое регулирование порядка ведения судопроизводства по делам о разъяснении, ограничивающего консультативную юрисдикцию в ЕАЭС.

Доп.точки доступа:
Евразийский экономический суд; Суд Евразийского экономического союза
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Гаджиев, Ханлар Иршадович (доктор юридических наук; главный научный сотрудник).
Сближение правовых систем: роль международного правосудия [Текст] / Х. И. Гаджиев // Журнал российского права. - 2022. - № 8. - С. 119-134. - Библиогр.: с. 133-134. - References: p. 134 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a341

ББК 67.9
Рубрики: Право
Международное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
верховенство права -- взаимовлияние правовых культур -- взаимоотношение правовых культур -- международное правосудие -- международные суды -- наднациональные системы защиты -- национальные суды -- правовая аргументация -- правовые системы -- сближение правовых систем
Аннотация: Исследование темы сближения правовых систем современности показывает, что, несмотря на длительную историю сосуществования, не все тонкости их взаимодействия и пересечения достаточно изучены. Явление правового сближения между двумя и более правовыми системами имеет место на субстантивном, институциональном и процессуальном уровнях и чаще всего состоит из комбинации указанных элементов. Взаимовлияние правовых культур нередко происходит не на столь очевидном уровне и не зависит от нахождения страны под юрисдикцией международного органа. Проникновение прогрессивных концепций, идей, подходов в методах правовой интерпретации совершается благодаря общности разделяемых ценностей и постоянному стремлению иметь такие регулирующие процессуальные и материальные нормы, которые надежно обеспечивали бы эффективное функционирование национальной правовой системы. Особая роль в этом процессе принадлежит судебному правоприменению, требующему реализации судейских функций с целью правовой аргументации. Обращение к решениям международных судов и судов различных правовых систем не просто усиливает юридическое обоснование, но и выступает в качестве диалектического элемента в судебной аргументации. Следует отметить особый вклад Европейского суда по правам человека в рассматриваемый интегративный процесс, что происходит во многом благодаря той роли, которую играют две ведущие школы общего и континентального права в его плодотворном функционировании.

Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)