Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=самоцитирования<.>)

Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8

Тарасевич, Юрий Юрьевич (доктор физико-математических наук; профессор; заведующий лабораторией).
Критерии оценки состояния и развития научных исследований на основе анализа наукометрической информации [Текст] / Ю. Ю. Тарасевич, Т. С. Шиняева ; комментарий П. Г. Арефьева // Вопросы образования. - 2015. - № 2. - С. 221-240 : 7 рис., 1 табл. - Библиогр.: 233-234 (9 назв. ) . - ISSN 1814-9545

УДК

^a001.89

ББК 72.4
Рубрики: Наука. Науковедение
Организация науки
Кл.слова (ненормированные):
SJR -- SNIP -- Scopus -- Web of Science -- РИНЦ -- Хирша индекс -- индекс Хирша -- информационные системы текущих исследований -- науковедение -- наукометрия -- продуктивность научной деятельности -- рейтинговые оценки -- самоцитирования -- цитирования -- эффективность научной деятельности
Аннотация: Обсуждаются критерии оценки эффективности научных исследований. Анализируется выполнимость задачи разработать научно обоснованные методы, которые позволят оценить деятельность научных направлений и научных коллективов. С точки зрения авторов, основой для проведения полномасштабных исследований динамики развития научных направлений и научных коллективов должны служить информационные системы текущих исследований (Current Research information Systems, CRIS) организаций, интегрированные в национальную CRIS. Авторы предлагают методику оценки результативности текущих научных исследований, основанную на анализе престижа журналов, в которых опубликованы результаты исследований научного коллектива.

Доп.точки доступа:
Шиняева, Таисия Сергеевна (аспирант; младший научный сотрудник); Арефьев, П. Г. (руководитель рабочей группы) \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Демидов, Дмитрий Дмитриевич (старший научный сотрудник).
Библиометрическая оценка отечественных библиотечно-информационных журналов [Текст] / Д. Д. Демидов // Научные и технические библиотеки. - 2017. - № 8. - С. 3-17. - Библиогр.: с. 15-17 (20 назв.) . - ISSN 0130-9765

УДК

^a02

ББК 78
Рубрики: Библиотечное дело
Общие вопросы библиотечного дела, 2013-2015 гг.
Кл.слова (ненормированные):
Херфиндаля индекс -- библиометрическая оценка -- библиотечно-информационная деятельность -- библиотечно-информационные журналы -- импакт-фактор -- индекс Херфиндаля -- коэффициент самоцитирования -- наукометрическая оценка -- российские журналы
Аннотация: Представлены результаты библиометрического анализа отечественных библиотечно-информационных журналов. Рассмотрены показатели, использованные для оценки журналов: объяснен выбор баз данных РИНЦ. Проанализированы показатели: число публикаций и число пикетирований издания, двухлетний импакт-фактор, пятилетний импакт-фактор, пятилетний коэффициент самоцитирования, индексы Херфиндаля - по цитирующим журналам и по организациям авторов. Определена динамика цитирования в 2013-2015 гг., а также факторы авторитетности изданий: наличие в Перечне ВАК и международных реферативных базах данных, системах цитирования Web of Science и Scopus.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Еременко, Татьяна Вадимовна (доктор педагогических наук; профессор; почетный работник высшего профессионального образования).
Сравнительный анализ вклада региональной периодики в систему современного российского научного знания [Текст] : (на примере научных журналов Рязанской области) / Т. В. Еременко // Научные и технические библиотеки. - 2018. - № 11. - С. 34-51. - Библиогр.: с. 50-51 (12 назв.) . - ISSN 0130-9765

УДК

^a001.89

ББК 72.4
Рубрики: Наука. Науковедение
Организация науки--Россия--Рязанская область, 2018 г.
Кл.слова (ненормированные):
Херфиндаля индекс -- библиометрический анализ -- импакт-фактор -- индекс Херфиндаля -- коэффициент самоцитирования -- научное знание -- научные журналы -- региональная периодика
Аннотация: Изложены результаты сравнительного библиометрического анализа 100 научных журналов, издаваемых в субъектах Центрального федерального округа, с целью оценки вклада региональной периодики в систему современных научных коммуникаций на примере журналов Рязанской области. Установлено: они занимают серединные позиции, наиболее заметен их вклад в юридические науки, но уровень заметности ослабляется невысоким импакт-фактором и высоким уровнем самоцитирования ряда журналов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Чехович, Юрий (исполнительный директор).
Самоцитирования - корректные и некорректные [Текст] / Юрий Чехович // Университетская книга. - 2018. - № 10 (декабрь). - С. 76-77

УДК

^a378

ББК 74.58
Рубрики: Образование. Педагогика
Высшее профессиональное образование
Кл.слова (ненормированные):
антиплагиат -- заимствования -- конференции
Аннотация: В рамках конференции "Обнаружение заимствований - 2018" обсуждались вопросы влияния современных ресурсов поиска заимствований на реализацию государственных задач, направленных на повышение уровня образования и качества научной деятельности в России и за рубежом.

Доп.точки доступа:
Обнаружение заимствований - 2018, международная научно-практическая конференция; Обнаружение заимствований - 2018, международная научно-практическая конференция
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Ингель, Лев Ханаанович (доктор физико-математических наук).
О "пользе самоцитирования" [Текст] / Л. Х. Ингель // Вестник Российской академии наук. - 2020. - Т. 90, № 8. - С. 799-800. - Библиогр. в конце ст. (2 назв.) . - ISSN 0869-5873

УДК

^a001.89

ББК 72.4
Рубрики: Наука. Науковедение
Организация науки--Россия
Кл.слова (ненормированные):
библиометрика -- науковедение -- показатели научной деятельности -- публикационная активность -- самоцитирование -- цитирование
Аннотация: Отмечается, что если автор без необходимости усиленно цитирует себя или, по договоренности, своих близких коллег, это, конечно, не в пользу науке. Надо развивать науку, а не систему цитирования.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Писляков, Владимир Владимирович (кандидат физико-математических наук; заместитель директора).
Самоцитирование и его влияние на оценку научной деятельности: обзор литературы [Текст]. Ч. 1 / В. В. Писляков // Научные и технические библиотеки. - 2022. - № 2. - С. 49-70. - Библиогр.: с. 63-66 (44 назв.). - References: p. 66-70 (44 names) . - ISSN 0130-9765

УДК

^a001.89

ББК 72.4
Рубрики: Наука. Науковедение
Организация науки
Кл.слова (ненормированные):
авторское самоцитирование -- библиометрический анализ -- дисциплинарное самоцитирование -- журнальное самоцитирование -- злоупотребление самоцитированием -- издательское самоцитирование -- импакт-фактор -- институциональное самоцитирование -- искажения при цитировании -- коэффициент самоцитирования -- коэффициент самоцитируемости -- обзоры научной литературы -- оценка научной деятельности -- самоцитирование -- страновое самоцитирование
Аннотация: Представлен обзор литературы, посвященной влиянию самоцитирования и возникающим от этого возможным искажениям при библиометрическом анализе. Вводится обобщенное определение самоцитирования и его частных вариантов: авторского, институционального, странового, журнального, дисциплинарного, издательского. Приведены формулы основных метрик самоцитирования - коэффициентов самоцитирования и самоцитируемости. Подробно рассмотрена мировая литература по авторскому, институциональному, страновому и журнальному самоцитированию. Обобщены текущие взгляды на роль и влияние самоцитирования при оценке научной деятельности. При аналитическом рассмотрении статей, посвященных самоцитированию, выясняется, что у исследователей существует консенсус по ряду позиций, например: а) патологией является как гипертрофированное самоцитирование, так и его отсутствие; б) самоцитирование мало влияет на оценку крупных научных единиц, но может быть критическим при анализе отдельных ученых; в) влияние самоцитирования наиболее выражено у научных единиц со слабыми библиометрическими показателями, в то время как топовые ученые, организации, журналы и др. получают наибольшее число ссылок извне. Рассмотрено реагирование самих библиометрических инструментов и баз данных с целью корректировки индикаторов в случае манипулирования самоцитированием. Представленная первая часть обзора посвящена определению основных понятий и терминов, а также рассмотрению наиболее обсуждаемого и распространённого типа самоцитирования - авторского.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Писляков, Владимир Владимирович (кандидат физико-математических наук; заместитель директора).
Самоцитирование и его влияние на оценку научной деятельности: обзор литературы [Текст]. Ч. 2 / В. В. Писляков // Научные и технические библиотеки. - 2022. - № 3. - С. 85-104. - Библиогр.: с. 99-101 (34 назв.). - References: p. 102-104 (34 names). - Продолж. Начало: № 2 . - ISSN 0130-9765

УДК

^a001.89

ББК 72.4
Рубрики: Наука. Науковедение
Организация науки
Кл.слова (ненормированные):
библиометрический анализ -- журнальное самоцитирование -- импакт-фактор -- институциональное самоцитирование -- коэффициент самоцитирования -- коэффициент самоцитируемости -- научная деятельность -- обзоры научной литературы -- оценка научной деятельности -- самоцитирование -- страновое самоцитирование
Аннотация: Представлен обзор литературы, посвященной влиянию самоцитирования и возникающим от этого возможным искажениям при библиометрическом анализе. В первой части обзора были представлены основные понятия и метрики, характеризующие самоцитирование. Введено обобщенное определение самоцитирования и его частных вариантов: авторского, институционального, странового, журнального, дисциплинарного, издательского. Приведены формулы основных метрик самоцитирования - коэффициентов самоцитирования и самоцитируемости. Вторая часть обзора посвящена институциональному, страновому и журнальному самоцитированию, а также введению новых библиометрических индикаторов, так или иначе учитывающих наличие самоцитирования. Рассмотрено реагирование самих библиометрических инструментов и баз данных с целью корректировки индикаторов в случае манипулирования самоцитированием.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Чавыкин, Юрий Иванович (кандидат технических наук; заведующий отделом).
Сравнительный анализ библиометрических показателей отечественных журналов по агроинженерии [Текст] / Ю. И. Чавыкин // Научные и технические библиотеки. - 2022. - № 10. - С. 15-30. - Библиогр.: с. 27-28 (17 назв.). - Ref.: p. 28-30 (17 names) . - ISSN 0130-9765

УДК

^a025.2

ББК 78.36
Рубрики: Библиотечное дело
Библиотечные фонды
Кл.слова (ненормированные):
агроинженерия -- библиометрические показатели -- импакт-фактор -- коэффициент самоцитирования -- оценка значимости -- российские журналы -- цитируемость
Аннотация: Представлены результаты библиометрического анализа наукометрических показателей научных журналов, посвященных вопросам механизации и электрификации сельского хозяйства. В список анализируемых журналов вошли все издаваемые профильные отечественные издания. Обоснован состав библиометрических показателей, позволяющий комплексно подойти к оценке отобранных журналов. Этими критериями стали цитируемость, пятилетний импакт-фактор, загрузки и коэффициент самоцитирования изданий. Источником сведений по каждому из них стала БД РИНЦ. На основе полученных результатов выявлены пять наиболее значимых изданий. Три из них уже отражены в БД Russian Science Citation Index (RSCI), а два других рекомендуются для включения. Сравнительный анализ позволил выделить наиболее активно используемые журналы по каждому показателю. Самым цитируемым оказался "Научный журнал КубГАУ", он же лидирует и по числу загрузок. Наивысший импакт-фактор у журнала "Сельскохозяйственные машины и технологии". Наименьший коэффициент самоцитирования выявлен у журнала "Тракторы и сельхозмашины". Рассмотрены факторы, повышающие активность использования научной периодики. Полученные результаты могут быть использованы для повышения авторитетности и цитирования журналов по агроинженерии, а также при их отборе для включения в фонды научно-технических библиотек.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)