Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=регулятивный арбитраж<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Шустов, Александр.
    Концентрация выше - клиентов больше: трансформация рынка МФО [Текст] / А. Шустов ; беседовал П. Самиев // Банковское обозрение. - 2017. - № 9. - С. 66-67
УДК
ББК 65.262
Рубрики: Экономика
   Кредитно-денежная система

Кл.слова (ненормированные):
МФО -- инвестиции -- интервью -- микрофинансирование -- микрофинансовые организации -- регулятивный арбитраж -- рефинансирование займов -- российские банки -- рынок микрофинансирования -- экосистема
Аннотация: Генеральный директор МФК "Мани Фанни Онлайн" Александр Шустов ответил на вопросы о регулятивном арбитраже, развитии рынка МФО, рефинансировании займов и экосистеме для малого бизнеса.


Доп.точки доступа:
Самиев, Павел \.\; МФО "Мани Фанни", компания
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Симановский, Алексей Юрьевич.
    Риски. Чувства. Капитал. О концепции чувствительности регулятивного банковского капитала к рискам [Текст] / А. Ю. Симановский // Вопросы экономики. - 2022. - № 6. - С. 26-41. - Библиогр.: с. 41 (10 назв.). - Примеч.
УДК
ББК 65.262
Рубрики: Экономика
   Кредитно-денежная система

Кл.слова (ненормированные):
достаточность капитала -- пруденциальное регулирование -- регулятивный арбитраж -- риск-шифтинг -- робастность регулирования -- управление рисками -- чувствительность к рискам
Аннотация: В статье рассматриваются отдельные аспекты регулирования достаточности банковского капитала. В современной концепции регулирования (Базель III) параллельно используются два подхода - "чувствительный" и "нечувствительный" к рискам - при определяющей роли первого. В работе представлен сравнительный анализ их достоинств и недостатков применительно к задачам регулирования достаточности капитала. Отмечается отсутствие выраженных преимуществ одного подхода по сравнению с другим, поскольку чувствительный к рискам подход, как и нечувствительный, не может обеспечить теоретически и/или эмпирически обоснованную регулятивную оценку общей потребности банков в капитале. Отмечается повышение сложности и ресурсоемкости регулирования по мере эволюции чувствительного к рискам подхода. Показано, что использование его продвинутой версии (ПВР Базеля II) ведет к созданию необоснованных регулятивных преимуществ для ПВР-банков и отрицательно влияет на состояние конкурентной среды в банковской сфере. Поставлена под сомнение целесообразность использования чувствительного к рискам подхода для регулирования достаточности капитала.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)