Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=размер судебной неустойки<.>)
Общее количество найденных документов : 6
Показаны документы с 1 по 6
1.


    Лопатин, Семен Иванович.
    Компенсация за неисполнение судебного акта. На какие вопросы не ответил Верховный суд [Текст] / Семен Иванович Лопатин, Хава Магомедовна Аушева // Арбитражная практика для юристов. - 2017. - № 7. - С. 80-87 . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
взыскание неустойки -- возмещение убытков -- компенсация -- неисполнение судебных актов -- размер компенсации -- размер судебной неустойки -- судебная неустойка -- судебная практика -- судебные акты -- убытки
Аннотация: Проанализирована судебная практика применения норм о судебной неустойке. Отмечено, что до сих пор нет точного понимания, как определить сумму денежной компенсации, если должник не исполнил судебный акт в натуре, за какой период ее исчислять и когда ее можно уменьшить. Авторы считают, что такое положение порождает правовую неопределенность в применении статьи 308. 3 ГК РФ.


Доп.точки доступа:
Аушева, Хава Магомедовна; Верховный суд Российской ФедерацииРоссийская Федерация \верховный суд\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Сироткина, Анна.
    Судебная неустойка: как работает институт l'astreinte в России [Текст] / Анна Сироткина, Михаил Веселов // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 3. - С. 14-25 : 1 табл. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
l'astreinte -- астрент -- исполнение обязательств в натуре -- исполнение судебных актов -- принуждение к исполнению -- размер судебной неустойки -- судебная неустойка -- судебная практика
Аннотация: Что такое институт судебной неустойки (астрент), почему его применение не исчерпывается случаями неисполнения обязательства в натуре и в чем состоит методика исчисления.


Доп.точки доступа:
Веселов, Михаил
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Будашевский, Михаил.
    Судебная неустойка или компенсация. Что выбрать, когда должник не исполняет судебный акт [Текст] / Михаил Будашевский // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 5. - С. 24-30 : 1 табл. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
должники -- исполнение судебных актов -- компенсация -- кредиторы -- размер компенсации -- размер судебной неустойки -- судебная неустойка -- судебная практика -- судебные акты -- финансовое понуждение
Аннотация: О воздействии на должника, не исполняющего судебный акт, с помощью судебной неустойки и компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок; о соотношении этих двух институтов; подходах судов к определению размеров судебной неустойки и компенсации и о влиянии категории спора на выбор финансового воздействия на должника.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


   
    Обзор арбитражных споров [Текст] // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 7. - С. 8-12. - Примеч. . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
акционеры -- апелляционные жалобы -- астрент -- банки -- банкротство -- банкротство гражданина -- бывшие руководители -- возмещение судебных расходов -- восстановление срока подачи жалобы -- иностранные компании -- иски потребителей -- корпоративные права -- нарушение трудового законодательства -- неисполнение судебных решений -- неминоритарные акционеры -- ответственность бывших руководителей -- ответчики -- потребители -- права финансовых управляющих -- процессуальные сроки -- размер судебной неустойки -- распределение судебных расходов -- реализация имущества -- руководители -- снижение судебной неустойки -- срок подачи жалобы -- стандарты доказывания -- стороны судебных споров -- судебная неустойка -- судебные расходы -- судебные споры -- требования акционеров -- трудовое законодательство -- увольнение руководителей -- финансовые управляющие -- хозяйственные общества
Аннотация: Анализ судебных решений по спорным вопросам.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


   
    Итоги года: пять ключевых определений Верховного суда [Текст] / Ю. Михальчук [и др.] // Арбитражная практика для юристов. - 2018. - № 12. - С. 40-53 . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система, 2018 г.

Кл.слова (ненормированные):
арбитрабильность споров -- астрент -- банкротство -- взаимосвязанные сделки -- взыскание судебной неустойки -- высшие суды -- госзакупки -- государственные закупки -- гражданско-правовые споры -- должники -- дочерние компании -- закупка товаров -- иностранные граждане -- исполнение судебных решений -- кредиторы -- мажоритарные участники общества -- недвижимое имущество -- несостоятельность -- объективное банкротство -- определения -- ответственность руководителей -- отчуждение недвижимого имущества -- принудительное исполнение -- пропуск срока исковой давности -- размер судебной неустойки -- решения третейских судов -- российское законодательство -- руководители -- сделки -- споры о закупке товаров -- срок исковой давности -- субсидиарная ответственность -- судебная неустойка -- судебная практика -- судебные решения -- третейское разбирательство -- уставный капитал -- участники общества -- физические лица -- хозяйственные общества
Аннотация: Судьи и практикующие юристы комментируют пять дел, рассмотренных Верховным Судом в 2018 году, в которых затрагивались вопросы о критериях объективного банкротства и ответственности руководителей, арбитрабильности споров о госзакупках и возможности снижения суммы судебной неустойки.


Доп.точки доступа:
Михальчук, Юлия \.\; Морхат, Петр \.\; Елисеенко, Алексей \.\; Лазарев, Сергей \.\; Вершинин, Игорь \.\; Петряев, Алексей \.\; Тур, Илья \.\; Косарев, Егор \.\; Верховный Суд Российской Федерации; Российская Федерация \верховный суд\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Ганжала, Владислав.
    "Страх судов взыскивать большие суммы судебной неустойки постепенно проходит" [Текст] / Владислав Ганжала ; беседовал Андрей Набережный // Арбитражная практика для юристов. - 2020. - № 8. - С. 90-100 : фот. . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
акционеры -- интервью -- корпоративная реформа -- корпоративные споры -- миноритарии -- ответственность управленцев -- размер судебной неустойки -- судебная неустойка -- управленцы -- юридические фирмы
Аннотация: О том, как обосновать суду крупный размер судебной неустойки, почему независимая оценка акций не спасет деньги миноритария, за что больше всего наказывают менеджмент компаний и о своем опыте работы в юридическом бутике рассказал Владислав Ганжала, партнер юридической фирмы "Савельев, Батанов и партнеры".


Доп.точки доступа:
Набережный, Андрей \.\; Юридическая фирма "Савельев, Батанов и партнеры""Савельев, Батанов и партнеры", юридическая фирма
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)