Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Книги фонда НБ СГЮА (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=развитие научного знания<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Чмыхало, А. Ю.
Феномен повторных научных открытий в контексте проблемы междисциплинарности [Текст] / Чмыхало А. Ю. // Философские науки. - 2006. - N 11. - С. . 114-124. - s, 2006, , rus. - RUMARS-phil06_000_011_0114_1. - Пермская государственная областная универсальная библиотека им. А. М. Горького. - N 11. - С. 114-124. - phil06_000_011_0114_1, 11, 114-124

УДК

^a165

ББК 87.22
Рубрики: Философия--Гносеология
Кл.слова (ненормированные):
философия науки -- междисциплинарность -- междисциплинарное взаимодействие -- научные открытия -- повторные научные открытия -- повторения -- подкрепления -- познание -- научное познание -- философия познания -- научное знание -- развитие научного знания -- теория фальсификации -- научность -- обоснование научности -- неопозитивизм -- постпозитивизм -- эпистемология -- синтез идей
Аннотация: Раскрыты концепции неопозитивизма и постпозитивизма по вопросу гносеологической природы повторного научного открытия. Показано, что рассмотрение феномена повторных научных открытий, а в более широком плане - феномена повторения в науке, мифологии, религии и других сферах знания, создает возможности для дискуссии между разными дисциплинами в целях осуществления широкого культурного синтеза идей, раскрывающих процесс человеческого познания.

Доп.точки доступа:
Поппер \к.\; Лакатос \и.\; Кун \т.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Стёпин, Вячеслав Семёнович (академик; доктор философских наук).
Историко-научные реконструкции: плюрализм и кумулятивная преемственность в развитии научного знания [Текст] / В. С. Стёпин // Вопросы философии. - 2016. - № 6. - С. 5-14. - Библиогр.: с. 13-14. - Примеч.: с. 14 . - ISSN 0042-0744

УДК

^a1

ББК 87.25
Рубрики: Философия
Философия науки
Кл.слова (ненормированные):
историко-научные реконструкции -- кумулятивная преемственность -- научное знание -- плюрализм (философия) -- развитие научного знания
Аннотация: В статье прослеживаются различия историко-научных реконструкций, ориентированных на классический и неклассический подходы к анализу развития научного знания. Показано, что в неклассическом подходе при рассмотрении развития знаний как системной сложности, плюрализм не выступает альтернативой кумулятивной преемственности. Оба этих аспекта развития знаний предполагают друг друга, что является условием роста знания.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Паршин, Алексей Николаевич (доктор физико-математических наук; действительный член РАН).
Судьба науки (Несколько замечаний к несостоявшимся лекциям Ф. Дайсона и И. Р. Шафаревича) [Текст] / А. Н. Паршин // Вопросы философии. - 2019. - № 9. - С. 98-107. - Библиогр.: с. 107. - Примеч.: с 106-107 . - ISSN 0042-8744

УДК

^a5

ББК 2
Рубрики: Общенаучные и междисциплинарные знания
Общие вопросы естественных и точных наук
Кл.слова (ненормированные):
аналогия в науке -- математика -- проблемы науки -- развитие науки -- развитие научного знания -- типология ученых -- ученые -- ученые-математики -- ученые-физики
Аннотация: В статье обсуждается ряд вопросов, связанных с развитием современной науки, прежде всего математики и физики (классификация типов ученых, феномен "sleepingbeauties", роль аналогии в точных науках, давление на науку бюрократии и др. ). Рассматриваемые тексты Ф. Дайсона и И. Р. Шафаревича, затрагивающие в разной форме упомянутые вопросы, послужили отправной точкой для изложения. Выделение разных типов исследователей интересовало ученых уже довольно давно. Наиболее известно предложенное немецким физиком и химиком Оствальдом деление на "классиков" и "романтиков". Дайсон предложил свое деление на "птиц" и "лягушек". Автор статьи предлагает свой вариант классификации с важным дополнением, что такие типы редко встречаются в абсолютно чистом виде, и обычно каждый ученый представляет собой "смесь" таких типов. Также анализируется недавно введенное понятие "sleepingbeauties", относящееся к известному явлению в истории науки, когда один и тот же результат, зачастую в тех же самых выражениях, открывается независимо несколькими исследователями отделенными друг от друга и временем и пространством.

Доп.точки доступа:
Дайсон, Ф. Дж. (математик); Шафаревич, И. Р. (математик)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)