Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=равные доли<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Тимохин, Роман (ведущий эксперт).
На упрощенке учитывают только оплаченную стоимость актива, купленного в рассрочку [Текст] / Роман Тимохин // Главбух. - 2014. - № 9. - С. 97 . - ISSN 1029-4511

УДК

^a657.0/.5

^a336.0/.5

ББК 65.052.2 + 65.261
Рубрики: Экономика
Учет. Бухгалтерский учет
Финансовая система
Кл.слова (ненормированные):
доходы минус расходы -- ежеквартальные списания -- основные средства -- равные доли -- рассрочка платежа -- специальные режимы налогообложения -- списание расходов -- упрощенная система налогообложения
Аннотация: О том, как списывать затраты на основное средство и проценты за рассрочку.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Степанов, Д. И.
Кого из двух участников ООО, обладающих равными долями, исключать из такого общества при наличии дедлока? [Текст] / Д. И. Степанов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2014. - № 12. - С. 4-8 . - ISSN 0869-7426

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
бизнес-партнеры -- дедлок -- законы -- кодексы -- коммерческие разногласия -- коммерческий оборот -- корпорации -- критические анализы -- общества с ограниченной ответственностью -- равные доли -- экономические споры -- юридическая практика
Аннотация: В статье рассматривается ситуация, когда два и более участника непубличной корпорации, обладающие более или менее равными возможностями блокировать ее дальнейшую хозяйственную деятельность, используют их, чтобы фактически остановить деятельность корпорации. В определении Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 08. 10. 2014 № 306-ЭС14-14 высшая судебная инстанция обозначила позицию, насколько в принципе допустимо исключение участника ООО, когда его деятельность парализована из-за корпоративного конфликта между участниками, каждый из которых имеет равную долю в уставном капитале (по 50%).

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Степанов, Д. И.
Дедлоки в непубличных корпорациях: возможные варианты развития законодательства и судебной практики [Текст] / Д. И. Степанов // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2015. - № 9. - С. 60-113 . - ISSN 0869-7426

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
выкуп доли -- дедлоки -- договоры -- доли -- законодательство -- исключение участников -- компенсации -- корпоративное законодательство -- корпоративное право -- корпоративные конфликты -- корпоративный контроль -- ликвидация юридических лиц -- непубличные корпорации -- равные доли -- равные права -- реорганизация -- свобода договоров -- судебная защита -- судебная практика -- экономические проблемы -- юридические лица -- юридические проблемы
Аннотация: Непубличные корпорации по определению характеризуются сравнительно высокой степенью диспозитивного регулирования, а значит, высокой степенью договорной свободы, предоставленной участникам таких корпораций. Оборотной стороной подобной договорной свободы в корпоративном праве являются неразрешимые противоречия между участниками, выливающиеся в невозможность продолжать деятельность в одной корпорации. В настоящей работе описываются признаки таких тупиковых ситуаций (дедлоков), проводится их классификация по признаку распределения корпоративного контроля между участниками, уровня возникновения дедлока. Предлагается детальный анализ набора механизмов, направленных на разрешение дедлоков внутри непубличных корпораций. Завершает работу сравнение разобранных механизмов с позиций их эффективности, широты охвата разных практически значимых ситуаций, сложности претворения в жизнь. Автор также дает рекомендации, в каком приоритетном порядке эти механизмы должны применяться при рассмотрении подобных споров в судах, чтобы обеспечивать реальную, а не формальную судебную защиту.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)