Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=равенство родителей<.>)

Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2

Торосян, Рима Андраниковна (ассистент).
Равенство полов в сфере семейных правоотношений [Текст] / Р. А. Торосян // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер.: Экономика. Управление. Право. - 2018. - Вып. 3. - С. 349-356. - Библиогр.: с. 354-355 (33 назв.). - Рез. на англ. в конце ст. . - ISSN 19994-254

УДК

^a347.61/.64

ББК 67.404.5
Рубрики: Право
Семейное право
Кл.слова (ненормированные):
гендерная дискриминация -- женщины и мужчины -- мужчины и женщины -- отцовство -- равенство полов -- равенство родителей -- семейные правоотношения
Аннотация: Статья посвящена комплексному анализу конституционно-правового регулирования равенства прав и обязанностей мужчин и женщин в сфере семейных правоотношений. Автором проведен анализ конституций советского периода с целью установления наличия гарантии защиты прав и интересов отцов (мужчин), подверженных гендерной дискриминации. Отмечается, что определенные преимущества, предоставляемые государством, направленные на уравнивание правового положения мужчин и женщин, распространяются только на женщин. При этом не учитываются интересы и права мужчин, которые в результате предоставления женщинам соответствующих преимуществ могут быть нарушены, что способно привести к дискриминации мужчин по признаку пола. В результате анализа конституций советского периода автор приходит к выводу, что, хотя Основные законы советского периода закрепляли принцип гендерного равенства, они не содержали гарантии защиты института отцовства (за исключением Конституции РСФСР 1978 г. ). Конституция РФ демонстрирует новый подход к семье, выделяя и материнство, и отцовство. Автором отмечается, что в настоящее время мужчины не обеспечены фактической гарантией на государственную охрану интересов отцовства. Отцовство не включено в сферу государственной политики, что приводит к гендерной асимметрии статуса матери и отца в обществе. Это подтверждается отсутствием соответствующего закона, направленного на регулирование отношений материнства, отцовства и детства; неустановлением гарантии защиты института отцовства на конституционном уровне.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Зыков, Сергей Викторович (научный сотрудник).
Российское отцовство: "поражение в правах" [Текст] / С. В. Зыков // Журнал российского права. - 2021. - № 9. - С. 47-60. - Библиогр.: с. 59. - Ref.: p. 59-60 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a347.61/.64

ББК 67.404.5
Рубрики: Право
Семейное право--Россия--США--Германия; Швеция; Канада; Австрия
Кл.слова (ненормированные):
гендерная дискриминация -- материнство -- определение места жительства детей -- отцовство -- порядок общения -- права детей -- права отцов -- правовое регулирование -- правоприменительная практика -- равенство родителей -- раздельное проживание -- совместная опека -- судебные споры
Аннотация: В статье рассматривается проблема гендерной дискриминации в связи с разрешением судами споров об определении места жительства ребенка при раздельном проживании родителей, нарушающей права и законные интересы детей. В статье выявляются правовые механизмы формирования указанной дискриминационной практики, исследуется проблема осуществления прав отдельно проживающего родителя. Задача - найти подходы, обеспечивающие сбалансированное решение проблемы определения места жительства ребенка при раздельном проживании родителей с учетом его интересов. В настоящее время правоприменительная практика умаляет права отдельно проживающего родителя, которым чаще всего выступает отец: нередко его интересы игнорируются при определении порядка общения с ребенком; неэффективны механизмы привлечения к ответственности лица, создающего для родителя препятствия в общении с ребенком. В российском законодательстве отсутствуют даже предпосылки учета интересов отдельно проживающего родителя при перемещении ребенка внутри страны, а также какого-либо контроля за расходованием другим родителем денежных средств, предназначенных для содержания ребенка. В качестве одного из решений проблемы предлагается режим, именуемый применительно к зарубежному праву "совместной опекой", регулирование которого рассматривается на примере нескольких западноевропейских государств. Установление проживания у обоих родителей в постразводной ситуации - тенденция относительно недавняя, связанная с объективными изменениями в обществе. Поскольку такие изменения имеют место и в России, представляется оправданным применение в ней аналогичного правового режима.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)