Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=процедура особого порядка<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Брестер, Александр Александрович (кандидат юридических наук; доцент кафедры уголовного процесса).
Об ошибочном отнесении особого порядка принятия судебного решения к уголовно-процессуальной деятельности [Текст] = On wrongful referring of a special procedure of rendering a court holding to a criminal procedure / А. А. Брестер // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 12. - С. 140-146. - Библиогр.: с. 146 (7 назв. ) . - ISSN 1994-1471

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
обеспечение защиты -- обеспечение права на защиту -- особый порядок -- право на защиту -- процедура особого порядка -- судебное разбирательство -- судебные решения -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- юриспруденция
Аннотация: Автор указывает на неоправданное распространение практики особого порядка судебного разбирательства и на опасности для защиты лица от незаконного и необоснованного обвинения в связи с этим. На основе понимания процесса доказывания как непосредственного исследования ставится под сомнение уголовно-процессуальный характер рассмотрения дела в особом порядке, что позволяет по-новому взглянуть на соотношение понятий "обеспечение права на защиту" и "обеспечение защиты". Рассматривается роль субъектов и участников процесса в существующем особом порядке. Ставится вопрос о природе акта, выносимого судьей по итогу особого порядка судебного разбирательства при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением. В качестве проблемы, влияющей на возможности защиты на практике, рассматривается вопрос о значении рассмотрения дела в особом порядке в отношении одного из соучастников для других соучастников.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Федоренкова, Светлана Эдуардовна (адвокат-партнер; ассистент кафедры уголовного процесса).
Особый порядок судебного разбирательства с точки зрения адвокатской этики [Текст] = Special procedure of court hearings from viewpoint of legal ethics / С. Э. Федоренкова // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 12. - С. 155-161. - Библиогр.: с. 160-161 (9 назв. ) . - ISSN 1994-1471

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
адвокатская этика -- адвокаты -- обеспечение защиты -- обеспечение права на защиту -- особый порядок -- право на защиту -- профессиональная этика адвоката -- процедура особого порядка -- судебное разбирательство -- судебные решения -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- упрощение уголовного судопроизводства -- юриспруденция
Аннотация: Анализируется практическая реализация тенденции к упрощению уголовного судопроизводства с точки зрения профессионального долга адвоката-защитника. Приводится ряд этически сложных ситуаций, с которыми может столкнуться адвокат, вынужденный находить баланс между поручением своего доверителя и законодательными требованиями к порядку оказания квалифицированной юридической помощи.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Брестер, Александр Александрович (кандидат юридических наук; доцент кафедры уголовного процесса).
Сравнительно-правовой анализ упрощенного производства в уголовном процессе России и Германии [Текст] = Comparative legal analysis of simplified procedure in the criminal procedure in Russia and Germany / А. А. Брестер, А. С. Быковская // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 12. - С. 162-169. - Библиогр.: с. 169 (13 назв. ) . - ISSN 1994-1471

УДК

^a343.13

^a340.1

ББК 67.410.2 + 67.0
Рубрики: Право--Германия--Россия
Уголовное процессуальное право--Германия--Россия
Общая теория права--Германия--Россия
Кл.слова (ненормированные):
обеспечение защиты -- обеспечение права на защиту -- особый порядок -- право на защиту -- процедура особого порядка -- судебное разбирательство -- судебные решения -- уголовное судопроизводство -- уголовный процесс -- упрощенное уголовное судопроизводство -- упрощенные судебные производства -- юриспруденция
Аннотация: Исследуются институты упрощенного производства в уголовном процессе Российской Федерации и Федеративной Республики Германии, проводится сравнительно-правовой анализ данных институтов, результатом которого становится вывод о неэффективности особого порядка в российском уголовном процессе. В частности, выделяются два принципа, присущие упрощению уголовного судопроизводства в Германии: принцип исключительности и принцип компенсации за отсутствие непосредственного исследования доказательств в суде. В статье показывается, что этим принципам не соответствует упрощение уголовного судопроизводства в Российской Федерации. Предлагаются варианты совершенствования отечественного особого порядка.

Доп.точки доступа:
Быковская, Анна Сергеевна (магистрант 1 курса магистратуры)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)