Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Авторефераты (2)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Поисковый запрос: (<.>K=профессиональная компетентность эксперта<.>)

Общее количество найденных документов : 1

Затона, Р. Е.
Специальные знания как основа формирования профессиональной компетентности эксперта и специалиста [Текст] / Р. Е. Затона // Правовая культура. - 2018. - № 1. - С. 42-46. - Библиогр.: с. 46 (6 назв. ) . - ISSN 1992-5867

УДК

^a347.9

^a378

ББК 67.410 + 74.58
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом
   Образование. Педагогика
   Высшее профессиональное образование
Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- виды судопроизводства -- компетентность судебного эксперта -- правоприменительная практика -- правотворческая деятельность -- профессионализм судебных экспертов -- профессиональная компетентность эксперта -- российское законодательство -- специальные познания в судопроизводстве -- судебные эксперты -- судопроизводство -- экспертные специалисты -- эксперты
Аннотация: Актуальность статьи обусловлена важностью использования специальных познаний в различных видах судопроизводства, опыта правоприменительной практики в правотворческой деятельности при разработке норм российского процессуального законодательства, а также необходимостью формирования правовой культуры эксперта и специалиста. Анализ понятия "эксперт", "специалист", "специальные знания", "специальные познания", выделить и рассмотреть теоретико-прикладные признаки специальных познаний эксперта и специалиста, принятые в российском законодательстве, судебной практике и науке. Реализация поставленной цели была достигнута при помощи общенаучных (диалектический, анализа, синтеза) и частно-научных (формально-юридический, сравнительно-правовой) методов. Автор делает вывод, что при определении процессуального статуса эксперта и специалиста следует принимать во внимание не специальные знания (познания) как таковые, а профессионализм лица, выражающийся в его компетенции.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)