Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (1)Период.издания науч.абонемента (3)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=противопоставимость<.>)
Общее количество найденных документов : 6
Показаны документы с 1 по 6
1.


    Бевзенко, Р. С.
    Государственная регистрация сделок и последствия ее отсутствия: комментарий к ст. 164 и 165 ГК РФ [Текст] / Р. С. Бевзенко // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2017. - № 5. - С. 65-87 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
   Обязательственное право

Кл.слова (ненормированные):
договоры -- заключение договоров -- кодексы -- недвижимость -- понуждение к регистрации договора -- противопоставимость зарегистрированных сделок -- регистрация сделок -- сделки -- сделки с недвижимостью
Аннотация: В статье комментируются положения Гражданского кодекса, посвященные регистрации сделок. Автор описывает генезис новых положений о регистрации сделок, связь между предыдущей судебной практикой и новеллами. Отстаивается взгляд на регистрацию сделок как на систему придания публичности информации о факте совершения сделки и ее содержании. Регистрация сделок в российском праве более не обладает конститутивным эффектом, который ей долгое время придавался судебной практикой.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Бевзенко, Р. С. (кандидат юридических наук; профессор).
    Публичность вещного обеспечения и его противопоставимость третьим лицам [Текст] / Р. С. Бевзенко // Вестник гражданского права. - 2019. - Т. 19, № 4. - С. 51-81. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1992-2043
ГРНТИ
УДК
ББК 67.404
Рубрики: Право
   Гражданское право в целом

Кл.слова (ненормированные):
вещное обеспечение -- обеспечительное право -- публичность вещного обеспечения -- третьи лица
Аннотация: Анализируется проблема публичности вещного обеспечения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Жестовская, Дарья Андреевна.
    Противопоставимость судебных актов в банкротстве [Текст] / Д. А. Жестовская // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2021. - № 10 (92). - С. 111-145 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.404.0
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права

Кл.слова (ненормированные):
res iudicata -- банкротство -- законная сила судебного решения -- кредиторы -- обжалование судебных решений -- реестр кредиторов
Аннотация: Современная российская дискуссия о моделях установления (включения в реестр) требований, подтвержденных судебными актами, строится на противостоянии теорий абсолютности и относительности законной силы судебного решения. Законодательный запрет на возражения кредиторов против требований, подтвержденных судебным актом, стал основанием для записывания российского законодателя в не самые почетные ряды приверженцев абсолютного действия судебного акта. С опорой на принцип относительности в доктрине предлагается альтернативная модель: кредиторы как лица, не участвовавшие в добанкротном процессе, не могут быть связаны его законной силой, что дает им право на любые возражения против включаемого в реестр требования. Ставится вопрос о том, существует ли прямая корреляция между принятой в правопорядке концепцией субъективных пределов действия судебного акта и моделями включения требований в реестр.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Жестовская, Дария Андреевна.
    Противопоставимость судебных актов в банкротстве: к единой модели "Паулианова опровержения" [Текст] / Д. А. Жестовская // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2022. - № 1 (95). - С. 133-165 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.404.0
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права

Кл.слова (ненормированные):
Паулианов иск -- Паулианово опровержение -- банкротство -- должники -- кодексы -- кредиторы -- опровержение процессуальных действий -- противопоставимость судебных актов -- установление требований
Аннотация: Анализ правовых последствий несостоятельности имущественной массы позволяет констатировать, что действие принципа относительности обязательств и судебных актов не исключает феномен противопоставимости этих юридических фактов кредиторам должника. Если материальные или процессуальные действия должника причиняют вред кредиторам, то правовой эффект данных фактов может быть обессилен с помощью единой концепции "Паулианова опровержения" поведенческих актов должника. "Паулианово опровержение" судебных актов, как и сделок, может происходить в форме иска, что обосновывается с помощью теории относительного эффекта оспаривания. При включении в реестр требования, подтвержденного судебным актом, кредиторы вправе заявить возражение о причинении им вреда процессуальными действиями участников процесса, доказав все признаки состава "Паулианова опровержения". При эффективном "Паулиановом опровержении" процессуальных действий включаемое в реестр требование не будет считаться подтвержденным судебным актом.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Захаров, Василий Константинович (помощник судьи).
    Иск о присуждении индивидуально-определенной вещи [Текст] : процессуальные аспекты / В. К. Захаров // Российский юридический журнал. - 2022. - № 4 (июль-август). - С. 73-86. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2071-3797
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
владение вещью -- действительные сделки -- защита прав кредиторов -- исполнение в натуре -- исполнение обязательств -- предмет спора -- прекращение исполнительного производства -- присуждение индивидуально-определенной вещи -- противопоставимость -- российские законы -- самостоятельные требования -- судебная практика -- судебные иски -- требования третьих лиц
Аннотация: Рассмотрен иск о понуждении передать индивидуально-определенную вещь на основании обязательства (ГК РФ). Обосновано, что отсутствие вещи у ответчика в натуре не препятствует удовлетворению иска, за исключением случая, когда вещь выбыла из его владения на основании действительной сделки. В качестве процессуальной формы защиты прав кредиторов предложено использовать прекращение судом исполнительного производства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Османова, Диана Османовна.
    Противопоставимость условий брачного договора интересам учредителей (участников) хозяйственного общества [Текст] = Oposability of terms and conditions of a prenuptial agreement to interests of business entity founders (members) / Д. О. Османова // Хозяйство и право. - 2023. - № 1. - С. 54-74. - Библиогр.: с. 73-74 (13 назв.) . - ISSN 0134-2398
УДК
ББК 67.404.5
Рубрики: Право
   Семейное право

Кл.слова (ненормированные):
брачный договор -- брачный союз -- доля -- корпоративные отношения -- корпоративный контроль -- совместное имущество -- хозяйственное общество
Аннотация: Рассмотрен вопрос о возможности противопоставления условий брачного договора, изменяющих объем корпоративного участия любого из супругов, если в общем имуществе последних имеются доли или акции в хозяйственном обществе, интересам иных участников юридического лица, не осведомленных о наличии такого брачного соглашения. Предложено в целях альтернативного средства защиты интересов иных участников хозяйственного общества применять к такому активу режим, установленный для исключительных прав на охраняемые результаты интеллектуальной деятельности, когда единственно возможным правообладателем является тот супруг, на чье имя они оформлены, а в совместную собственность включаются только доходы от их использования.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)