Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=принятие процессуальных решений<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Чиннова, Мария Владимировна (кандидат юридических наук; судья).
К вопросу о законности и обоснованности принятия процессуальных решений и проведения проверочных мероприятий на стадии возбуждения уголовного дела в уголовном процессе России. [Текст] / М. В. Чиннова, А. В. Сучков // Российский судья. - 2013. - № 6. - С. 14-18. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-3791

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
возбуждение уголовного дела -- законность -- обоснованность -- принятие процессуальных решений -- проверочные мероприятия -- процессуальные решения
Аннотация: Авторы статьи анализируют проблемы теории и практики законности и обоснованности принятия процессуальных решений должностными лицами на этапе проверки сообщения о совершенном или готовящемся преступлении на стадии возбуждения уголовного дела.

Доп.точки доступа:
Сучков, А. В. (старший следователь)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Попова, Ольга Александровна (кандидат юридических наук; доцент).
Совершенствование практики принятия процессуальных решений по сообщениям о преступлениях следователями и дознавателями [Текст] / О. А. Попова // Вестник Волгоградской академии МВД России. - 2017. - № 4 (43). - С. 98-102 : 1 табл. - Библиогр.: с. 101-102 (7 назв. ) . - ISSN 2074-8183

УДК

^a343.13

^a343.98

ББК 67.410.2 + 67.52
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Криминалистика--Волгоградская область--Москва--Россия; Татарстан
Кл.слова (ненормированные):
взаимодействие правоохранительных органов -- дознаватели -- первоначальный этап расследования -- принятие процессуальных решений -- разрешение сообщений о преступлении -- следователи -- сообщения о преступлении -- эксперименты -- эффективность расследования
Аннотация: Рассмотрен порядок разрешения заявлений (сообщений) о преступлениях и принятия по ним процессуальных решений только следователями и дознавателями. Выявлены недостатки, снижающие эффективность разрешения сообщений о преступлениях при реализации рассматриваемого порядка. Предложены пути совершенствования практики принятия процессуальных решений на первоначальном этапе расследования. Обоснован вывод о необходимости налаженного взаимодействия лиц, участвующих в проверке заявлений и сообщений о преступлениях, а также организаторского воздействия на него территориальных органов МВД России.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Трухачев, В. В. (доктор юридических наук; профессор).
Согласие участников уголовного судопроизводства как правовое средство предупреждения уголовно-процессуальных конфликтов [Текст] / В. В. Трухачев, У. Н. Ахмедов // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2023. - № 3 (54). - С. 209-216. - Библиогр. в сносках. - Библиогр. в конце ст.

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
виды согласия -- классификация видов согласия -- понятийный аппарат -- правовой статус участников -- правовые термины -- принятие процессуальных решений -- производство процессуальных действий -- прокурорский надзор -- регулирование конфликтов -- согласие участников -- судебные разбирательства -- судебный контроль -- термин согласие -- уголовно-процессуальные конфликты -- уголовно-процессуальные механизмы -- уголовно-процессуальные отношения -- уголовное судопроизводство -- участники судопроизводства -- юридические конфликты
Аннотация: Рассматриваются вопросы, касающиеся такого уголовно-процессуального механизма регулирования конфликтов в уголовном судопроизводстве, как согласие участников уголовного судопроизводства и других субъектов, реализующих уголовно-процессуальные отношения. В качестве правового регулятора и как элемент правового статуса участников уголовного судопроизводства согласие выступает существенным средством реализации прав и законных интересов широкого круга участников уголовного судопроизводства. Приводится классификация видов согласия. Проведенный анализ позволяет утверждать, что согласие как правовой термин и понятийный аппарат в теории уголовного судопроизводства следует квалифицировать, во-первых, как средство осуществления ведомственного и судебного контроля или прокурорского надзора за ходом предварительного расследования и судебного разбирательства; во-вторых, как элемент процессуального статуса некоторых участников уголовного судопроизводства, допускающих реализацию и применение различных уголовно-процессуальных институтов, производство процессуальных действий и принятия определенных процессуальных решений.

Доп.точки доступа:
Ахмедов, У. Н. (кандидат юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)