Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Авторефераты (2)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=принципы состязательности<.>)
Общее количество найденных документов : 23
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-23 
1.


    Азаров, В. В.
    Состязательность при пересмотре судебных актов арбитражных судов в кассационном и надзорном порядке [Текст] / Азаров В. В. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2004. - N 4. - С. . 13-16. - RUMARS-aigp04_000_004_0013_1
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право
   Российская Федерация
    Россия

    РФ

Кл.слова (ненормированные):
кассационный порядок -- надзорный порядок -- суды -- арбитражные суды -- апелляционные инстанции -- состязательность -- принципы состязательности -- надзорные инстанции -- кассационные инстанции -- равноправие -- принципы процессуального равноправия
Аннотация: Выявлены общие черты и отличия кассационного и надзорного порядка пересмотра судебных актов арбитражных судов. Рассмотрены особенности действия принципов состязательности в надзорной и кассационной инстанциях. Приведена судебная практика.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Курохтин, Ю. А. (судья).

    Актуальные проблемы реализации конституционного принципа состязательности в уголовном процессе [Текст] / Ю. А. Курохтин // Российская юстиция. - 2006. - N 3. - С. . 22-25. - Библиогр. в сносках. - s, 2006, , rus. - RUMARS-rust06_000_003_0022_1. - Национальная библиотека Чувашской республики. - N 3. - С. 22-25. - rust06_000_003_0022_1, 3, 22-25
УДК
ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право, 2006 г.
   Россия
    Российская Федерация

Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- конституционные принципы -- принципы состязательности -- уголовные процессы -- состязательность -- судебные разбирательства
Аннотация: Анализ норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующих процессуальные условия реализации конституционного принципа состязательности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Соломон, Питер Г. (младший).

    Уголовно-процессуальный кодекс 2001 года [Текст] : сделает ли он рос. правосудие более справедливым? / П. Г. Соломон ; пер. с англ. Д. Шабельникова // Сравнительное конституционное обозрение. - 2004. - N 4. - С. . 191-205. - Библиогр.: с. 189-190 (22 назв. ). - s, 2004, , rus. - RUMARS-srko04_000_004_0191_1. - Челябинская областная универсальная научная библиотека. - N 4. - С. 191-205. - srko04_000_004_0191_1, 4, 191-205
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право--Уголовное право--Судебная система, 2001 г.
   Россия
    Канада

Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- уголовный процесс -- реформы УПК -- новеллы УПК -- защита прав граждан -- дополнительное расследование -- расследования -- предварительное расследование -- право на защиту -- принципы состязательности -- состязательность (принцип) -- положение защиты -- полномочия сторон -- мониторинг
Аннотация: Обсуждение Уголовно-процессуального кодекса начинается с краткого анализа прежней уголовно-процессуальной практики, с истории обсуждения и составления проекта нового УПК. Излагаются основные изменения, привнесенные новым УПК. В третьей части работы анализируется и оценивается процесс мониторинга. В заключении дается оценка нового УПК в его практическом применении.


Доп.точки доступа:
Шабельников, Д. \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Хлебников, А. Д.
    Применение принципов состязательности и равноправия сторон при разрешении споров в арбитражных судах [Текст] / А. Д. Хлебников // Арбитражная практика. - 2010. - N 6. - С. 44-47 . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
принципы состязательности -- судопроизводство -- принципы равноправия -- правосудие -- споры -- арбитражное судопроизводство -- арбитражные суды -- суды
Аннотация: Стороны судопроизводства пользуются равными процессуальными правами и арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять право одной из сторон.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Аргунов, В. В.
    Общие положения особого производства [Текст] / В. В. Аргунов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2011. - N 7. - С. 8-13. - Библиогр.: с. 12-13 (36 назв. ) . - ISSN 1812-383Х
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
особое производство -- исковое производство -- принципы материальной истины -- принципы состязательности -- процессы доказывания
Аннотация: Автор статьи предлагает расширить содержание главы 27 ГПК РФ рядом норм общего характера, дополняющих или изменяющих общие правила ГПК РФ и более полно отражающих специфику всех категорий дел особенного производства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Шакитько, Т. В.
    Реализация принципа состязательности в свете Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" [Текст] / Т. В. Шакитько // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 1. - С. 16-20. - Библиогр.: с. 20 (13 назв.) . - ISSN 1812-383Х
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- принципы состязательности -- предварительное раскрытие доказательств -- частноправовой характер отношений
Аннотация: Статья посвящена вопросам реализации принципа состязательности в арбитражном процессе в связи с изменениями, внесенными в Арбитражный процессуальный кодекс РФ Федеральным законом от 27 июля 2012 г. № 228-ФЗ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Некрасов, С. Ю.
    Соотношение принципов диспозитивности и состязательности при рассмотрении споров, возникающих из правоотношения, основанного на индивидуальном акте [Текст] / С. Ю. Некрасов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2013. - № 6. - С. 23-27. - Библиогр.: с. 25-27 (12 назв.) . - ISSN 1812-383Х
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- индивидуальные акты -- принципы диспозитивности -- принципы состязательности
Аннотация: В статье рассматривается вопрос о возможности для суда выйти за пределы заявленного требования и решить в том же процессе вопрос о действительности соответствующего акта государственной власти или органа местного самоуправления.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Афанасьев, С. Ф.
    Право быть выслушанным в суде сквозь призму постановлений Европейского суда по правам человека [Текст] / С. Ф. Афанасьев // Правовая политика и правовая жизнь. - 2012. - № 4. - С. 65-70 . - ISSN 1608-8794
УДК
ББК 67.9
Рубрики: Право
   Международное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- личное участие -- постановления -- права человека -- право быть выслушанным -- принципы равноправия -- принципы состязательности
Аннотация: В статье исследуется право сторон быть выслушанными и лично участвовать в суде при рассмотрении и разрешении гражданских дел в аспекте постановлений Европейского суда по правам человека.


Доп.точки доступа:
Европейский суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Ибрагимов, А. К. (аспирант).
    Развитие принципа состязательности в российском судопроизводстве [Текст] / А. К. Ибрагимов // Вестник Московского университета МВД России. - 2013. - № 3. - С. 51-53. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2073-0454
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом--Россия

Кл.слова (ненормированные):
административное судопроизводство -- арбитражное судопроизводство -- гражданское судопроизводство -- доказательства -- принципы состязательности -- стороны судебного процесса -- судебное заседание -- судопроизводство -- суды -- суды присяжных -- уголовный процесс
Аннотация: Рассмотрены особенности развития принципа состязательности в России. Конституционное закрепление принципа состязательности и его конкретизация в отраслевом законодательстве означает важное достижение отечественной юридической науки и серьезный результат проводимой в Российской Федерации судебной реформы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Грешнова, Н. А.
    Формы закрепления принципа состязательности в гражданском процессе [Текст] / Н. А. Грешнова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2014. - № 5. - С. 8-12 . - ISSN 1812-383Х
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- принципы состязательности -- формы законодательного закрепления
Аннотация: В статье говорится о формах внутреннего закрепления принципа состязательности в гражданском процессе, о распространении данного принципа во всех видах производства гражданского процесса и о проблемах, возникающих в процессе реализации принципа на практике.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.


    Кривцов, В. А. (прокурор; советник юстиции).
    Проблематика форм участия прокурора в арбитражном процессе [Текст] / В. А. Кривцов // ФЭС: Финансы. Экономика. Стратегия. - 2016. - № 2. - С. 13-17. - Библиогр.: с. 16-17 (15 назв.) . - ISSN 1995-7637
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражное судопроизводство -- арбитражный процесс -- мировые соглашения -- принципы состязательности -- прокуроры -- публично-правовые образования -- публичные интересы -- участие прокурора в процессе -- формы участия
Аннотация: Рассматриваются формы участия прокурора в арбитражном процессе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.


    Исакова, Д. С.
    Модель советского гражданского процесса [Текст] / Д. С. Исакова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2016. - № 3. - С. 59-63. - Библиогр.: с. 63 (12 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.3
Рубрики: Право
   История государства и права

Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- принципы диспозитивности -- принципы состязательности -- формы гражданского процесса
Аннотация: В статье рассматриваются различные подходы к определению места в науке гражданского процессуального права принципов диспозитивности и состязательности на основании анализа соотношения активности сторон и суда в гражданском процессе в соответствии с ГПК РСФСР 1923 г.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.


    Мацкевич, Петр Николаевич (аспирант; ведущий специалист).
    Преюдициальное значение обстоятельств, установленных в рамках производства по делам об административных правонарушениях [Текст] = Prejudicial Importance of Circumstances Determined within the Framework of Proceedings in Cases Involving Administrative Offenses / П. Н. Мацкевич // Актуальные проблемы российского права. - 2016. - № 10. - С. 76-83. - Библиогр.: с. 83 (7 назв. ) . - ISSN 1994-1471
УДК
ББК 67.404
Рубрики: Право
   Гражданское право в целом

Кл.слова (ненормированные):
административные правонарушения -- гражданские процессы -- обвинительный уклон -- объективная истина -- охранительные правоотношения -- преюдициальность приговоров -- приговоры -- принципы состязательности -- процессуально-правовые гарантии -- судебные решения
Аннотация: Анализируется возможность признания преюдициального значения за судебными постановлениями по делам об административных правонарушениях в гражданском процессе. Рассматриваются недостатки правового регулирования производства по делам об административных правонарушениях, указывается на его обвинительный уклон, отсутствие действия принципов состязательности и объективной истины. На этой основе делается вывод о том, что эту деятельность нельзя отнести к правосудию, вследствие чего нет оснований и для признания преюдициального значения за судебными постановлениями в рамках этого производства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.


    Постыляков, С. П.
    К вопросу о преюдициальности определений суда [Текст] / С. П. Постыляков // Арбитражный и гражданский процесс. - 2017. - № 11. - С. 16-21. - Библиогр.: с. 20-21 (13 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
освобождение от доказывания -- преюдиция -- принципы состязательности -- судебные акты
Аннотация: В статье рассмотрены актуальные проблемы объективных пределов преюдиции на примере определений суда.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.


    Звягина, Н. С. (аспирант).
    Роль суда в минимизации процессуальных рисков по гражданскому делу [Текст] / Н. С. Звягина // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2019. - № 1. - С. 124-134. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1995-5502
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
гражданские дела -- минимизация процессуальных рисков -- правовая определенность -- принципы правовой определенности -- принципы состязательности -- процессуальные кодексы -- процессуальные риски -- процессуальные сроки -- разумность процессуальных сроков -- состязательность -- судебная система -- суды
Аннотация: Оценивается роль и возможности суда по минимизации процессуальных рисков при рассмотрении гражданских дел. Раскрывается категория процессуального риска во взаимосвязи с принципами состязательности, правовой определенности и разумности процессуальных сроков.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд России
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.


    Сапожников, С. А.
    К вопросу о переходе из предварительного судебного заседания к основному судебному разбирательству: новое правило гражданского процесса [Текст] / С. А. Сапожников, О. Н. Бармина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 1. - С. 28-34. - Библиогр.: с. 34 (6 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
основное судебное разбирательство -- предварительное судебное заседание -- принципы состязательности -- стадии гражданского процесса -- судебное разбирательство
Аннотация: Авторы статьи анализируют новое правило гражданского процесса, предусматривающее возможность перехода из одной стадии процесса в другую (в рамках одного заседания).


Доп.точки доступа:
Бармина, О. Н.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.


    Коршунов, П. Н.
    Принцип состязательности при рассмотрении дела о банкротстве [Текст] / П. Н. Коршунов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 4. - С. 38-42. - Библиогр.: с. 42 (4 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
банкротство -- обособленные споры -- подозрительные сделки -- принципы состязательности -- субсидиарная ответственность
Аннотация: В настоящей статье автор исследует порядок рассмотрения дела о банкротстве на предмет реализации в нем принципа состязательности. В части обособленных споров в деле о банкротстве рассмотрено соотношение принципа состязательности и презумпций, установленных законом.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.


    Плотников, Д. А.
    Особенности действия принципа состязательности на стадии возбуждения дела в гражданском судопроизводстве [Текст] / Д. А. Плотников, Д. К. Усцов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2020. - № 9. - С. 53-60. - Библиогр.: с. 58-60 (36 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- право на судебную защиту -- принципы состязательности -- стадия возбуждения гражданского дела
Аннотация: Авторы на примере анализа судебной практики обосновывают наличие преломления принципа состязательности на стадии возбуждения гражданского дела. В итоге в статье предлагаются меры по совершенствованию законодательства посредством закрепления механизма соотношения общих (принципов) и специальных норм (отдельных институтов) в целях минимизации преломления принципа состязательности на стадии возбуждения гражданского дела.


Доп.точки доступа:
Усцов, Д. К.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.


    Горябин, А. А.
    О принципе состязательности при рассмотрении дел арбитражными судами в упрощенном порядке [Текст] / А. А. Горябин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2022. - № 4. - С. 9-12. - Библиогр.: с. 12 (9 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражное судопроизводство -- арбитражные суды -- исковое производство -- принципы состязательности -- упрощенное производство
Аннотация: Статья посвящена исследованию особенностей реализации принципа состязательности в арбитражном процессе при рассмотрении и разрешении дел в упрощенном порядке. Делается вывод о необходимости законодательного закрепления за судьей обязанности предлагать сторонам воспользоваться услугами профессионального представителя в связи с особенностями доказательственной деятельности в упрощенном производстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

20.


    Дрозд, Д. О.
    Равноправие сторон и состязательность при использовании искусственного интеллекта в судах [Текст] / Д. О. Дрозд // Арбитражный и гражданский процесс. - 2023. - № 2. - С. 43-47 . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410 + 32.813
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

   Радиоэлектроника

   Искусственный интеллект. Экспертные системы

Кл.слова (ненормированные):
искусственный интеллект в правосудии -- принципы равноправия сторон -- принципы состязательности -- цифровизация судопроизводства
Аннотация: В данной работе автор продолжает серию своих статей, посвященных вопросам соблюдения принципов судопроизводства в случае использования различных видов искусственного интеллекта в судебной деятельности. Автор анализирует значение принципов равноправия сторон и состязательности с опорой на российское законодательство, судебную практику и доктрину, а также на практику Европейского суда по правам человека.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 1-20    21-23 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)