Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=принципы доказывания<.>)
Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5
1.


    Таранова, Т. С. (канд. юрид. наук).
    Принципы доказывания в гражданском судопроизводстве Республики Беларусь [Текст] / Таранова Т. С. // Прокурорская и следственная практика. - 2006. - N 3/4. - С. . 81-98. - Библиогр.: с. 97-97 (22 назв. ) и в подстроч. примеч. - RUMARS-pisp06_000_003/004_0081_1. - Подстроч. примеч.
УДК
ББК 67.404
Рубрики: Право--Гражданское право
   Белоруссия
    Республика Беларусь

Кл.слова (ненормированные):
гражданское судопроизводство -- доказывание -- принципы доказывания -- принцип объективной истины -- судебная истина -- принцип состязательности -- принцип диспозитивности -- принцип обязательности доказывания -- принцип нравственности -- своевременность доказательственных действий -- принцип оценки доказательств
Аннотация: Автор выделяет принципы доказывания, анализирует их действие в процессе доказывания в гражданском судопроизводстве.


Найти похожие

2.


    Стригунова, Наталья Юрьевна (старший лейтенант таможенной службы).
    К вопросу о содержании принципов доказывания по делам об административных правонарушениях [Текст] / Стригунова Наталья Юрьевна // Административное право и процесс. - 2016. - № 2. - С. 84-87. - Библиогр.: с. 87 (12 назв.) . - ISSN 2071-1166
УДК
ББК 67.401.03
Рубрики: Право
   Административно-правовые формы и методы управления

Кл.слова (ненормированные):
административные расследования -- дела об административных правонарушениях -- доказательства -- доказывание -- кодексы -- принципы доказывания
Аннотация: Система принципов доказательственного права в производстве по делам об административных правонарушениях.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Погосян, Екатерина Владимировна (кандидат юридических наук).
    Действие принципов доказывания в нотариальном производстве [Текст] / Погосян Екатерина Владимировна // Нотариус. - 2017. - № 2. - С. 11-13. - Библиогр.: с. 13 (3 назв.) . - ISSN 1813-1204
УДК
ББК 67.76
Рубрики: Право
   Нотариат

Кл.слова (ненормированные):
доказательственная сила -- нотариальное доказывание -- нотариальные акты -- принципы доказывания
Аннотация: Повышение доказательственной силы нотариальных актов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Салманидина, А. С.
    Представление доказательств в установленный срок как принцип доказывания гражданского судопроизводства [Текст] / А. С. Салманидина // Арбитражный и гражданский процесс. - 2019. - № 1. - С. 33-37. - Библиогр.: с. 37 (8 назв.) . - ISSN 1812-383X
ГРНТИ
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражный процесс -- гражданский процесс -- представление доказательств -- принципы доказывания -- своевременность
Аннотация: В статье рассматривается целесообразность выделения для гражданского судопроизводства принципа представления доказательств в установленный срок, действующего при установлении фактических доказательств дела.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Брянская, Елена Васильевна (кандидат юридических наук).
    Аргументационные основы процесса доказывания по уголовному делу в суде первой инстанции [Текст] / Е. В. Брянская // Академический юридический журнал. - 2016. - № 1. - С. 40-45. - Библиогр. с. 44-45 (12 назв. ) . - ISSN 1819-0928
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
аргументация -- доказательства -- доказывание -- классификация доказательств -- логика доказывания -- оценка доказательств -- принципы доказывания -- состязательность -- суд
Аннотация: В статье рассматривается судебное разбирательство как процесс спора и аргументации, который приобретает особую значимость в силу принципа состязательности. Доказательства выступают тезисами, которые необходимо исследовать и оценить в суде, аргументация - связующим звеном между познанием в суде и убеждением в правоте той или иной позиции. Автор рассматривает философские основы аргументации и оценивает их с уголовно-правовой точки зрения. Выделяются стадии спора с позиций теории аргументации, а также предлагается классификация доказательств с точки зрения логики.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)