Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=принудительное исполнение судебного решения<.>)

Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7

Семенов, Р.
Долг - в долгий ящик [Текст] / Р. Семенов // Домашний адвокат. - 2006. - N 19. - С. . 6-7. - s, 2006, , rus. - RUMARS-doad06_000_019_0006_1. - МУК "Центральная публичная библиотека" Новоуральского городского округа. - N 19. - С. 6-7. - doad06_000_019_0006_1, 19, 6-7, sbo@novotec. ru

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.7
Рубрики: Право--Органы юстиции
   Россия
    Российская Федерация
    РФ
Кл.слова (ненормированные):
законодательство -- принудительное исполнение судебного решения -- исполнение судебного решения -- комментарии -- судебные решения -- решения судов -- исполнительное производство
Аннотация: О принудительном исполнении судебного решения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Гуреев, Владимир Александрович (канд. юрид. наук).
Процессуальные договоры в механизме принудительного исполнения юрисдикционных актов [Текст] / В. А. Гуреев // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2009. - N 1. - С. 24-27. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1992-8041

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
договоры -- процессуальные договоры -- исполнительное производство -- мировое соглашение -- исполнительные меры -- принудительное исполнение судебного решения
Аннотация: Институт процессуального договора дает возможность использовать преимущества смешанного (императивно-диспозитивного) метода правового регулирования отношений в рамках исполнительного производства.

Найти похожие

Веселкова, Евгения Евгеньевна (кандидат юридических наук).
Концепция проекта Федерального закона "О юрисдикционном иммунитете иностранного государства и его собственности" [Текст] / Е. Е. Веселкова // Адвокат. - 2015. - № 10. - С. 47-52. - Библиогр.: с. 52 . - ISSN 1818-703X

УДК

^a341.1/.8

ББК 67.91
Рубрики: Право
Международное публичное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
доктрины иммунитета государства -- иммунитет государства -- иммунитет иностранного государства -- иммунитет от принудительного исполнения судебного решения -- иммунитет собственности государства -- иностранные инвестиции -- иностранные инвесторы -- концепции проектов -- предварительное обеспечение иска -- принудительное исполнение судебного решения -- проекты законодательства -- российские суды -- судебный иммунитет -- суды -- юрисдикционный иммунитет государства -- юрисдикционный иммунитет иностранного государства
Аннотация: Автор обосновывает необходимость принятия ФЗ "О юрисдикционном иммунитете иностранного государства и его собственности" и излагает концепцию проекта.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Пайан, Г. (доктор юридических наук; доцент).
Новый правовой инструмент обеспечения эффективности Европейских стандартов принудительного исполнения: применение рекомендаций по надлежащей практике Совета Европы [Текст] / Г. Пайан // Вестник гражданского процесса. - 2017. - Т. 7, № 3. - С. 188-203. - Библиогр. в сносках

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Европа
Кл.слова (ненормированные):
европейские стандарты -- европейское право -- правовые инструменты -- принудительное исполнение судебного решения -- рекомендации
Аннотация: Рассматривается термин "надлежащая практика" и то, как следует его понимать, а также выделяется четыре основные категории передового опыта.

Доп.точки доступа:
Совет Европы
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] / М. Р. Загидуллин [и др.] // Вестник гражданского процесса. - 2017. - Т. 7, № 6. - С. 93-119. - Библиогр. в сносках. - Продолж. следует

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- исполнение решений третейских судов -- комментарии законодательства -- оспаривание решений третейских судов -- принудительное исполнение судебного решения -- третейские суды
Аннотация: Дана информация о том, что были реформированы система третейских судов, порядок третейского разбирательства, положение о третейском соглашении. Отмечено, что теперь в Российской Федерации постоянно действующие арбитражные учреждения создаются при некоммерческих организациях.

Доп.точки доступа:
Загидуллин, М. Р. (кандидат юридических наук; доцент); Рузакова, О. А. (доктор юридических наук; профессор); Ситдиков, Р. Б. (кандидат юридических наук); Фетюхин, М. В. (кандидат юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Бруцкий, Александр Владимирович (бакалавр).
Некоторые вопросы практики применения оговорки о публичном порядке при рассмотрении государственными судами заявлений об отмене (выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение) состоявшихся арбитражных решений [Текст] / А. В. Бруцкий // Вестник гражданского процесса. - 2018. - Т. 8, № 4. - С. 229-246. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2226-0781

УДК

^a347.9

^a341.9

ББК 67.410 + 67.93
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Международное частное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- гражданское право -- исполнительные листы -- отмена арбитражных решений -- принудительное исполнение судебного решения -- публичный порядок -- третейские суды -- эстоппель
Аннотация: Рассмотрены актуальные проблемы применения государственными судами оговорки о публичном порядке при рассмотрении заявлений об отмене (выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение) состоявшихся арбитражных решений ввиду наличия в правоотношении концентрации публично значимых элементов, вследствие чего состоявшееся арбитражное решение признается судами противоречащим основополагающим принципам права (публичному порядку). Выявлены и проанализированы те основания, совокупностью которых суды обосновывают наличие или отсутствие в правоотношении такой концентрации публично значимых элементов, анализ судебной практики, в рамках которой перед судами вставал упомянутый вопрос, а также ее оценка. В частности, совокупность следующих обстоятельств признается судами основанием для констатации наличия такой концентрации публично значимых элементов в правоотношении: факт использования бюджетных денежных средств, определение участия государства, а также наличие в правоотношении публичного интереса. Произведен анализ каждого из данных оснований и способа установления наличия или отсутствия таких оснований в правоотношении. Рассмотрена возможность применения эстоппеля в отношении стороны, не возражавшей против компетенции арбитража при разбирательстве по делу, заявившей возражения только после принятия решения против нее.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Гальперин, М. Л. (кандидат юридических наук ; профессор).
Неисполнение должником требования исполнительного документа – особое правонарушение? [Текст] / М. Л. Гальперин // Вестник гражданского процесса. - 2018. - Т. 8, № 3. - С. 40-54 . - ISSN 2226-0781

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
должники -- исполнительное производство -- принудительное исполнение судебного решения -- судебные приставы
Аннотация: Анализируется объективная сторона правонарушений должника в исполнительном производстве и приходит к выводу о том, что нельзя сводить принудительное исполнение исключительно к совокупности процессуальных отношений с участием судебного пристава-исполнителя. Важно помнить о действии в сфере принудительного исполнения норм других отраслей, в том числе конституционного, административного, гражданского, семейного, гражданского процессуального права и т. д. Само вынесение постановления о возбуждении исполнительного производства никак не меняет материально-правовых отношений сторон исполнительного производства, которые, как правило, задолго до указанного момента находятся в стадии исполнения обязательства с участием органов публичной власти. С учетом изложенного сделан вывод, что само по себе неисполнение судебного акта, как и несудебного исполнительного документа, не является особым правонарушением с точки зрения юридического режима исполнительного производства. Не исполняя требования исполнительного документа, должник прежде всего уклоняется от исполнения своей обязанности, проистекающей из той отрасли регулирования, которую "обслуживает" исполнительное производство, а специфическая "отраслевая" противоправность в исполнительном производстве отсутствует.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)