Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=принудительная вакцинация<.>)
Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5
1.


    Кривенкова, М. В. (кандидат юридических наук).
    Практика ЕСПЧ по рассмотрению жалоб, связанных с защитой прав человека в условиях пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 [Текст] = The Practice of the ECHR on Processing of Complaints Related to the Protection of Human Rights in the Context of the COVID-19 Coronavirus Pandemic / М. В. Кривенкова // Современное право. - 2022. - № 4. - С. 133-137. - Библиогр.: с. 136 (14 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет.
УДК
ББК 67.91
Рубрики: Право--Европа
   Международное публичное право

Кл.слова (ненормированные):
COVID-19 -- коронавирусная инфекция -- ограничительные меры -- пандемия коронавируса -- права человека -- принудительная вакцинация -- чрезвычайные ситуации
Аннотация: Фундаментальные права человека и гражданина, закрепленные в международных актах, в период пандемии новой коронавирусной инфекции COVID-19 оказались под угрозой нарушения. Данная статья посвящена анализу практики Европейского суда по правам человека по рассмотрению жалоб на различного рода ограничительные и принудительные действия государств в период пандемии. По результатам исследования формулируется вывод о том, что позиция ЕСПЧ по данному вопросу отражает общую позицию всех стран, входящих в Совет Европы: ограничения прав и свобод индивида являются допустимыми, если сложившаяся ситуация угрожает жизни нации, а сами ограничения обусловлены чрезвычайностью обстоятельств.


Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека; Совет Европы
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Юдин, Владимир (ученый; филолог; профессор).
    Вакцинироваться или нет? – Вот в чем вопрос [Текст] / Владимир Юдин // Наш современник. - 2022. - № 2. - С. 174-179 . - ISSN 0027-8238
УДК
ББК 51.9 + 66.3(2Рос) + 67.400.3
Рубрики: Здравоохранение. Медицинские науки
   Эпидемиология--Европа--Россия--Швейцария; Азия; Китай; Ливия, 2021 г.

   Политика. Политология

   Внутреннее положение. Внутренняя политика России в целом--Россия, 2021 г.

   Право

   Правовой статус человека и гражданина

Кл.слова (ненормированные):
COVID-19 -- биологические лаборатории -- вакцинации -- вирусы -- врачи-эпидемиологи -- депутаты -- дискуссии -- жажда наживы -- иммунитет -- коронавирус -- нарушение гражданских прав -- нарушение прав граждан -- нарушение прав человека -- пандемия коронавируса -- политики -- права человека -- право выбора -- принудительная вакцинация -- чиновники -- эксперименты над людьми


Доп.точки доступа:
Министерство здравоохранения Российской Федерации (Минздрав России), федеральный орган исполнительной власти Российской Федерации; Минздрав России (Министерство здравоохранения Российской Федерации), федеральный орган исполнительной власти Российской Федерации; Российская Федерация \министерство здравоохранения\; Фонд обязательного медицинского страхования РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Бланкенагель, Александр (доктор юридических наук).
    К вопросу о конституционности всеобщей обязательной вакцинации от COVID-19: анализ с точки зрения немецкого права [Текст] / Александр Бланкенагель ; пер. с нем. Андрей Румянцев // Сравнительное конституционное обозрение. - 2022. - № 2. - С. 43–66. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 63-66
УДК
ББК 67.400 + 67.408.05
Рубрики: Право--Германия, 21 в.
   Конституционное (государственное) право в целом--Германия, 21 в.

   Принудительные меры медицинского характера--Германия, 21 в.

Кл.слова (ненормированные):
опережающая терапия -- побочные реакции -- право на психическую неприкосновенность -- право на телесную неприкосновенность -- принудительная вакцинация -- принцип соразмерности -- эффективность вакцины
Аннотация: Постепенно Германия движется к введению всеобщей обязательной вакцинации от COVID-19. Принятие этой меры вызывает в обществе многочисленные острые дискуссии. В данной статье в сжатой форме задокументированы представленные позиции. Доводы "за" известны нашему читателю и в общем и целом совпадают с позицией российских властей. Основными доводами "против" являются низкая эффективность существующих вакцин, плохо защищающих от заражения (особенно после появления варианта "Омикрон"), а также возможность побочных реакций, включая смертельные исходы.


Доп.точки доступа:
Румянцев, Андрей Георгиевич \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Троицкая, Александра Алексеевна (доктор юридических наук; доцент).
    "Принудительный" иммунный ответ: проблемы вакцинации от COVID-19 [Текст] = "Compulsory" immune response: challenges of vaccination against COVID-19 / А. А. Троицкая, Т. М. Храмова // Государство и право. - 2022. - № 5. - С. 89-95. - Библиогр.: с. 94-95 (10 назв.) . - ISSN 1026-9452
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом

Кл.слова (ненормированные):
COVID-19 -- вакцинация -- иммунная защита -- коронавирусные инфекции -- пандемия коронавируса -- принудительная вакцинация
Аннотация: В статье рассматриваются проблемы вакцинации от коронавирусной инфекции COVID-19 с позиций междисциплинарного подхода: выясняются как медицинские, так и конституционно-правовые нюансы, влияющие на оценку сбалансированности применяемой в России модели вакцинации. С одной стороны, авторы обозначают преимущества превентивной иммунной защиты перед альтернативными способами противостояния пандемии, с другой – риски, вызванные в первую очередь неопределенностью параметров, влияющих на медицинскую и правовую обоснованность обращения к модели принудительной вакцинации. В статье последовательно изучаются имеющиеся медицинские данные об эффективности и безопасности вакцин, а также проводится анализ пропорциональности правового регулирования, действующего в России на момент написания статьи. Авторы приходят к выводу о том, что конкретные параметры вводимой модели вакцинации должны основываться на обширных научных исследованиях в этой области, а также сопровождаться готовностью государства вести непротиворечивую информационную кампанию и брать на себя ответственность за негативные последствия для жизни и здоровья граждан, столкнувшихся с обозначенными в статье рисками.


Доп.точки доступа:
Храмова, Татьяна Михайловна (кандидат юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Троицкая, Александра Алексеевна (доктор юридических наук; доцент).
    "Принудительный" иммунный ответ: проблемы вакцинации от COVID-19 [Текст] = "Compulsory" immune response: challenges of vaccination against COVID-19 / А. А. Троицкая, Т. М. Храмова // Государство и право. - 2022. - № 6. - С. 109-121. - Библиогр.: с. 120-121 (20 назв.) . - ISSN 1026-9452
УДК
ББК 67.400
Рубрики: Право
   Конституционное (государственное) право в целом

Кл.слова (ненормированные):
COVID-19 -- вакцинация -- иммунная защита -- коронавирусные инфекции -- пандемия коронавируса -- принудительная вакцинация
Аннотация: В статье рассматриваются проблемы вакцинации от коронавирусной инфекции COVID-19 с позиций междисциплинарного подхода: выясняются как медицинские, так и конституционно-правовые нюансы, влияющие на оценку сбалансированности применяемой в России модели вакцинации. С одной стороны, авторы обозначают преимущества превентивной иммунной защиты перед альтернативными способами противостояния пандемии, с другой – риски, вызванные в первую очередь неопределенностью параметров, влияющих на медицинскую и правовую обоснованность обращения к модели принудительной вакцинации. В статье последовательно изучаются имеющиеся медицинские данные об эффективности и безопасности вакцин, а также проводится анализ пропорциональности правового регулирования, действующего в России на момент написания статьи. Авторы приходят к выводу о том, что конкретные параметры вводимой модели вакцинации должны основываться на обширных научных исследованиях в этой области, а также сопровождаться готовностью государства вести непротиворечивую информационную кампанию и брать на себя ответственность за негативные последствия для жизни и здоровья граждан, столкнувшихся с обозначенными в статье рисками.


Доп.точки доступа:
Храмова, Татьяна Михайловна (кандидат юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)