Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=привлечение специалиста<.>)

Общее количество найденных документов : 6
Показаны документы с 1 по 6

Куликов, А. В. (д-р юрид. наук, проф.).
Об обязательном привлечении специалиста к расследованию преступлений [Текст] / А. В. Куликов, А. А. Новиков // Адвокатская практика. - 2007. - N 5. - С. 23-25. - Библиогр. в сносках

УДК

^a343.132

^a340.6

ББК 67.53 + 67.73
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Органы расследования, 1992-2004 гг.; 2005 г.; 1928 г. май; 1930 г. февраль; 1943 г. ноябрь
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- преступления -- расследование преступлений -- специалисты -- привлечение специалиста -- статистика
Аннотация: Показатели преступности требуют принятия более эффективных мер по борьбе с преступностью, и одним из направлений повышения качества деятельности органов по расследованию и раскрытию преступлений является применение специальных знаний.

Доп.точки доступа:
Новиков, А. А.; НаркомпросНаркомздрав; Прокуратура СССР; Союз Советских Социалистических Республик \прокуратура\

Найти похожие

Граве, А. В.
О некоторых проблемах привлечения специалиста на стадии возбуждения уголовного дела [Текст] / А. В. Граве // Право и политика. - 2010. - N 1. - С. 125-130. - Библиогр.: с. 129-130 . - ISSN 1811-9018. - ISSN 1995-0055

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право--Россия
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- уголовное дело -- возбуждение уголовного дела -- эксперт -- специалист -- привлечение специалиста
Аннотация: В статье дается характеристика современного состояния степени научного освещения проблем, связанных с использованием специальных знаний на стадии возбуждения уголовного дела. Дана классификация процессуальных и иных действий, к проведению которых может привлекаться специалист в ходе проверки сообщения о преступлении. Рассмотрены отличия процессуальной значимости заключений и показаний эксперта и специалиста.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право--Россия
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- уголовное дело -- возбуждение уголовного дела -- эксперт -- специалист -- привлечение специалиста
Аннотация: В статье дается характеристика современного состояния степени научного освещения проблем, связанных с использованием специальных знаний на стадии возбуждения уголовного дела. Дана классификация процессуальных и иных действий, к проведению которых может привлекаться специалист в ходе проверки сообщения о преступлении. Рассмотрены отличия процессуальной значимости заключений и показаний эксперта и специалиста.

Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

Соловьева, О. М.
О доказательствах в административно-деликтном процессе [Текст] / О. М. Соловьева // Философия права. - 2010. - N 3. - С. 83-87. - Библиогр. в сносках

УДК

^a342.9

ББК 67.401.03
Рубрики: Право
Административно-правовые формы и методы управления
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- административно-деликтный процесс -- средства доказывания -- административные правонарушения -- процессуальные формы доказательств -- специалист -- участие специалиста -- привлечение специалиста
Аннотация: Статья посвящена теоретическому осмыслению вопроса о доказательствах в административно-деликтном производстве. Автором проанализированы средства доказывания и процессуальные формы их получения.

Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

Жижина, Марина Владимировна.
Тактические основы привлечения специалиста в гражданском (арбитражном) процессе [Текст] / М. В. Жижина // Адвокатская практика. - 2014. - № 4. - С. 10-15. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1999-4826

УДК

^a347.91/95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
акт экспертного исследования -- гражданское судопроизводство -- привлечение специалиста -- специалист -- судебная практика -- участие специалиста
Аннотация: Настоящая статья посвящена тактическим аспектам привлечения специалиста в гражданском (арбитражном) судопроизводстве. Анализ судебной практики позволил также выявить и рассмотреть типичные недостатки участия специалистов при рассмотрении гражданских и арбитражных споров.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Давлетов, Ахтям Ахатович.
Верховный Суд РФ "сворачивает" право адвоката-защитника привлекать специалиста в судебное следствие? [Текст] = Is the Supreme Court of the Russian Federation “Scaling Down” the Defense Attorney’s Right to Engage an Expert in a Judicial Investigation? / А. А. Давлетов, А. В. Чарыков // Российский судья. - 2022. - № 1. - С. 60-64. - Библиогр.: с. 64 (6 назв.) . - ISSN 1812-3791

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
адвокатские расследования -- адвокаты -- отказ от специалиста -- права защитника -- представление доказательств -- привлечение специалиста -- следственные действия -- собирание доказательств -- судебные разбирательства -- суды -- ходатайство
Аннотация: Рассматривается проблемная ситуация, складывающаяся в уголовном процессе вокруг права защитника привлекать специалиста. С одной стороны, законодатель предпринимает попытки укрепления этого правомочия адвоката, а с другой — суды, в том числе Верховный Суд РФ в руководящих разъяснениях последних лет, демонстрируют противоположную позицию, которая, по мнению авторов, не отвечает требованиям состязательности и неоправданно ограничивает возможности защиты в собирании и представлении доказательств.

Доп.точки доступа:
Чарыков, Александр Викторович; Верховный Суд Российской Федерации \пленум\Пленум Верховного Суда Российской Федерации
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)