Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=приватизация правосудия<.>)

Общее количество найденных документов : 7
Показаны документы с 1 по 7

Аболонин, В.
Развитие примирительных процедур в рамках саморегулируемых организаций [Текст] / В. Аболонин // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 9. - С. 20-24. - Библиогр.: с. 24 . - ISSN 1812-383Х. - ISSN 1995-0055

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
альтернативное разрешение споров -- приватизация правосудия -- медиация -- саморегулируемые организации
Аннотация: В статье автором рассматриваются некоторые вопросы, касающиеся развития примирительных процедур (медиации) в рамках саморегулируемых организаций. Интересной перспективой, по его мнению, является создание саморегулируемых организаций профессиональных медиаторов, равно как и развитие медиации как основного подхода к решению споров в рамках других саморегулируемых организаций.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
альтернативное разрешение споров -- приватизация правосудия -- медиация -- саморегулируемые организации
Аннотация: В статье автором рассматриваются некоторые вопросы, касающиеся развития примирительных процедур (медиации) в рамках саморегулируемых организаций. Интересной перспективой, по его мнению, является создание саморегулируемых организаций профессиональных медиаторов, равно как и развитие медиации как основного подхода к решению споров в рамках других саморегулируемых организаций.

Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

Лукьянова, Ирина Николаевна.
Разрешение споров онлайн: технологичный путь к "приватизации правосудия"? [Текст] / И. Н. Лукьянова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2020. - № 8. - С. 45-48. - Библиогр.: с. 48 (6 назв.) . - ISSN 1992-8041

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
приватизация правосудия -- принцип гласности -- процессуальные формы -- публичный контроль -- разрешение споров онлайн -- упрощенное производство
Аннотация: Предложена классификация разрешения спора онлайн в зависимости от объема использования онлайн-технологий в ходе производства по делу. Предлагается сохранить действующую в арбитражных судах модель добровольного онлайн-разбирательства с возможностью очного присутствия одной из сторон в зале судебного заседания как обеспечивающего гарантии принципа гласности. Обосновывается необходимость сохранения и адаптации традиционных процессуальных гарантий к проведению разбирательства в онлайн-формате.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Сорокин, Виктор Андреевич.
Первые шаги на пути приватизации российского правосудия? [Текст] / В. А. Сорокин // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2021. - № 4 (86). - С. 120-137 . - ISSN 0869-7426

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
арбитражный управляющий -- кодексы -- конституции -- потребители финансовых услуг -- приватизация правосудия -- реестр требований кредиторов -- судоустройство
Аннотация: В отношении полномочий судебной ветви власти Конституция РФ, по ее буквальному тексту, отдает судам монополию на отправление правосудия. Тем не менее возрастающая нагрузка на суды побуждает законодателя к изъятию наиболее простых споров из их первичной компетенции и передачу таких дел в обязательном порядке на разрешение квалифицированных частных лиц. Такое явление в западной юридической литературе именуется приватизацией правосудия. В РФ первые примеры подобных ситуаций можно обнаружить в деятельности уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг и арбитражного управляющего, чью компетенцию по установлению обоснованности требований кредиторов в банкротных делах предлагает расширить ВС РФ. На указанных лиц фактически возлагаются обязанности по официально-властному разрешению частноправового спора, что и позволяет поставить вопрос о делегировании им правосудного функционала. Заявленный вопрос заставляет обратиться к общим доктринальным подходам к содержательному определению деятельности по отправлению правосудия. Автор детально исследует процедурные правила деятельности обозначенных лиц, отмечает пробелы и недочеты законодательного регулирования, а также отыскивает принципиальные отличия от иных форм несудебной защиты гражданских прав. Анализируются свойства решений, принимаемых по результатам рассмотрения спора, их качества сопоставляются с признаками законной силы, которая согласно классическим подходам является атрибутом исключительно судебного акта. Автор резюмирует, что государство может переложить выполнение своих функций на других лиц только с сохранением такого же уровня гарантий, что и при отправлении правосудия в государственных судах. Иное бы влекло фактическое создание ситуационно-чрезвычайных "судов" по тем категориям дел, где излишняя нагрузка ординарных государственных судов была бы нежелательной.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Туманов, Дмитрий Александрович.
О некоторых современных тенденциях правосудия [Текст] / Д. А. Туманов // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2021. - № 8. - С. 3-22. - Библиогр.: с. 21-22 (34 назв.) . - ISSN 1992-8041

УДК

^a347.9

ББК 67.410
Рубрики: Право
Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
доступность правосудия -- общественный интерес -- правосудие -- приватизация правосудия -- разрешение споров -- суды
Аннотация: Показаны подходы к правосудию в начале XX века, после Второй мировой войны, а также в настоящее время. Представлена критическая оценка законодательных изменений, усложняющих доступность государственных судов, а также утверждений ученых, считающих, что роль суда в обществе может и должна быть минимизирована.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Ермакова, Е. П.
Приватизация гражданского судопроизводства, или Новый частный процесс в США [Текст] / Е. П. Ермакова // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2022. - № 3. - С. 59-70. - Библиогр.: с. 70 (23 назв. ) . - ISSN 1991-3222

УДК

^a347.91/.95

^a343.139

ББК 67.410.1 + 67.410.9
Рубрики: Право--США
Гражданское процессуальное право
Судебные процессы
Кл.слова (ненормированные):
альтернативное разрешение споров -- гражданский процесс -- гражданское судопроизводство -- изменения гражданского процесса -- приватизация правосудия -- приватизация судопроизводства -- частный процесс
Аннотация: Анализу концепции приватизации гражданского судопроизводства в США. Под приватизацией судопроизводства понимается процесс передачи разрешения споров негосударственным или альтернативным органам. В настоящее время в США приватизация гражданского судопроизводства имеет три разновидности: 1) судебные формы альтернативных способов разрешения споров; 2) передача полномочий по разрешению споров административным органам; 3) передача полномочий по разрешению споров частным поставщикам ADR. Эти изменения представляют собой так называемый новый частный процесс, вытесняющий традиционную модель судопроизводства, предложенную в Федеральных правилах гражданского процесса 1938 г. Приватизация гражданского правосудия означает, что крупные элементы системы гражданского судопроизводства государства переходят от публичной сферы к широкому кругу частных услуг и процессов разрешения споров. Осуществляется переход к частной собственности и контролю над службами гражданского правосудия. Наиболее часто эту тенденцию воплощают альтернативные способы разрешения споров. Американские авторы признают, что в праве нет более важной темы, чем процессуальные нормы, по которым действует демократическая система. Основными частями этой системы являются процедуры разрешения споров. Без здравых, подотчетных, но творческих процедур разрешения споров американский законодатель потенциально ставит под угрозу индивидуальные права наряду с основополагающими демократическими ценностями. Новые процедурные формы (новый частный процесс) закрывают доступ общественности к судопроизводству, поскольку разрешают споры вне публичной сферы, конфиденциально. Нынешние тенденции приватизации гражданского судопроизводства США четко показывают, что демократические права и ценности уже поставлены под угрозу. В любом случае если американское государство (или любое другое государство) собирается продолжать экспериментировать с приватизацией гражданского правосудия, это должно быть сделано только при полном раскрытии общественности последствий внедрения таких инструментов разрешения споров.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Стрельцова, Е. Г. (доцент).
Приватизация правосудия [Текст] / Е. Г. Стрельцова // Вестник гражданского процесса. - 2018. - Т. 8, № 2. - С. 47-80 . - ISSN 2226-0781

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Российская Федерация--Россия
Кл.слова (ненормированные):
автономия частного лица -- альтернативное разрешение споров -- гуманитарная ценность -- законность -- мягкое право -- общественные отношения -- обязанности государства -- приватизация правосудия -- суды
Аннотация: Приватизация правосудия – самое яркое направление, с которым связываются новейшие изменения гражданского процесса. Рассматривается понятие "приватизация правосудия", влияние политических тенденций и судебные реформы ряда зарубежных стран, отношение к процессу приватизации правосудия и введению возможностей альтернативного разрешения споров в Российской Федерации.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)