Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Авторефераты (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=предмет обжалования<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.


    Пальчикова, Мария Валерьевна.
    Пределы и критерии обжалования промежуточных судебных решений по уголовным делам [Текст] / Пальчикова М. В. // Уголовный процесс. - 2013. - № 1. - С. 68-78 . - ISSN 0032-2717
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
критерии обжалования -- обжалование судебных решений -- основания отмены решений -- отмена судебных решений -- предмет обжалования -- проверка промежуточных решений -- промежуточные судебные решения -- судебная практика -- судебные решения -- уголовно-процессуальные нормы -- уголовный процесс
Аннотация: О необходимости более четкого определения критерия обжалования промежуточных судебных решений по уголовным делам, о недостатках законодательной формулировки оснований отмены таких решений. Приводятся примеры из практики обжалования промежуточных судебных решений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Козлова, Анна Андреевна (адъюнкт).
    Некоторые проблемы рассмотрения судом жалоб на действия (бездействие) или решения органов и должностных лиц, осуществляющих предварительное расследование [Текст] / А. А. Козлова // Вестник Московского университета МВД России. - 2018. - № 4. - С. 240-244. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
должностные лица -- жалобы -- предварительное расследование -- предмет обжалования -- судебная практика -- судебно-контрольные процедуры -- судебный контроль
Аннотация: Согласно данным судебной статистики более половины жалоб остаются без судебного рассмотрения. Однако Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает возможности оставления жалобы без рассмотрения. Анализируются наиболее частые основания для отказа в принятии жалобы к рассмотрению, а также рассматриваются пути совершенствования процедуры рассмотрения судом жалоб на действия (бездействие) или решения органов и должностных лиц, осуществляющих предварительное расследование.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Россинский, Сергей Борисович.
    Предмет обжалования в суд действий (бездействия) и решений органов предварительного расследования и прокуратуры: от теории к практике [Текст] / С. Б. Россинский, С. А. Роговая // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2020. - № 3. - С. 48-53. - Библиогр.: с. 53 (10 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
жалобы -- обжалование -- право на обжалование -- предмет обжалования -- судебный контроль -- судебный порядок
Аннотация: Исследуются обстоятельства, входящие в предмет судебного обжалования действий (бездействия) и решений органов предварительного расследования и прокуратуры. Рассматриваются проблемы, существующие в современной правоприменительной практике по ст. 125 УПК РФ, выдвигаются версии о причинах их возникновения и анализируются достоинства и недостатки возможных путей их разрешения.


Доп.точки доступа:
Роговая, Светлана Анатольевна
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)