Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

в найденном

Найдено в других БД:

Авторефераты (5)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=пределы усмотрения<.>)

Общее количество найденных документов : 24
Показаны документы с 1 по 20

1-20 21-24

Березин, А. А.
Пределы правоприменительного усмотрения в деятельности ОВД [Текст] / А. А. Березин // Российский судья. - 2006. - N 7. - С. . 36-37. - Библиогр. в сносках. - s, 2006, , rus. - RUMARS-rosu06_000_007_0036_1. - Научная библиотека Саратовской государственной академии права. - N 7. - С. 36-37. - rosu06_000_007_0036_1, 7, 36-37

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.7
Рубрики: Право--Органы юстиции
   Россия
    РФ
    Российская Федерация
Кл.слова (ненормированные):
правоприменительная деятельность -- органы внутренних дел -- ОВД -- усмотрение правоприменителя -- сотрудники ОВД -- правоприменительное усмотрение -- пределы усмотрения
Аннотация: Правоприменительная деятельность органов внутренних дел.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Марков, П. В.
Правовая природа и условия осуществления судебного усмотрения [Текст] / П. В. Марков // Право и политика. - 2011. - N 11 (143). - С. 1875-1881. - Библиогр.: с. 1881 (15 назв. ) . - ISSN 1811-9018

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
судебное усмотрение -- признаки судебного усмотрения -- пределы усмотрения -- англосаксонская правовая система
Аннотация: Данная статья посвящена посвящена анализу вопроса о правовой природе и условиях осуществления судебного усмотрения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Шевцов, Сергей Геннадьевич.
Некоторые вопросы разграничения усмотрения и смежных правовых категорий [Текст] / Шевцов Сергей Геннадьевич // Нотариус. - 2011. - № 6. - С. 38-40. - Библиогр.: с. 40 (22 назв. ) . - ISSN 1813-1204

УДК

^a347

ББК 67.404
Рубрики: Право
Гражданское право в целом
Кл.слова (ненормированные):
усмотрение -- произвол -- пределы усмотрения -- мотивация
Аннотация: Исследование соотношения правовых категорий усмотрения и произвола.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Шевцов, Сергей Геннадьевич (кандидат юридических наук).
Понятие усмотрения в гражданском праве России [Текст] / Шевцов Сергей Геннадьевич // Право и государство: теория и практика. - 2012. - № 2. - С. 52-56. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1815-1337

УДК

^a347

ББК 67.404
Рубрики: Право
Гражданское право в целом
Кл.слова (ненормированные):
усмотрение -- произвол -- пределы усмотрения -- нормативные акты
Аннотация: Семантический и этимологический анализ понятий "усмотрение" и "произвол", соотношение этих понятий. Анализ нормативно-правовых актов, оперирующих данными понятиями.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Аристова, Ксения Сергеевна (аспирант кафедры европейского права).
Некоторые вопросы применения Европейским Судом по правам человека доктрины свободы усмотрения [Текст] / Аристова Ксения Сергеевна // Российское правосудие. - 2012. - № 5 (73). - С. 62-70. - Библиогр.: с. 68-70 (50 назв. ) . - ISSN 2072-909X

УДК

^a341.1/.8

ББК 67.91
Рубрики: Право
Международное публичное право--Европа
Кл.слова (ненормированные):
права человека -- защита прав человека -- свободы человека -- защита свобод человека -- европейская система защиты -- национальная система защиты -- конвенции -- доктрина свободы усмотрения -- свобода усмотрения -- рамки усмотрения -- пределы усмотрения -- усмотрение -- доктрины -- международные суды -- европейские суды -- национальные суды -- суды -- власть -- национальная власть -- субсидиарность -- принцип субсидиарности -- международное право
Аннотация: Доктрина свободы усмотрения, является инструментом, созданным Европейским Судом по правам человека. Она означает, что до тех пор, пока соблюдается минимальный стандарт защиты прав человека, национальная власть имеет возможность воспользоваться определенной долей усмотрения. Основу для действия доктрины свободы усмотрения составляет принцип субсидиарности, означающий дополнительную роль европейской системы защиты прав человека по отношению к национальной.

Доп.точки доступа:
Европейский Суд по правам человека; ЕСПЧ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Мильшин, Юрий Николаевич (кандидат юридических наук).
Административное усмотрение в реализации разрешительного метода правового регулирования [Текст] / Мильшин Юрий Николаевич // Административное право и процесс. - 2014. - № 3. - С. 56-58. - Библиогр.: с. 58 (5 назв.) . - ISSN 2071-1166

УДК

^a342.9

ББК 67.401.03
Рубрики: Право
Административно-правовые формы и методы управления
Кл.слова (ненормированные):
административно-правовое регулирование -- административное усмотрение -- пределы усмотрения -- разрешительный метод
Аннотация: Анализ пределов административного усмотрения в деятельности разрешительных органов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Мильшин, Ю. Н.
К вопросу о пределах административного усмотрения субъектами разрешительной системы [Текст] / Ю. Н. Мильшин // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2013. - № 6 (95). - С. 52-56. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2227-7315

УДК

^a342.9

ББК 67.401.01
Рубрики: Право
Субъекты административного права
Кл.слова (ненормированные):
административное усмотрение -- органы исполнительной власти -- органы местного самоуправления -- пределы усмотрения -- разрешительная система -- субъекты разрешительной системы -- усмотрение -- федеральные органы исполнительной власти
Аннотация: Пределы административного усмотрения как определенные ограничения свободных действий государственных органов и должностных лиц в рамках которых принимается оптимальное решение. Принципы административного усмотрения в деятельности разрешительных органов.

Доп.точки доступа:
Федеральная миграционная служба России; Российская Федерация \министерство внутренних дел\; Министерство внутренних дел Российской Федерации; МВД России
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Пархоменко, Д. А.
Усмотрение в уголовном законодательстве зарубежных стран [Текст] / Д. А. Пархоменко // Сибирский юридический вестник. - 2014. - № 3 (66). - С. 79-84. - Библиогр.: с. 84 . - ISSN 2071-8136

ГРНТИ	10.77.91
УДК	^a343.2/.7

ББК 67.408
Рубрики: Право
Уголовное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
дискреция в уголовном праве -- правоприменительная деятельность -- пределы усмотрения -- сравнительное правоведение -- уголовное законодательство -- уголовное право зарубежных стран -- усмотрение
Аннотация: Анализируются понятие и особенности выражения усмотрения в уголовном законодательстве зарубежных стран.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Хасаншин, Р. А. (аспирант).
Усмотрение в сфере действия частного права: содержание и пределы [Текст] / Р. А. Хасаншин // Вестник гражданского процесса. - 2017. - Т. 7, № 1. - С. 219-230. - Библиогр. в сносках

УДК

^a341.9

ББК 67.93
Рубрики: Право
Международное частное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
пределы усмотрения -- российская юридическая наука -- усмотрение (право) -- частное право
Аннотация: Рассматриваются подходы, выработанные российской юридической наукой в отношении категории "усмотрение". Автор приходит к мнению, что усмотрение есть необходимое условие для существования права, так как право объективное существует для закрепления за субъектами субъективных прав, однако без усмотрения невозможно осуществить субъективные права. И действительно, усмотрение как правовое явление зависит от меняющейся социальной среды, от характера отношений, в рамках которых усмотрение совершается.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Шарнина, Любовь Александровна.
Проблемы обеспечения конституционных прав и свобод при реализации дискреционных полномочий: гарантии защиты "слабой" стороны [Текст] / Л. А. Шарнина // Юридическое образование и наука. - 2018. - № 2. - С. 22-27. - Библиогр. в подстроч. примеч. - Библиогр.: с. 27. - Примеч. в подстроч. сносках . - ISSN 1813-1190

УДК

^a342.7

ББК 67.400.3
Рубрики: Право
Правовой статус человека и гражданина--Россия
Кл.слова (ненормированные):
выравнивание положения граждан -- гарантии защиты -- гарантии прав -- государство -- дискреционные полномочия -- конституционные права -- конституционные свободы -- обеспечение конституционных прав -- пределы усмотрения -- реализация дискреционных полномочий -- слабые стороны -- средства защиты прав -- судебная защита -- транспарентность
Аннотация: О выделении из числа средств защиты конституционных прав и свобод таких средств, которые направлены на выравнивание положения граждан по отношению к государству.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.

Шарнина, Любовь Александровна (кандидат юридических наук).
Толкование как способ восполнения правовой неопределенности в конституционном праве: вопросы судебного усмотрения [Текст] / Л. А. Шарнина // Конституционное и муниципальное право. - 2018. - № 4. - С. 7-11. - Библиогр.: с. 11 (18 назв.) . - ISSN 1812-3767

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Кл.слова (ненормированные):
дискреционные полномочия -- правовая неопределенность -- правовые позиции судов -- пределы усмотрения -- пробелы конституционного права -- судебное толкование -- судебное усмотрение
Аннотация: В статье рассмотрены причины правовой неопределенности конституционного права и механизм ее восполнения путем судебного толкования правовых норм. Обоснована дискреционная природа полномочия по толкованию правовых норм, установлены виды пределов усмотрения суда и проблемы, связанные с их неисполнением. Показана роль Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ в конкретизации нормативных пределов, легитимации объективных пределов усмотрения и обеспечении их блокирующего действия.

Доп.точки доступа:
Конституционный Суд РФ; Верховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.

Кожевников, В. В. (доктор юридических наук).
Оценочные понятия и термины как технико-юридические средства правотворческой юридической техники [Текст] = Estimated concepts and terms as technical and legal means of law-making legal technique / В. В. Кожевников // Современное право. - 2018. - № 4. - С. 5-11. - Библиогр.: с. 10 (26 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет. . - ISSN 1991-6027

УДК

^a340.1

ББК 67.0
Рубрики: Право
Общая теория права
Кл.слова (ненормированные):
оценочные понятия -- правотворчество -- пределы усмотрения -- терминология в праве -- усмотрение -- юридическая терминология -- юридическая техника
Аннотация: Анализируются оценочные понятия (термины) как технико-юридические средства правотворческой техники, которые с необходимостью обусловливают усмотрение субъектов права. Утверждается, что они, во-первых, улучшают качество соответствующего законодательства; во-вторых, являются средством осуществления индивидуального регулирования, т. е. вынесения решения по вопросам, входящим в предмет правового регулирования, которые нецелесообразно, а подчас и невозможно заранее предусмотреть в юридических нормах, по усмотрению субъектов права; в-третьих, обусловливают возможность правоактивного поведения как граждан, так и правоприменяющих субъектов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.

Хвалев, Сергей Анатольевич (кандидат юридических наук).
Предел усмотрений: на примере правоприменительной деятельности избирательных комиссий [Текст] / С. А. Хвалев // Журнал российского права. - 2018. - № 6. - С. 17-29. - Библиогр.: с. 28-29 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Кл.слова (ненормированные):
избирательные комиссии -- органы публичной власти -- правоприменительная деятельность -- превышение полномочий -- пределы усмотрения -- усмотрение
Аннотация: В статье анализируются проблемы пределов правоприменительных усмотрений как условий, отграничивающих правоприменение органов публичной власти от произвола и превышения полномочий. Обобщены отраженные в литературе научные подходы к осмыслению природы пределов правоприменительных усмотрений органов публичной власти, представлены недостатки существующих точек зрения. Обоснована необходимость разработки нового, так называемого структурного подхода в понимании предела усмотрения. Особое внимание уделено деятельности избирательных комиссий как субъектов, вырабатывающих важнейшие в жизни общества правоприменительные усмотрения, обеспечивающие развитие, а также логическое завершение избирательного процесса.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.

Шарнина, Л. А. (кандидат юридических наук; советник).
Пределы усмотрения при интернационализации конституционного права [Текст] / Л. А. Шарнина // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2018. - № 1. - С. 8-18. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1995-5502

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом--Россия
Кл.слова (ненормированные):
дискреционные полномочия -- инонациональные заимствования -- интернационализация -- международные договоры -- наднациональные элементы -- пределы усмотрения -- суды -- усмотрение органов власти
Аннотация: Рассмотрены направления интернационализации конституционного права, обоснована необходимость ограничения усмотрения органов власти, осуществляющих включение инонациональных и наднациональных элементов в отечественное конституционное право. Определены виды пределов усмотрения при интернационализации конституционного права.

Доп.точки доступа:
Европейский суд по правам человека; Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

15.

Илюшина, Марина Николаевна.
Пределы судейского усмотрения и новые гражданско-правовые механизмы защиты прав в связи с предстоящей реформой судебной системы [Текст] / М. Н. Илюшина // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2018. - № 8. - С. 15-19. - Библиогр.: с. 19 (7 назв.) . - ISSN 1992-8041

УДК

^a347.1

ББК 67.404.0
Рубрики: Право
Общая часть гражданского права
Кл.слова (ненормированные):
гражданско-правовые механизмы -- недействительность сделок -- поиск баланса интересов -- пределы усмотрения -- признание сделки недействительной -- судейское усмотрение
Аннотация: Исследованы вопросы пределов судейского усмотрения в условиях применения новых гражданско-правовых механизмов защиты прав. Осуществлен анализ правового механизма, установленного в п. 3 ст. 431. 1 ГК, который предоставляет право сторонам спора о признании сделки недействительной, предусмотреть иные последствия, чем те, которые предусмотрены в ст. 167 ГК, и показаны материальные и процессуальные формы судейского усмотрения при реализации этого права. Выявляется сущность данного права и пределы его реализации.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

16.

Шарнина, Л. А.
Усмотрение в конституционном праве: границы между допустимым средством упорядочения общественных отношений и правовым дефектом [Текст] / Л. А. Шарнина // Вестник Московского университета. Сер. 11, Право. - 2018. - № 6. - С. 67-79. - Библиогр.: с. 79 (10 назв.) . - ISSN 0130-0113

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Кл.слова (ненормированные):
дискреционные полномочия -- общественные отношения -- правовая неопределенность -- правовой произвол -- правовые дефекты -- пределы усмотрения
Аннотация: В статье рассмотрена объективная природа феномена правовой неопределенности и особенности ее восполнения путем наделения дискрецией органов власти и должностных лиц, а также исследованы дефекты нормативного закрепления усмотрения, являющиеся следствием неразвитости или ошибочности конституционной теории либо намеренного нарушения установленных запретов и ограничений для достижения политических, личных или иных целей. Определены нормативные и объективные пределы усмотрения и виды дефектов реализации усмотрения, связанные с их нарушением.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.

Шарнина, Любовь Александровна (советник; кандидат юридических наук).
Объективные пределы конституционного усмотрения при регулировании вопросов цифрового потребления [Текст] / Л. А. Шарнина // Конституционное и муниципальное право. - 2019. - № 11. - С. 27-31. - Библиогр.: с. 31 (1 назв.) . - ISSN 1812-3767

УДК

^a342

ББК 67.400
Рубрики: Право
Конституционное (государственное) право в целом
Кл.слова (ненормированные):
IT-технологии -- дискреционные полномочия -- искусственный интеллект -- правовое регулирование -- пределы усмотрения -- цифровые средства связи -- цифровые технологии -- электронные государственные услуги -- электронные документы -- электронный документооборот
Аннотация: В статье обозначена проблема отставания законодательства в реагировании на изменения, происходящие в IT-отрасли, и предложен путь ее разрешения за счет выработки шаблонных нормативных подходов. Большинство цифровых продуктов создано по принципу заместимости объектов или процессов, протекающих в материальной среде. Между ними сохраняется принципиальное сходство, что позволяет переносить законодательные требования, связанные с назначением и использованием материальных объектов, на объекты цифровой сферы. При этом важно учесть объективные пределы усмотрения, вытекающие из природы отношений, свойств материалов и вообще материальной среды, которые специально не сформулированы, так как их действие задано характеристиками аналоговых объектов и процессов. В отношении технологий, направленных на замещение интеллектуальных способностей человека, объективные пределы правотворческого усмотрения сводятся к запрету их использования в областях, в которых алгоритмизация неприменима или применима, но только как общая схема. Искусственный интеллект в этих сферах может использоваться в качестве вспомогательной технологии, при условии, что у человека сохраняется контроль над ним. В отношении технологий, не имеющих аналогов в материальном мире, появившихся благодаря фантазии ученых и инженеров, а также запросам транснациональных корпораций в сфере IT, Интернета и новых технологий, условием допуска к массовому использованию является их соответствие этическим императивам, также являющимся объективными пределами правотворческого усмотрения.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

18.

Шаршина, Любовь Александровна (кандидат юридических наук; советник).
Административное усмотрение в сфере экономики: допустимость и условия использования [Текст] = Administrative Discretion in the Economy: Admissibility and Conditions for Application / Шаршина Л. А. // Юридическое образование и наука. - 2019. - № 1. - С. 36-41. - Библиогр.: с. 41 (12 назв.). - Примеч. в сносках

УДК

^a342.9

ББК 67
Рубрики: Право
Административно-правовые режимы
Кл.слова (ненормированные):
административное усмотрение -- дискреционные полномочия -- нормативно-правовое регулирование -- правовая неопределенность -- пределы усмотрения -- пробелы в праве -- решения в условиях неопределенности -- экономические законы -- экономические отношения
Аннотация: Правовые средства воздействия на экономику в той или иной мере основаны на использовании органами власти, должностными лицами и иными субъектами, наделенными публично-властными полномочиями, усмотрения, предполагающего выбор варианта решения или действия, что таит в себе опасность злоупотребления предоставленными полномочиями. Особенно высока вероятность злоупотреблений при реализации административного усмотрения. В связи с этим важно установить виды экономических отношений, применительно к которым административное усмотрение является необходимым, а также ограничения, обеспечивающие эффективное и законное использование административного усмотрения в качестве инструмента экономического развития страны. Цель исследования — установление нормативных и фактических оснований для использования административного усмотрения в экономической сфере, его пределов и механизма действия.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

19.

Никитин, Александр Александрович.
Законодательное ограничение судебного усмотрения [Текст] = Legal limitation of judicial discretion / А. А. Никитин // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2020. - № 1. - С. 191-197. - Библиогр.: с. 196-197 (8 назв.) . - ISSN 2227-7315

УДК

^a347.97/.99

ББК 67.71
Рубрики: Право
Судебная система
Кл.слова (ненормированные):
кассационное производство -- пределы усмотрения -- судебное усмотрение -- судебный произвол
Аннотация: О возможности установления в законодательстве границ судебного усмотрения, которые должны обеспечивать его законность, а также предупреждать судебный произвол. Аргументирована авторская позиция о том, что изменения, внесенные в действующее законодательство предусматривающие сочетание сплошной и выборочной кассации, направлены на установление оптимального уровня судебного усмотрения в кассационном производстве.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

20.

Шувалов, Игорь Иванович (председатель; кандидат юридических наук).
Проблемы определения пределов свободы усмотрения субъектов предпринимательской деятельности [Текст] / И. И. Шувалов // Журнал российского права. - 2021. - № 6. - С. 66-74. - Библиогр.: с. 74. - Ref.: p. 74 . - ISSN 1605-6590

УДК

^a347

ББК 67.404
Рубрики: Право
Гражданское право в целом
Кл.слова (ненормированные):
антимонопольное законодательство -- лицензирование -- пределы усмотрения -- предпринимательская деятельность -- саморегулируемые организации -- свобода усмотрения
Аннотация: Деятельность всех субъектов правоприменения на любом историческом этапе сопряжена с определенной мерой усмотрения. Не является исключением и предпринимательская деятельность, осуществление которой сопровождается постоянным выбором той или иной модели поведения в конкретной ситуации. Свобода выбора одного из нескольких вариантов решений ограничена пределами, закрепленными в законе, что дает правоприменителю возможность использования инструментов права с учетом сложившихся жизненных обстоятельств на легальных основаниях. Вместе с тем, когда установленные в нормах права пределы свободы усмотрения неоправданно размыты и не позволяют четко определить границы усмотрения, создаются благоприятные возможности для различного рода злоупотреблений. Статья посвящена выявлению общих проблем определения свободы усмотрения субъектов предпринимательской деятельности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

1-20 21-24

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)