Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=право на психическую неприкосновенность<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Бланкенагель, Александр (доктор юридических наук).
    К вопросу о конституционности всеобщей обязательной вакцинации от COVID-19: анализ с точки зрения немецкого права [Текст] / Александр Бланкенагель ; пер. с нем. Андрей Румянцев // Сравнительное конституционное обозрение. - 2022. - № 2. - С. 43–66. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 63-66
УДК
ББК 67.400 + 67.408.05
Рубрики: Право--Германия, 21 в.
   Конституционное (государственное) право в целом--Германия, 21 в.

   Принудительные меры медицинского характера--Германия, 21 в.

Кл.слова (ненормированные):
опережающая терапия -- побочные реакции -- право на психическую неприкосновенность -- право на телесную неприкосновенность -- принудительная вакцинация -- принцип соразмерности -- эффективность вакцины
Аннотация: Постепенно Германия движется к введению всеобщей обязательной вакцинации от COVID-19. Принятие этой меры вызывает в обществе многочисленные острые дискуссии. В данной статье в сжатой форме задокументированы представленные позиции. Доводы "за" известны нашему читателю и в общем и целом совпадают с позицией российских властей. Основными доводами "против" являются низкая эффективность существующих вакцин, плохо защищающих от заражения (особенно после появления варианта "Омикрон"), а также возможность побочных реакций, включая смертельные исходы.


Доп.точки доступа:
Румянцев, Андрей Георгиевич \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Филипова, Ирина Анатольевна (кандидат юридических наук; доцент).
    Нейротехнологии в праве и правоприменении: прошлое, настоящее и будущее [Текст] / И. А. Филипова // Правоприменение. - 2022. - Т. 6, № 2. - С. 32-49. - Библиогр.: с. 44-49 (57 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2542-1514
УДК
ББК 67.404.3
Рубрики: Право--Россия
   Правовая охрана интеллектуальной собственности

Кл.слова (ненормированные):
искусственный интеллект -- когнитивная свобода -- нейровизуализация мозга -- нейроправа человека -- нейроправо -- нейроюристы -- право на психическую неприкосновенность -- человеко-машинные коммуникации
Аннотация: Рассматриваются основные вопросы, которые ставит перед правом развитие нейротехнологий, и вопросы, возникающие в связи с применением нейротехнологий в деятельности правоохранительных органов. Нейротехнологии относятся к быстро развивающимся технологиям, распространение которых в России заявлено в качестве одного из приоритетов. Происходит процесс внедрения нейротехнологий в образование и медицину, в производство и сферу услуг. Использование нейротехнологий на практике вызывает потребность в регулировании правом, а также способствует проникновению данных технологий в правоприменение в связи с появляющимися новыми возможностями.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)