Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
 Найдено в других БД:Авторефераты (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=право на доступ к суду<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Чернышова, Ольга Сергеевна (кандидат юридических наук).
    Гарантии судебной защиты для судей в практике Европейского Суда по правам человека и в других международно-правовых инструментах [Текст] / О. С. Чернышова, Г. В. Диков // Сравнительное конституционное обозрение. - 2016. - № 2. - С. 152-170. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1812-7126
УДК
ББК 67.9 + 67.410
Рубрики: Право
   Международное право в целом

   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
биографии -- биографии ученых -- биографии юристов -- дисциплинарная ответственность судей -- дисциплинарное производство -- дисциплинарные взыскания судей -- европейские комиссии -- европейские суды -- комиссии -- конвенции -- международная судебная практика -- международное законодательство -- международные организации -- независимость судей -- ответственность судей -- право на доступ к суду -- публичное право -- союзы -- справедливое правосудие -- сравнительное законодательство -- статус судей -- судебная защита -- судебная защита прав и свобод -- судебная практика -- суды -- судьи -- судьи европейского суда -- судьи конституционных судов -- частное право -- юбилеи -- юристы
Аннотация: Статья описывает международно-правовое регулирование вопроса о судебной защите самих судей в спорах об их назначении, карьере и увольнении. Основной упор сделан на изучении практики Европейского Суда по правам человека, который изначально не признавал права судей на судебную защиту по статье 6 Конвенции. Статья также анализирует другие инструменты международного права в этой сфере, в частности документы ООН, Совета Европы и рекомендации Венецианской комиссии. Основной вывод состоит в том, что тенденция к универсализации судебной защиты судей очевидна, но имеет свои естественные пределы. Например: конституционные полномочия иных высших органов государственной власти могут в вопросе назначения высших судей оправдывать исключение подобных споров из сферы судебного контроля. Напротив, дисциплинарное производство определенно требует судебного порядка рассмотрения подобных дел.


Доп.точки доступа:
Диков, Григорий Владимирович (юрист); Морщакова, Т. Г. (доктор юридических наук; профессор; заведующая кафедрой судебной власти; судья Конституционного Суда РФ (1991-2002) ; 1936-); Венецианская комиссия; Европейский Суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Чайка, Константин Леонидович (кандидат юридических наук; Заслуженный юрист РФ).
    Исполнение решений Суда Евразийского экономического союза как условие эффективности судопроизводства [Текст] = Execution of decisions of the Court of the Eurasian Economic Union as a condition for the effectiveness of legal proceedings / К. Л. Чайка // Государство и право. - 2020. - № 9. - С. 92-101. - Библиогр.: с. 100-101 (14 назв.) . - ISSN 1026-9452
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
добросовестное сотрудничество -- исполнение решений суда -- исполнение судебных решений -- право на доступ к суду -- правосудие -- судебные решения -- судопроизводство
Аннотация: Исполнение решений международного суда представляет собой неотъемлемую часть процесса судопроизводства и свидетельствует об эффективности международного судебного органа. Многообразие международных судебных учреждений, присущие им институциональные особенности обусловливают существование различных моделей приведения в действие их решений. Автор, исходя из объективных различий в деятельности классических международных судов, к числу которых в целях исследования предлагается относить также региональные суды по правам человека, и судебных органов интеграционных объединений, анализирует сложившиеся модели исполнения судебных актов, особое внимание уделяя практике Суда Евразийского экономического союза. Применительно к данному судебному органу формулируется вывод, что, несмотря на наметившуюся тенденцию конституционализации его судопроизводства, существенной чертой которой является исполнимость судебных актов, практика демонстрирует наличие проблем, связанных с приведением в действие решений Суда ЕАЭС. Причины данного явления анализируются в аспекте норм права Евразийского экономического союза, предоставляющих право выбора формы и способа исполнения решения сторонам спора и устанавливающих, что принятие решения о приведении в исполнение судебного акта возлагается на Высший Евразийской экономический совет как высший орган Союза. Основываясь на практике Суда Евразийского экономического союза, с целью повышения эффективности процесса исполнения его решений предлагается внести изменения в законодательство Союза, заключающиеся в наделении Суда полномочием по аннулированию решений Евразийской экономической комиссии, признанных противоречащими Договору о Евразийском экономическом союзе и международным договорам в рамка Союза, по регламентации процедуры рассмотрения Судом ходатайств о приведении решений в исполнение. Особое внимание автор уделяет необходимости изменения подхода Суда к оценке полноты и добросовестности исполнения его решений.


Доп.точки доступа:
Суд Евразийского экономического союза; Евразийский экономический союз \суд\; Международный суд ООН; ООН \международный суд\; Организация объединенных наций \международный суд\; Европейский союз \суд\; Суд Европейского союза; ЕСПЧ; Европейский суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)