Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=право быть услышанным<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Шерстюк, В. М. (доктор юридических наук).
Сомнения относительно существования принципа "право быть выслушанным и быть услышанным" в гражданском процессуальном праве должны быть развеяны [Текст] = Doubts about the Existence of the Principle of "the Right to be Heard" in Civil Procedure Law Should be Dispelled / В. М. Шерстюк // Современное право. - 2020. - № 6. - С. 66-70. - Библиогр.: с. 69-70 (5 назв.). - Есть аннотация, ключевые слова, библиография на английском языке. Параллельного текста статьи на английском языке нет. . - ISSN 1991-6027

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- право быть услышанным -- принцип состязательности -- принципы гражданского процесса
Аннотация: Автор считает, что в гражданском процессуальном праве среди других существует и принцип "право быть выслушанным и быть услышанным" и приводит аргументы в пользу самостоятельности этого принципа в отрасли права, рассматривает его значение и укрепление гарантий реализации. Подробно рассмотрены аргументы, выдвинутые против наличия в отрасли права данного принципа, и приведены мотивы их несостоятельности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Сивицкий, Владимир Александрович (кандидат юридических наук; профессор).
О некоторых аспектах состязательности в конституционном судопроизводстве [Текст] / Сивицкий Владимир Александрович // Журнал конституционного правосудия . - 2020. - № 1 (173). - С. 1-10. - Библиогр.: с. 10 (10 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4144

УДК

^a342.4

ББК 67.400.1
Рубрики: Право
Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля
Кл.слова (ненормированные):
заинтересованные лица -- инициативное научное заключение -- конституционное судопроизводство -- научное заключение -- право быть выслушанным -- право быть услышанным -- принцип состязательности -- судебный нормоконтроль
Аннотация: В статье рассматривается реализация принципа состязательности в конституционном судопроизводстве. Вслед за другими исследователями автор признает, что принцип состязательности в силу особенностей предмета доказывания имеет в конституционно-судебном процессе существенные особенности. При этом в конституционном судопроизводстве состязательность выполняет прикладную роль способа сбора всех возможных аргументов для последующего обеспечения убедительности постановления Конституционного Суда. Состязательностью в указанном смысле охватываются не только стороны, но и любые субъекты, имеющие возможность выразить свою позицию в конституционно-судебном процессе.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Боннер, А. Т. (доктор юридических наук ; профессор).
Основания к отмене судебных постановлений по гражданским и арбитражным делам должны быть приведены в соответствие с жизнью [Текст] / А. Т. Боннер // Вестник гражданского процесса. - 2018. - Т. 8, № 5. - С. 11-31 . - ISSN 2226-0781

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право--Российская Федерация--Россия
Кл.слова (ненормированные):
безусловные основания -- гражданский процесс -- законодательство -- отмена -- право быть выслушанным -- право быть услышанным -- правовые принципы -- судебные постановления -- цивилистический процесс
Аннотация: Рассматриваются явно устаревшие и даже отчасти анекдотичные так называемые безусловные основания к отмене судебных постановлений в апелляционном и кассационном порядке в гражданском и арбитражном процессах. В связи с изменениями законодательства о судоустройстве и судопроизводстве из семи предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ безусловных оснований к отмене судебных актов в настоящее время практическое значение имеют только два. Остальные же применяются крайне редко либо не вообще не применяются, поскольку были рассчитаны на коллегиальное рассмотрение гражданских и арбитражных дел. В процессуальном законодательстве в качестве одного из основополагающих принципов судопроизводства необходимо закрепить право участников процесса быть выслушанными и быть услышанными, давно известное и довольно строго соблюдаемое судебными органами цивилизованных государств. В качестве же универсального основания к отмене судебных актов в будущем процессуальном законодательстве предлагается установить грубое нарушение основополагающего принципа или принципов цивилистического процесса, в частности принципов состязательности, процессуального равноправия сторон, а также права участников процесса быть выслушанными и быть услышанными.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)