Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=правовой статус участников<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Бублик, В. (д-р юрид. наук; проф.).
Кавлификация долевого участия в строительстве [Текст] / В. Бублик // Хозяйство и право. - 2002. - N 2. - С. . 68-73. - , , , . - НБ СГАП. - hozp02_000_002

УДК

^a347.73/.76

ББК 67.404.2
Рубрики: Право--Обязательственное право
Россия
Кл.слова (ненормированные):
долевое участие -- строительство -- жилищное строительство -- участие в строительстве -- договоры долевого участия -- существенные условия договоров -- квалифицирующие условия договоров -- правовой статус участников
Аннотация: Правовая природа договоров о долевом участии в строительстве определяется исходя из его конкретных условий и действий сторон.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Кремнев, Петр Петрович (доктор юридических наук; профессор).
Участники международных вооруженных конфликтов: еще раз о правовом статусе [Текст] / П. П. Кремнев // Российский юридический журнал. - 2016. - № 5 (сентябрь-октябрь). - С. 48-60. - Библиогр.: с. 59-60 . - ISSN 2071-3797

УДК

^a341

ББК 67.9
Рубрики: Право
Международное право в целом
Кл.слова (ненормированные):
боевые действия -- категории комбатантов -- комбатанты -- личный состав вооруженных сил -- международные конвенции -- некомбатанты -- правовой статус участников -- участники вооруженных конфликтов
Аннотация: На основе анализа международных соглашений и материалов дипломатических конференций обосновывается необходимость приведения доктрины в соответствие с действующими правовыми нормами, касающимися состава и правового статуса участников международных вооруженных конфликтов.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Трухачев, В. В. (доктор юридических наук; профессор).
Согласие участников уголовного судопроизводства как правовое средство предупреждения уголовно-процессуальных конфликтов [Текст] / В. В. Трухачев, У. Н. Ахмедов // Вестник Воронежского государственного университета. Сер.: Право. - 2023. - № 3 (54). - С. 209-216. - Библиогр. в сносках. - Библиогр. в конце ст.

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
виды согласия -- классификация видов согласия -- понятийный аппарат -- правовой статус участников -- правовые термины -- принятие процессуальных решений -- производство процессуальных действий -- прокурорский надзор -- регулирование конфликтов -- согласие участников -- судебные разбирательства -- судебный контроль -- термин согласие -- уголовно-процессуальные конфликты -- уголовно-процессуальные механизмы -- уголовно-процессуальные отношения -- уголовное судопроизводство -- участники судопроизводства -- юридические конфликты
Аннотация: Рассматриваются вопросы, касающиеся такого уголовно-процессуального механизма регулирования конфликтов в уголовном судопроизводстве, как согласие участников уголовного судопроизводства и других субъектов, реализующих уголовно-процессуальные отношения. В качестве правового регулятора и как элемент правового статуса участников уголовного судопроизводства согласие выступает существенным средством реализации прав и законных интересов широкого круга участников уголовного судопроизводства. Приводится классификация видов согласия. Проведенный анализ позволяет утверждать, что согласие как правовой термин и понятийный аппарат в теории уголовного судопроизводства следует квалифицировать, во-первых, как средство осуществления ведомственного и судебного контроля или прокурорского надзора за ходом предварительного расследования и судебного разбирательства; во-вторых, как элемент процессуального статуса некоторых участников уголовного судопроизводства, допускающих реализацию и применение различных уголовно-процессуальных институтов, производство процессуальных действий и принятия определенных процессуальных решений.

Доп.точки доступа:
Ахмедов, У. Н. (кандидат юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)