Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=посткоммунистическое государство<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Омейец, Я. (Председатель Конституционного Суда Республики Хорватии; профессор юридического факультета Загребского университета; доктор юридических наук).
    Новые европейские переходные конституции и преобразующая роль конституционных судов [Текст] / Я. Омейец // Журнал конституционного правосудия. - 2011. - № 5. - С. 25-38. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4144
УДК
ББК 67.400.1 + 67.99
Рубрики: Право--Казахстан
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля

   Право отдельных стран

Кл.слова (ненормированные):
конституционная реформа -- конституционное наследие -- конституционное правосудие -- молодые демократии -- посткоммунистическое государство -- современная конституционная история
Аннотация: В статье анализируются общие черты конституций, принятых постсоциалистическими государствами после обретения ими независимости (новые европейские переходные конституции). Во-первых, они отражают тяжелый исторический опыт подчиненности, жестокости и страданий. Политические идеалы, которые определяет конституция, сформулированы как прямой ответ на предшествующее историческое переживание репрессий. Речь идет о так называемых конституционных «решениях страха». Два наиболее ярко выраженных облика «конституционализации страха», имеющие место во многих новых европейских переходных конституциях, с одной стороны, проявляются в категорическом запрете возможности повторения каким бы то ни было образом отдельных важных элементов «неправового» или «дурного» прошлого, а с другой — во внесении в конституцию так называемого пункта вечности. Во-вторых, новые европейские переходные конституции конституционализируют также стремление к восприятию ценностей либерально-демократического конституционного правопорядка западноевропейского типа. В новых европейских постсоциалистических конституциях выражена приверженность ценностям либеральной демократии, на которых зиждется общее европейское конституционное наследие. Автор анализирует «драму противостоящих императивов»: возникшее и существующее поныне глубокое расхождение между идеалами, зафиксированными в новых переходных конституциях, и действительным положением вещей в постсоциалистических обществах. По мнению автора, появление и небывалый взлет институциональной конституционной юриспруденции в постсоциалистических европейских государствах является результатом объективных потребностей в том, чтобы новые переходные конституции посредством толкования конституционных норм конституционными судами стали местом действенной встречи «идеального» и «реального». Поэтому автор приходит к выводу, что роль конституционных судов в европейских постсоциалистических государствах является преобразующей. Данные суды постепенно и в оптимальной мере направляют правопорядок этих государств к идеалам, воплощенным в их новых переходных конституциях.


Доп.точки доступа:
Конституционный Совет Республики Казахстан
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Антонов, А. В. (советник Управления международных связей Конституционного Суда Российской Федерации).
    Комментарий к решению Конституционного Совета Французской Республики от 16 сентября 2011 года № 2011-163 QPC [Текст] / Антонов Алексей Владиславович // Журнал конституционного правосудия. - 2012. - № 2. - С. 25-38. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4144
УДК
ББК 67.400.1 + 67.99
Рубрики: Право--Франция
   Конституции и документы конституционного значения. Органы конституционного контроля

   Право отдельных стран

Кл.слова (ненормированные):
инцест -- конституционное правосудие -- посткоммунистическое государство -- семья -- современная конституционная история -- субъект преступления
Аннотация: Автор комментирует решение Конституционного Совета Франции от 16 сентября 2011 г., рассматривая его в контексте имеющих конституционно-правовое значение вопросов, которые касаются взаимного соотношения одних и тех же терминов, используемых в законодательствах гражданском и уголовном применительно к криминализации инцестуальных отношений.


Доп.точки доступа:
Конституционный Совет Франции
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)