Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=польское правосудие<.>)
Общее количество найденных документов : 2
Показаны документы с 1 по 2
1.


    Ключников, Андрей Юрьевич (преподаватель).
    Участие обвиняемого, лишенного свободы, в апелляционном судебном разбирательстве по законодательству Польской Республики [Текст] / А. Ю. Ключников // Российский юридический журнал. - 2012. - № 4 (июль-август). - С. 130-135. - Библиогр. в примеч. . - ISSN 2071-3797
УДК
^a34(4/9)
ББК 67.99
Рубрики: Право
   Право отдельных стран--Польша
Кл.слова (ненормированные):
уголовные процессы -- участие обвиняемого -- обвиняемые -- осужденные -- суды второй инстанции -- апелляционное судебное разбирательство -- апелляционное производство -- равенство сторон -- польское правосудие
Аннотация: Статья посвящена исследованию особенностей участия обвиняемого, лишенного свободы, в суде второй инстанции Польши. Особое внимание уделено проблемным вопросам участия в свете международных обязательств Польши, особенности заявления ходатайства и участие защитника, вопросы судебной практики. Автор проводит параллели с уголовно-процессуальным правом РФ, предлагает соответствующие изменения в УПК РФ.


Доп.точки доступа:
Верховный суд Польши
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
2.


    Фокин, Е. А.
    Судебная реформа в Польше: аналитический обзор заключения, принятого Венецианской комиссией на 113-ом пленарном заседании в отношении Польши [Текст] / Е. А. Фокин, В. С. Черенкова // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2018. - № 2. - С. 124-130. - Библиогр.: с. 130 (16 назв. ) . - ISSN 1991-3222
УДК
^a347.97/.99
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система--Польша
Кл.слова (ненормированные):
независимость судей -- органы судейского сообщества -- польское правосудие -- председатели судов -- статус судей -- судебная власть -- судебные реформы
Аннотация: Аналитический обзор заключений, принимаемых на заседаниях Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии). Анализируется принятое на 113-й Пленарной сессии заключение CDL- (2017) 036 в отношении Польши, подготовленное в связи с проведением в данном государстве масштабной судебной реформы. Рассмотрение и принятие Заключения проходило в дискуссионном ключе, что обусловлено рядом спорных моментов реформы. Так, Венецианская комиссия пришла к однозначному выводу о политизации Национального совета судебной власти — высшего органа судейского сообщества в Польше. Политизации, в частности, способствует порядок формирования данного органа, предполагающий чрезмерное участие парламента. Также польский законодатель предполагает создать в Верховном суде две новые палаты - Чрезвычайную и Дисциплинарную. При этом юридическое положение этих структурных подразделений спровоцировало критику Венецианской комиссии, вызванную очевидным несоответствием статуса данных палат как международным стандартам, так и теории процессуального права. Наконец, Венецианская комиссия подробно рассмотрела польские законопроекты на предмет обеспечения независимости судей и пришла к неутешительному выводу о грубом несоблюдении данного принципа. На независимость, в частности, негативно влияют сверхполномочия председателей судов в отношении судей. При этом сами председатели судов также находятся в уязвимом положении: польские законопроекты рассматривают их как своего рода чиновников, курируемых Министерством юстиции. Значительное внимание в аналитической статье уделено поиску параллелей с российским законодательством о судебной системе и статусе судей. Сформулированы выводы, что ряд проблем для Польши и России является схожим.


Доп.точки доступа:
Черенкова, В. С.; Национальный совет судебной властиПленарная сессия Венецианской комиссии
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)