Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Найдено в других БД:

Авторефераты (1)

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=показания подозреваемого<.>)

Общее количество найденных документов : 10
Показаны документы с 1 по 10

Доля, Е. (канд. юридических наук).
Конституционность п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК [Текст] / Е. Доля // Законность. - 2007. - N 5. - С. . 4-11. - Библиогр. в сносках. - RUMARS-zknn07_000_005_0004_1

УДК

^a343.13

ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
недопустимые доказательства -- показания подозреваемого -- досудебное производство -- доказательства -- уголовное судопроизводство -- показания
Аннотация: К числу недопустимых доказательств уголовно-процессуальный закон отнес показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства в отсутствие защитника, не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде (п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК).

Найти похожие

Бажанов, С. В. (доктор юрид. наук, профессор, академик ПАНИ).
Семантическая несостоятельность термина "недопустимые доказательства" [Текст] / С. В. Бажанов // Российский следователь. - 2007. - N 17. - С. . 6-8. - Библиогр. в сносках. - s, 2007, , rus. - RUMARS-rosl07_000_017_0006_1. - Донская государственная публичная библиотека. - rosl07_000_017_0006_1

УДК

^a343.13

ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- недопустимые доказательства -- относимость -- допустимость -- показания подозреваемого -- ничтожность доказательств -- непричастность
Аннотация: Рассмотрены положения статьи 75 УПК России "Недопустимые доказательства". Предложения по изменению данной статьи и ее названия.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Неретин, Н. Н.
К вопросу о показаниях обвиняемого, данных им в отсутствие защитника [Текст] / Н. Н. Неретин // Адвокатская практика. - 2010. - N 2. - С. 36-38

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
показания обвиняемого -- показания подозреваемого -- недопустимые доказательства -- досудебная стадия -- уголовное судопроизводство -- процессуальная самостоятельность
Аннотация: Исключение показаний обвиняемого, данных им на досудебной стадии и не подтвержденных им в суде, - явление отнюдь не редкое. При этом, по мнению работников прокуратуры, опрошенных автором, обычно именно исключаемыми показаниями в большей степени были те, которые содержали в себе фактические обстоятельства уголовного дела. В заключение автором делается вывод о необходимости изменения содержания п. 1 ч. 2 ст. 75 УПК.

Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

Быков, В. М. (доктор юридических наук, профессор).
Показания подозреваемого и проблемы их оценки [Текст] / В. М. Быков // Следователь. - 2011. - N 3. - С. 5-11. - Библиогр. в сносках

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
подозреваемые -- показания подозреваемого -- оценка показаний (уголовное процессуальное право) -- доказательства (право)
Аннотация: Автор всесторонне рассмотрел уголовно-процессуальные аспекты показаний подозреваемого и проблемы их оценки.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Погодин, Илья Владимирович.
Показания участников процесса - специальные средства доказывания по делам экстремистской направленности [Текст] / И. В. Погодин // Российский судья. - 2012. - № 1. - С. 33-36. - Библиогр. в сносках

УДК

^A343.13

Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
доказывания -- экстремизм -- уголовный процесс -- националисты -- показания подозреваемого -- показания свидетеля -- показания потерпевшего -- преступления экстремистской направленности
Аннотация: Ход предварительного расследования и судебного разбирательства по делам экстремистской направленности в значительной степени предопределен показаниями участников процесса: обвиняемых, свидетелей и потерпевших.

Найти похожие

Виданов, Алексей Михайлович (преподаватель).
Соблюдение прав обвиняемого при производстве дознания [Текст] / А. М. Виданов // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 10. - С. 198-200. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
дознание -- доказательства -- обвиняемые -- окончание предварительного расследования -- подозреваемые -- показания обвиняемого -- показания подозреваемого -- права обвиняемого -- предварительное следствие -- предъявление обвинения -- производство дознания
Аннотация: Дознание как одна из форм предварительного расследования занимает важное место в структуре уголовно-процессуальной деятельности на стадиях досудебного производства, но несмотря на это, существующая нормативная база, регулирующая дознание, сформулирована во многом со ссылками на порядок производства предварительного следствия, оставляя без внимания конкретные вопросы, возникающие в производстве дознания. Сделана попытка восполнить некоторые пробелы в уголовно-процессуальном законодательстве, регулирующие дознание, существующие на момент написания данной статьи.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Попов, Иван Алексеевич (доктор юридических наук; профессор; заслуженный юрист РФ; почетный сотрудник МВД России; главный научный сотрудник).
Процессуальные и тактические вопросы использования следователями диктофонов [Текст] / И. А. Попов, А. В. Борбат // Российский следователь. - 2019. - № 12. - С. 39-42 . - ISSN 1812-3783

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
деревянные двери -- диктофоны -- заведомо ложные показания -- общие и частные признаки -- объективные факторы -- осмотры мест происшествий -- отказ от дачи показаний -- переработка информации о преступлении -- показания подозреваемого -- показания свидетелей -- практика использования диктофонов -- процессуальные вопросы применения диктофонов -- следы орудия взлома -- средства звукозаписи -- срок давности последнего ремонта -- структура древесины -- субъективные факторы -- требования законодательства -- уголовно-процессуальное законодательство -- юридические гарантии -- юридические требования
Аннотация: Отмечено, что вопросы применения диктофонов в процессуальном и тактическом плане имеют важное значение. Указано, что в ходе расследования происходит отбор информации, необходимой для данного дела. Констатируется, что задача следователя заключается в том, чтобы в протоколе отразить лишь ту часть полученных сведений, которая имеет значение для дела. Отмечено, что у следователя для установления истины по делу остался протокол, слепки следов, которые отражают лишь существенную для данного дела часть обнаруженной на месте происшествия информации. Констатируется, что с точки зрения теории информации, следователь — один из "потребителей" информации, которую он должен "переработать" и сделать доступной для других. Отмечено, что специального рассмотрения требует вопрос о порядке предупреждения свидетеля, потерпевшего об ответственности за отказ или уклонение от дачи показаний в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством при использовании диктофона. Констатируется, что практика использования диктофонов не отмечала ни одного случая показаний в момент подписания (удостоверения) протокола допроса.

Доп.точки доступа:
Борбат, Андрей Владимирович (кандидат юридических наук; доцент; заслуженный юрист РФ; почетный сотрудник МВД России)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Купряшина, Елена Александровна (кандидат юридических наук).
К вопросу об объеме прав подозреваемого в уголовном судопроизводстве России: вопросы теории и практика [Текст] / Е. А. Купряшина, Е. А. Черкасова, Д. Н. Рудов // Пробелы в российском законодательстве. - 2021. - Т. 14, № 3. - С. 254-258. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-3164

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
обеспечение прав -- подозреваемые -- показания подозреваемого -- приобретение прав -- процессуальный статус -- собирание доказательств -- соотношение прав -- участники уголовного судопроизводства
Аннотация: Рассмотрен ряд проблемных вопросов практического применения норм определяющих объем прав подозреваемого, как участника уголовного судопроизводства. Исследованы вопросы обеспечения прав подозреваемого, как на этапе проверки сообщения о преступлении, так и на этапе предварительного расследования. Проведён анализ закрепленных в действующей конструкции УПК РФ правил приобретения лицом процессуального статуса подозреваемого, уделяя особую роль объему прав указанного участника уголовного судопроизводства.

Доп.точки доступа:
Черкасова, Елена Анатольевна (кандидат юридических наук); Рудов, Денис Николаевич (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Иваньшина, А. Э.
"Признание своей вины": сущность и соотношение со схожими категориями [Текст] / Иваньшина А. Э. // Юристъ - правоведъ. - 2021. - № 4. - С. 216-220. - Библиогр.: с. 219-220 (16 назв. ) . - ISSN 1817-7093

УДК

^a343.139

ББК 67.410.9
Рубрики: Право
Судебные процессы
Кл.слова (ненормированные):
показания обвиняемого -- показания подозреваемого -- признание своей вины -- согласие с предъявленным обвинением
Аннотация: Признание своей вины довольно спорное и многозначное доказательство. Его изучают длительное время, однако до сих пор идет спор о его значении, роли и сущности. Несмотря на множественность мнений, до сих пор не ясна его взаимосвязь с такими близкими понятиями, как "показания подозреваемого, обвиняемого" и "согласие с предъявленным обвинением", что приводит к противоречиям и путанице. С целью решения этих вопросов необходимо подробно рассмотреть понятие "признание своей вины" и разграничить его со смежными категориями.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.

Иваньшина, Анастасия Эдуардовна.
"Признание своей вины" [Текст] = "Confession of guilt" : сущность и соотношение со схожими категориями / А. Э. Иваньшина // Философия права. - 2022. - № 1. - С. 179-183. - Библиогр.: с. 182-183 (16 назв.) . - ISSN 1817-7085

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право--Россия
Кл.слова (ненормированные):
обвиняемые -- подозреваемые -- показания обвиняемого -- показания подозреваемого -- признание своей вины -- согласие с предъявленным обвинением
Аннотация: Исследуется сущность особого вида доказательств - признания своей вины. Рассматриваются различные точки зрения на его значение и роль в уголовном процессе, устанавливается взаимосвязь с такими близкими понятиями, как "показания подозреваемого, обвиняемого" и "согласие с предъявленным обвинением", которая приводит к противоречиям и путанице. С целью их решения предлагается разграничивать признание своей вины со смежными категориями.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)