Поисковый запрос: (<.>K=повторная экспертиза<.>) |
Общее количество найденных документов : 12
Показаны документы с 1 по 12 |
1. 
|
Мохов, А.
Специфика экспертного заключения как судебного доказательства [Текст] / А. Мохов // Арбитражный и гражданский процесс. - 2003. - N 9. - С. . 35-38. - s, 2003, , rus. - ПГОУБ. - aigp03_000_009
ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право
Россия
Российская Федерация
РФ
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- судебные доказательства -- заключения -- экспертные заключения -- суды -- судебная практика -- эксперты -- экспертизы -- судебная экспертиза -- частная экспертиза -- повторная экспертиза
Аннотация: Проанализировано понятие и определена специфика судебной экспертизы через определение предмета правового регулирования и особенностей экспертного заключения как средства доказывания.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
2.
|
Дергай, Г. Б. (кандидат юридических наук; доцент).
Общетеоретические положения судебной экспертизы и профилактика экспертных ошибок [Текст] / Г. Б. Дергай // Вестник Полоцкого государственного университета. Сер. D, Экономические и юридические науки. - 2010. - N 10. - С. 249-252. - Библиогр.: с. 252 (11 назв. )
ББК 67.52
Рубрики: Право
Криминалистика
Кл.слова (ненормированные):
судебная экспертиза -- экспертные ошибки -- криминалистические исследования -- повторная экспертиза -- преступления -- профилактика экспертных ошибок -- экспертные учреждения
Аннотация: Показано, что преступление - динамическая система целого ряда связей. Судебная экспертиза исследует эти связи. Допускаемые в ходе экспертизы ошибки могут быть объективного и субъективного характера. В Республике Беларусь закон допускает проведение повторной экспертизы в том же экспертном учреждении, где была проведена первичная, не учитывая субъективные причины экспертных ошибок, в частности такое явление, как корпоративная солидарность экспертов. Путь профилактики экспертных ошибок лежит через создание вневедомственного судебно-экспертного учреждения и формирование благоприятных условий для конкуренции с негосударственными экспертными учреждениями.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
3.
|
Исаенко, Вячеслав (доктор юридических наук).
О постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 2010 г. N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" [Текст] / Вячеслав Исаенко // Уголовное право. - 2011. - N 4. - С. 112-118. - Библиогр. в сносках. - Библиогр.: с. 118 (5 назв. )
. - ISSN 2071-5870ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза, 2010 г.
Кл.слова (ненормированные):
уголовное судопроизводство -- участники уголовного судопроизводства -- повторная экспертиза -- специалисты (уголовное процессуальное право) -- эксперты (уголовное процессуальное право) -- постановления судов
Аннотация: Автор высказывает свое мнение по поводу разъяснений данного постановления относительно привлечения специалистов к участию в уголовном судопроизводстве, а также по поводу назначения повторной экспертизы в связи с нарушением процессуальных прав его участников, которые могли повлиять на содержание выводов эксперта.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
4.
|
Величко, И. В. (соискатель).
Обеспечение прав потерпевшего при назначении и производстве экспертизы [Текст] / И. В. Величко // Закон и право. - 2011. - N 9. - С. 79-81. - Библиогр.: с. 81 (4 назв. )
. - ISSN 2073-3313ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- права потерпевшего -- потерпевшие -- судебная экспертиза -- презумпция невиновности -- эксперты -- экспертные учреждения -- обвиняемые -- повторная экспертиза -- обстоятельства преступлений -- защитники -- следователи -- процессуальные права
Аннотация: Права потерпевшего при производстве судебной экспертизы.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
5.
|
Артюшенко, Дмитрий Викторович (аспирант кафедры судебных экспертиз).
Некоторые процессуальные аспекты классификации судебных экспертиз [Текст] = Some of the procedural aspects of the classification of legal expertise / Д. В. Артюшенко // Актуальные проблемы российского права. - 2013. - № 3. - С. 331-337. - Библиогр.: с. 337 (7 назв. )
. - ISSN 1994-1471ББК 67.52 + 67.53
Рубрики: Право
Криминалистика
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
юриспруденция -- экспертизы -- основная экспертиза -- дополнительная экспертиза -- первичная экспертиза -- повторная экспертиза -- комиссионная экспертиза -- комплексная экспертиза -- комплексное исследование
Аннотация: В статье рассматриваются проблемы процессуально-правового регулирования следующих видов судебных экспертиз: основной и дополнительной, первичной и повторной, комиссионной и комплексной. Отмечается, что единая природа судебной экспертизы не должна ставиться в зависимость от вида процесса, в рамках которого она проводится.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
6.
|
Быков, Виктор Михайлович (доктор юридических наук; профессор).
Назначение следователем дополнительной или повторной судебной экспертизы по ходатайству участников со стороны защиты или потерпевшего [Текст] / В. М. Быков // Адвокатская практика. - 2013. - № 2. - С. 16-18. - Библиогр. в сносках
. - ISSN 1999-4826ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
судебная экспертиза -- следователи -- назначение судебной экспертизы -- дополнительная судебная экспертиза -- назначение дополнительной экспертизы -- повторная экспертиза -- защитники -- потерпевшие
Аннотация: Анализируются новая процессуальная норма о ходатайстве участников уголовного процесса со стороны защиты и потерпевшего о назначении дополнительной и повторной экспертизы, если экспертиза была проведена на стадии возбуждения уголовного дела и права участников со стороны защиты и потерпевшего оказались нарушенными.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
7.
|
Хмелева, Алла Владимировна (кандидат юридических наук; исполняющая обязанности заведующего кафедрой).
Проблемные вопросы применения норм о назначении и производстве судебных экспертиз и специальных исследований [Текст] / Хмелева Алла Владимировна // Российский следователь. - 2015. - № 6. - С. 31-34. - Библиогр.: с. 34 (5 назв.)
. - ISSN 1812-3783ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
дополнительная экспертиза -- заключение экспертизы -- комплексная экспертиза -- назначение экспертизы -- повторная экспертиза -- судебный эксперт
Аннотация: Формулируются предложения по совершенствованию законодательства, регламентирующего институт судебной экспертизы.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
8.
|
Бушуев, Виталий Валентинович (кандидат юридических наук).
Экспертные ошибки: причины и профилактика [Текст] / В. В. Бушуев // Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 3. - С. 23-26. - Библиогр. в сносках
. - ISSN 2073-0454ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
ДТП -- неполнота исследования -- несоблюдение методики -- оценка обстоятельств дела -- повторная экспертиза -- подготовка специалистов -- причины -- экспертная практика -- экспертные ошибки
Аннотация: На основе анализа экспертной практики рассматриваются наиболее часто встречающиеся причины экспертных ошибок в отдельных видах судебной экспертизы и возможные меры по их профилактике.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
9.
|
Кузина, Марина.
Повторная строительная экспертиза. Основания и последствия [Текст] / М. Кузина // Жилищное право. - 2016. - № 8. - С. 87-98 : фото
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
Обязательственное право
Кл.слова (ненормированные):
отвод экспертов -- повторная экспертиза -- процессуальные нарушения -- результаты экспертизы -- строительная экспертиза -- судебная практика -- техническая экспертиза
Аннотация: Когда необходимые сведения невозможно получить без специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу. Это приводит к тому, что рассмотрение дела приостанавливается. Более того, суд вправе продлить срок проведения экспертизы, например, когда экспертное учреждение просит дополнительные документы. К тому моменту, когда приходит заключение, сторонам чаще всего хочется поскорее закончить спор. Однако встречаются ситуации, когда нужно проводить повторную экспертизу. Статья посвящена повторной строительной экспертизе.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
10.
|
Масаладжиу, Роман.
Сторону не устраивают выводы эксперта. Как добиться повторной экспертизы [Текст] / Роман Масаладжиу // Арбитражная практика для юристов. - 2019. - № 4. - С. 22-32. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч.
. - ISSN 1608-6732ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
оспаривание судебной экспертизы -- повторная экспертиза -- судебная практика -- судебная экспертиза -- ходатайство о повторной экспертизе
Аннотация: Невыгодное для стороны заключение эксперта можно нейтрализовать повторной экспертизой. На примерах из судебной практики показан алгоритм действий, которые необходимо совершить, чтобы суд назначил повторную экспертизу.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
11.
|
Жарский, Илья.
Эксперт дал заключение в пользу оппонента. Какие ошибки убедят суд назначить повторную экспертизу [Текст] / Илья Жарский // Арбитражная практика для юристов. - 2021. - № 1. - С. 28-33 : 1 рис. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч.
. - ISSN 1608-6732ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
оценочная экспертиза -- ошибки экспертов -- повторная экспертиза -- процессуальные нарушения -- строительно-техническая экспертиза -- судебная экспертиза -- финансово-экономическая экспертиза
Аннотация: Нежелательные для компании выводы эксперта можно оспорить, если в исследовании есть ошибки. Рассмотрено, на какие допущенные экспертом ошибки и нарушения процедуры нужно указать суду, чтобы добиться назначения повторной экспертизы.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
12.
|
Помазан, Антон.
Невыгодное заключение эксперта: как оспорить его с помощью рецензии и допроса [Текст] / Антон Помазан // Арбитражная практика для юристов. - 2022. - № 6. - С. 14-18. - Примеч.
. - ISSN 1608-6732ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
допрос эксперта -- невыгодное заключение эксперта -- повторная экспертиза -- подготовка рецензии -- рецензии -- структура рецензии -- экспертное заключение
Аннотация: В статье - стратегия применения двух процессуальных инструментов, которые позволят стороне опровергнуть выводы эксперта и добиться повторной экспертизы.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)
Найти похожие
|
|
|
Главная
Описание
Шлюз Z39.50
Книги фонда НБ СГЮА
Стандартный