Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=повреждение автомобиля<.>)
Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3
1.


    Архипова, А. Г.
    Ответственность страховщика за недостатки натурального возмещения: приключения начинаются! [Текст] / А. Г. Архипова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2018. - № 5. - С. 18-28 . - ISSN 2500-2643
УДК
ББК 67.404.0
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права

Кл.слова (ненормированные):
автомобили -- возмещение убытков -- договор добровольного страхования автомобиля -- договор добровольного страхования имущества -- договоры -- качество ремонта -- кодексы -- ответственность страховщика -- повреждение автомобиля -- ремонт застрахованного имущества -- ремонт поврежденного имущества -- страховщики -- страховые споры
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 14. 11. 2017 № 78-КГ17-83. Рассматривается спор, связанный с договором страхования транспортного средства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Архипова, А. Г.
    Страхование или деликт? [Текст] / А. Г. Архипова // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2019. - № 1. - С. 4-15 . - ISSN 2500-2643
УДК
ББК 67.404.0
Рубрики: Право
   Общая часть гражданского права

Кл.слова (ненормированные):
de lege ferenda -- автомобили -- возмещение причиненного вреда -- деликт -- договоры -- кодексы -- коллегии -- комментарии -- определения Судебной коллегии -- повреждение автомобиля -- причинение вреда -- страхование ответственности -- страхователи -- страховщики
Аннотация: Комментарий к определению Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ от 17. 05. 2018 № 305-ЭС17-20897. Комментируемое определение заставляет вновь вернуться к проблеме соотношения страхования деликтной ответственности и ответственности причинителя вреда. Предшествующая судебная практика основывалась на возможности и необходимости привлечения страховщика к участию в деле по иску потерпевшего. Однако в данном случае суд указал, что потерпевший вправе требовать возмещения вреда непосредственно от причинителя. Таким образом, суд ограничительно истолковал ст. 1072 ГК РФ, из буквального смысла которой следует, что причинитель обязан возместить лишь разницу между страховым возмещением и размером вреда. Вопрос о соотношении требований потерпевшего к причинителю вреда и к страховщику ответственности позволяет сформулировать некоторые предложения de lege ferenda. Необходимо, во-первых, предусмотреть, что страхователь, возместивший вред, вправе потребовать от страховщика выплаты страхового возмещения. Во-вторых, следует обсудить возможность законодательного закрепления страхования ответственности в пользу страхователя.


Доп.точки доступа:
Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ; Верховный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Пацация, Георгий Малхазович.
    Об отказах в удовлетворении исков из договоров КАСКО ввиду выявления "неизвестных обстоятельств" повреждения автомобиля [Текст] / Георгий Малхазович Пацация // Законодательство. - 2024. - № 3. - С. 51-57. - Библиогр.: с. 57 (6 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 1681-8695
УДК
ББК 67.404.2
Рубрики: Право
   Обязательственное право

Кл.слова (ненормированные):
КАСКО -- автострахование -- повреждение автомобиля -- страхование средств транспорта -- страхователи -- судебная практика
Аннотация: На основании судебной практики выявлены проблемы страхования и защиты прав страхователей.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)