Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Поисковый запрос: (<.>K=партийные предпочтения избирателей<.>)
Общее количество найденных документов : 1
1.


    Трофимова, Ирина Николаевна (доктор политических наук; ведущий научный сотрудник).
    Выборы как ритуал - риски деполитизации [Текст] / И. Н. Трофимова // Социологические исследования. - 2017. - № 10. - С. 104-112. - Библиогр.: с. 111 . - ISSN 0132-1625
УДК
ББК 60.561.3
Рубрики: Социология
   Политическая социология--Россия, 2016 г.

Кл.слова (ненормированные):
выборные кампании -- деполитизация -- доверие власти -- идеология -- избиратели -- институт выборов -- недоверие власти -- парламентские выборы -- партийные предпочтения избирателей -- политическая апатия -- политические партии -- электоратные предпочтения
Аннотация: В статье анализируются результаты выборов в Государственную Думу России 2016 г. Основное внимание уделено структурам идейных и партийных предпочтений избирателей. В качестве теоретико-методологической базы выступает комплекс положений, рассматривающих электоральный выбор как результат влияния динамично меняющихся и взаимодействующих факторов. Показано, что большинство россиян голосуют на выборах за доминантную партию, не будучи приверженцами политических ее идей и не доверяя ни парламенту, ни политическим партиям. В ходе выборов наибольшую идейную приверженность продемонстрировал электорат КПРФ и партии "Яблоко". У победившей с большим перевесом "Единой России" наиболее идеологически разнородный состав сторонников, которые проголосовали в большей степени в поддержку президента В. Путина. Однако низкий уровень доверия граждан к избранному ими же парламенту, где доминирует фракция "Единой России" свидетельствует: парламентские выборы создают лишь иллюзию вовлеченности граждан в политику. Институт выборов деполитизирован, во многом приобрел характер ритуала, а сфера принятия политических решений становится все менее доступной.


Доп.точки доступа:
Государственная Дума РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)