Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=ошибки в уголовном судопроизводстве<.>)

Общее количество найденных документов : 4
Показаны документы с 1 по 4

Зорин, Р. Г.
Криминалистическое исследование закономерности механизма правовой оценки категорий "ошибка" и "существенное процессуальное нарушение" в уголовном судопроизводстве [Текст] / Р. Г. Зорин // Следователь. - 2013. - № 9. - С. 42-46. - Библиогр. в сносках

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
криминалистические исследования -- ошибки в уголовном судопроизводстве -- процессуальные нарушения -- существенные процессуальные нарушения -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Разрешение проблем определения критериев ошибок и процессуальных нарушений будет способствовать повышению эффективности и качества судебных и досудебных стадий уголовного судопроизводства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Федотов, И. С.
К вопросу об ошибках в уголовном судопроизводстве [Текст] / И. С. Федотов // Российская юстиция. - 2015. - № 4. - С. 56-59. - Библиогр.: с. 59 (12 назв.) . - ISSN 0131-6761

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
досудебное производство -- ошибки в уголовном судопроизводстве -- судебная практика -- судебное разбирательство -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела
Аннотация: Авторское мнение о том, что следует признавать ошибками в уголовном судопроизводстве. Анализ отдельных ошибок, которые были совершены в ходе досудебного производства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Колоколов, Никита Александрович (доктор юридических наук; профессор).
Суд с участием присяжных: насколько предсказуем результат? [Текст] / Н. А. Колоколов // Библиотека криминалиста. - 2018. - № 2 (37). - С. 33-66. - Библиогр.: с. 65-66 (19 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2224-0543

УДК

^a347.97/.99

^a343.13

ББК 67.71 + 67.410.2
Рубрики: Право
Судебная система
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
апелляции -- доказывание -- особенности доказывания -- ошибки в уголовном судопроизводстве -- присяжные заседатели -- суд присяжных
Аннотация: Отсутствие ясности относительно характеристик суда с участим присяжных объясняет ошибки, допускаемые правоприменителями по делам, вынесенным на суд народа. Предлагается анализ некоторых типовых ошибок, допущенных следователями, прокурорами и судьями, которые были выявлены в апелляционной инстанции.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Балакшин, Виктор Степанович.
Исправление ошибок в уголовном судопроизводстве [Текст] / В. С. Балакшин // Законность. - 2023. - № 4. - С. 57-64. - Библиогр.: с. 75-76 (12 назв.) . - ISSN 0869-4486

УДК

^a343.13

ББК 67.410.2
Рубрики: Право
Уголовное процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
возвращение уголовных дел -- дополнительное расследование -- исправление ошибок -- основания для проведения дополнительного расследования -- ошибки в уголовном судопроизводстве -- судебное разбирательство -- суды -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовное судопроизводство -- уголовные дела
Аннотация: Основываясь на авторской позиции, ранее сформулированной и обоснованной известным практиком в области уголовного процесса В. Кобзарем, в статье анализируются проблемы, связанные с использованием института возвращения уголовного дела судом для производства дополнительного расследования. По результатам предлагается восстановить этот институт в УПК РФ, конкретизировав основания для возвращения судом уголовного дела для дополнительного расследования.

Доп.точки доступа:
Кобзарь, В.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)