Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=оценка заключения экспертов<.>)
Общее количество найденных документов : 13
Показаны документы с 1 по 13
1.


    Рубис, Александр Сергеевич (доктор юридических наук; доцент; профессор).
    Что нужно сделать, чтобы судебный эксперт перестал быть "судьей факта", или еще раз о возможности и необходимости оценки достоверности судебных экспертиз [Текст] / Рубис Александр Сергеевич // Эксперт-криминалист. - 2014. - № 2. - С. 36-40. - Библиогр.: с. 40 (11 назв. ) . - ISSN 2072-442Х
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
достоверность судебных экспертиз -- заключения экспертов -- оценка достоверности -- оценка заключения экспертов -- судебные эксперты -- эксперты
Аннотация: Рассматривается правоприменительная деятельность, связанная с оценкой заключения эксперта. Раскрываются теоретические и практические пробелы оценки достоверности заключения эксперта. Предлагается комплексное решение существующих проблем путем создания системы судебно-экспертного обеспечения правоприменительной деятельности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Бобовкин, Станислав Михайлович (адъюнкт).
    Об организации оценки и использования результатов криминалистической диагностики психопатологического состояния исполнителя малообъемных рукописей [Текст] / С. М. Бобовкин // Судебная экспертиза. - 2015. - № 3 (43). - С. 132-138. - Библиогр.: с. 138 (4 назв. ) . - ISSN 1813-4327
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
криминалистическая диагностика -- малообъемные рукописи -- образцы письма -- оценка заключения экспертов -- патологические признаки -- почерковедческая экспертиза -- психопатология письма -- судебно-почерковедческая экспертиза -- экспертизы
Аннотация: Высказывается мнение о зависимости криминалистической диагностики психопатологии письма от ситуации и полноты материалов исследования. Среди них большое внимание уделяется сведениям о предполагаемом исполнителе малообъемной рукописи и условиях ее выполнения, сравнительным образцам письма. Отмечается доказательственное и ориентирующее значение данного исследования, результаты которого фиксируются в специальных документах и с учетом имеющейся специфики подлежат оценке на основе требований законодательства России. Выявленные при этом обстоятельства используются для установления истины по делу в ходе судопроизводства, оперативно-разыскной и иной правоохранительной деятельности.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Исаенко, Вячеслав Николаевич.
    О криминалистическом подходе к оценке допустимости заключения эксперта [Текст] / В. Н. Исаенко // Законность. - 2016. - № 4. - С. 9-12. - Библиогр.: с. 77 (5 назв.) . - ISSN 0869-4486
УДК
ББК 67.72
Рубрики: Право
   Прокуратура

Кл.слова (ненормированные):
заключения экспертов -- криминалистическая идентификация -- криминалистические знания -- криминалистический подход -- оценка доказательств -- оценка допустимости -- оценка заключения экспертов -- повышение квалификации -- прокурорские работники -- профессиональная переподготовка
Аннотация: Проблема дефицита криминалистических знаний у прокурорских работников.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Исаенко, Вячеслав Николаевич.
    Некоторые вопросы оценки допустимости заключения эксперта [Текст] / В. Н. Исаенко // Законность. - 2016. - № 8. - С. 39-42. - Библиогр.: с. 77 (1 назв.) . - ISSN 0869-4486
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
заключения экспертов -- оценка допустимости -- оценка заключения экспертов -- предварительное следствие -- приостановление предварительного следствия -- прокуроры -- уголовно-процессуальное законодательство -- уголовный процесс -- эксперты
Аннотация: Рассматриваются вопросы оценки допустимости заключения эксперта по результатам исследования, завершенного после приостановления предварительного следствия или после возвращения уголовного дела судом прокурору на основании ч. 1 ст. 237 УПК РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Павлова, Елена Витальевна (соискатель).
    Методика оценки заключения эксперта прокурором - государственным обвинителем [Текст] / Е. В. Павлова // Библиотека криминалиста. - 2017. - № 5 (34). - С. 208-214. - Библиогр.: с. 214 (13 назв. ). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2224-0543
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
государственные обвинители -- заключения экспертов -- методики оценки -- оценка доказательств -- оценка заключения экспертов -- прокурор в уголовном процессе -- суды первой инстанции
Аннотация: Рассматриваются вопросы методики оценки заключения эксперта прокурором - государственным обвинителем при подготовке к участию в рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции. Анализируется мнение ученых-правоведов о том, что представляет собой оценка заключения эксперта. Формулируется и обосновывается вывод о существовании методики такой оценки, обусловленной многоэтапностью процедуры назначения и производства судебной экспертизы, рядом условий, соблюдение которых следователем и экспертом необходимо учитывать при оценке заключения, а также особенностями его содержания как доказательства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Семенов, Евгений Алексеевич.
    Оценка заключения эксперта в компетенцию специалиста не входит [Текст] = Expert report assessment does not fall within a specialist`s competence / Е. А. Семенов, А. С. Гришин // Адвокатская практика. - 2017. - № 6. - С. 6-12. - Библиогр.: с. 12 (5 назв.) . - ISSN 1999-4826
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
заключения специалистов -- заключения экспертов -- оценка заключения экспертов -- состязательность уголовного процесса -- специалисты -- судебная практика -- судебные разбирательства -- уголовное судопроизводство -- эксперты
Аннотация: Исследуется проблема оценки заключения специалиста в уголовном судопроизводстве на примере конкретных уголовных дел. На основе изучения судебной практики отмечается несовершенство законодательной базы, которая в значительной степени осложняет состязательность уголовного процесса как квинтэссенцию судебного разбирательства.


Доп.точки доступа:
Гришин, Алексей Сергеевич
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Хмелева, Алла Владимировна (кандидат юридических наук).
    Судебная экспертиза: от прошлого к настоящему [Текст] / А. В. Хмелева // Эксперт-криминалист. - 2018. - № 1. - С. 29-31 : 1 фот. - Библиогр.: с. 31 (8 назв. ). - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-442X
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
заключения экспертов -- институт судебной экспертизы -- история судебной экспертизы -- оценка заключения экспертов -- судебные эксперты -- экспертизы
Аннотация: Рассматриваются исторические предпосылки закрепленного в УПК РФ института судебной экспертизы. Отражены отдельные вопросы генезиса научных взглядов на процессуальное положение судебного эксперта, правовую и гносеологическую сущность судебной экспертизы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Першин, Александр Николаевич (доктор юридических наук).
    Заключение специалиста ("рецензия"): позиция суда и практика применения [Текст] / Першин Александр Николаевич, Романов Евгений Юрьевич // Эксперт-криминалист. - 2018. - № 2. - С. 22-24. - Библиогр.: с. 24 (5 назв. ). - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-442X
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
заключения специалистов -- заключения экспертов -- оценка доказательств -- оценка заключения экспертов -- рецензирование заключений экспертов -- экспертизы
Аннотация: Рассматривается вопрос о допустимости использования заключения специалиста при оценке заключения эксперта в судопроизводстве. Заключение специалиста, составленное по итогам "рецензирования" заключения эксперта, в гражданском и арбитражном процессе считается мотивированным объяснением стороны по вопросу качества проведенной экспертизы.


Доп.точки доступа:
Романов, Евгений Юрьевич
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

9.


    Черепенько, Георгий Васильевич (аспирант).
    Типичные ошибки при производстве почерковедческой экспертизы копий рукописных реквизитов [Текст] / Г. В. Черепенько // Теория и практика судебной экспертизы. - 2019. - Т. 14, № 1. - С. 97-105. - Библиогр.: с. 104-105 (18 назв. ) . - ISSN 1819-2785
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
копии рукописных реквизитов -- оценка заключения экспертов -- ошибки экспертов -- почерковедческая экспертиза -- рецензирование заключений экспертов -- рукописные реквизиты -- типичные ошибки -- экспертизы -- экспертные ошибки
Аннотация: Приведены примеры ошибок, наиболее часто встречающиеся в экспертных заключениях. Проанализировано происхождение некоторых из них. Чтобы избежать многих ошибок, предлагается следовать положениям, изложенным в соответствующих методических источниках, уделять повышенное внимание качеству исследуемого объекта-копии, строго соблюдать все промежуточные стадии исследования копий рукописных объектов. Кроме того, эффективнее использовать такую форму контроля, как внутреннее и внешнее рецензирование заключений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

10.


    Черепенько, Георгий Васильевич (аспирант).
    Типичные ошибки при производстве почерковедческой экспертизы копий рукописных реквизитов [Текст] / Г. В. Черепенько // Теория и практика судебной экспертизы. - 2019. - Т. 14, № 1. - С. 97-105. - Библиогр.: с. 104-105 (18 назв. ) . - ISSN 1819-2785
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
копии рукописных реквизитов -- оценка заключения экспертов -- ошибки экспертов -- почерковедческая экспертиза -- рецензирование заключений экспертов -- рукописные реквизиты -- типичные ошибки -- экспертизы -- экспертные ошибки
Аннотация: Приведены примеры ошибок, наиболее часто встречающиеся в экспертных заключениях. Проанализировано происхождение некоторых из них. Чтобы избежать многих ошибок, предлагается следовать положениям, изложенным в соответствующих методических источниках, уделять повышенное внимание качеству исследуемого объекта-копии, строго соблюдать все промежуточные стадии исследования копий рукописных объектов. Кроме того, эффективнее использовать такую форму контроля, как внутреннее и внешнее рецензирование заключений.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

11.


    Бобовкин, Михаил Викторович (доктор юридических наук; профессор).
    О специфике оценки заключения эксперта-почерковеда [Текст] / Бобовкин Михаил Викторович, Ручкин Виталий Анатольевич // Эксперт-криминалист. - 2019. - № 3. - С. 3-5. - Библиогр.: с. 5 (7 назв. ). - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-442X
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
допустимость доказательств -- достоверность доказательств -- заключения экспертов -- оценка заключения экспертов -- специальные знания (право) -- судебно-почерковедческая экспертиза -- эксперты-почерковеды
Аннотация: Рассматриваются основные правила оценки заключения эксперта-почерковеда. Анализируются критерии относимости, допустимости, достоверности заключения эксперта-почерковеда с учетом специфики области специальных знаний. Определяются возможности участия в этом процессе специалиста-криминалиста.


Доп.точки доступа:
Ручкин, Виталий Анатольевич (доктор юридических наук; профессор)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

12.


    Павлова, Елена Витальевна.
    Субъект производства судебной экспертизы как критерий оценки ее выводов [Текст] / Е. В. Павлова // Законность. - 2021. - № 2. - С. 54-58. - Библиогр.: с. 79 (4 назв.) . - ISSN 0869-4486
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
государственные обвинители -- доказательства -- заключения экспертов -- критерии оценки -- надлежащий субъект -- оценка доказательств -- оценка заключения экспертов -- прокуроры -- судебная экспертиза -- уголовный процесс -- эксперты
Аннотация: Вопросы оценки допустимости и достоверности заключения эксперта с точки зрения проведения экспертизы надлежащим субъектом. Прокурор, назначенный государственным обвинителем, обязан соблюдать это правило во всех случаях во избежание признания судом заключения эксперта недопустимым доказательством.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

13.


    Лебедева, Антонина Константиновна (кандидат юридических наук).
    О некоторых вопросах производства судебной лингвистической экспертизы коррупционного дискурса [Текст] / А. К. Лебедева // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2023. - № 3. - С. 45-50. - Библиогр.: с. 50 (12 назв.) . - ISSN 1992-8041
УДК
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза

Кл.слова (ненормированные):
вероятные выводы -- коррупционный дискурс -- оценка заключения экспертов -- судебная экспертология -- судебные лингвистические экспертизы
Аннотация: Уделено внимание вопросам производства судебной лингвистической экспертизы коррупционного дискурса. Рассмотрены основные задачи, вопросы, а также некоторые ошибки, которые может допустить эксперт в процессе производства данной экспертизы. Обращено внимание на обоснованность вероятных выводов в лингвистической экспертизе. Затронуты некоторые аспекты оценки заключения эксперта по результатам данной экспертизы.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)