Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=оформление списков литературы<.>)

Общее количество найденных документов : 3
Показаны документы с 1 по 3

Страхов, Андрей Александрович (заместитель начальника кафедры).
Автоматизация библиографического описания источников и ссылок в документе MS Word 2010 [Текст] / А. А. Страхов, Т. В. Анисимова // Вестник Московского университета МВД России. - 2017. - № 5. - С. 240-246. - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2073-0454

УДК

^a01

ББК 78.5
Рубрики: Библиотечное дело
Библиографоведение
Кл.слова (ненормированные):
ГОСТы -- автоматизация -- библиографические ссылки -- библиографическое описание -- документы -- источники информации -- оформление списков литературы -- текстовые редакторы
Аннотация: Проведен анализ ГОСТов, регламентирующих оформление библиографического описания. Дана характеристика основных элементов областей библиографического описания и примеры их оформления.

Доп.точки доступа:
Анисимова, Татьяна Владимировна (кандидат юридических наук)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Сакова, Ольга Яновна (кандидат педагогических наук; доцент).
Списки литературы к научным трудам: требования и реалии [Текст] / О. Я. Сакова, Л. Г. Тараненко // Библиография. - 2020. - № 3. - С. 39-50 : табл., рис. - Библиогр.: с. 49-50 (19 назв.) . - ISSN 0869-6020

УДК

^a01

ББК 78.5
Рубрики: Библиотечное дело
Библиографоведение--Россия, 21 в.
Кл.слова (ненормированные):
ГОСТы -- библиографические записи -- библиографические списки -- библиографические ссылки -- библиография -- государственные стандарты -- издательское оформление статей -- информационная культура научного работника -- научные публикации -- научные труды -- национальные государственные стандарты -- оформление авторефератов -- оформление диссертаций -- оформление результатов исследований -- оформление списков литературы -- правила оформления библиографических списков -- пристатейные библиографические списки -- списки к научным работам -- списки литературы -- стандарты
Аннотация: В статье рассматривается достаточно распространенная проблема неточностей в оформлении списков литературы к научным публикациям, а также разнообразие вариантов их названий. Проанализированы пристатейные списки литературы к научным публикациям в двадцати пяти российских научных журналах и списки литературы в двадцати пяти диссертациях по различным отраслям знания. Названы государственные стандарты, на основе которых, как правило, ученые оформляют списки литературы статей в научных журналах и диссертациях. Осуществлен анализ ошибок, выявленных в библиографических записях исследуемых списков литературы.

Доп.точки доступа:
Тараненко, Любовь Геннадиевна (доктор педагогических наук; доцент; заведующая кафедрой)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Першин, Александр Николаевич (доктор юридических наук).
Список используемой экспертом литературы как важный элемент оценки заключения эксперта [Текст] / Першин Александр Николаевич, Романов Евгений Юрьевич // Эксперт-криминалист. - 2021. - № 3. - С. 21-24. - Библиогр.: с. 24 . - ISSN 2072-442X

УДК

^a340.6

ББК 67.53
Рубрики: Право
Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
библиография -- доказательства -- заключение специалиста -- заключение эксперта -- оформление списков литературы -- специальные знания -- списки использованных источников -- списки литературы
Аннотация: Субъекты оценки доказательств (суд, прокурор, следователь, дознаватель) не обладают специальными знаниями и не могут в полном объеме оценить научную обоснованность выводов эксперта. Упростить процесс оценки заключения эксперта может анализ использованных экспертом методов и методик, которые обязательно должны быть указаны в тексте заключения со ссылкой на источники. Авторы статьи указывают на несоблюдение экспертами правил оформлении списка источников, в связи с чем субъекты оценки испытывают затруднения в поиске указанных источников с целью их изучения для оценки заключения эксперта.

Доп.точки доступа:
Романов, Евгений Юрьевич
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)