Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
в найденном
 Найдено в других БД:Книги фонда НБ СГЮА (2)Авторефераты (5)Диссертации (1)Труды ученых СГЮА (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=отмена судебных решений<.>)
Общее количество найденных документов : 62
Показаны документы с 1 по 20
 1-20    21-40   41-60   61-62 
1.


    Разинкова, М. Н.
    Функции арбитражного апелляционного суда [Текст] / Разинкова М. Н. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - N 4. - С. . 34-37. - RUMARS-aigp05_000_004_0034_1. - Окончание следует
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право
   Россия
    Российская Федерация

    РФ

Кл.слова (ненормированные):
суды -- арбитражные суды -- апелляционные суды -- апелляционное производство -- судебные акты -- апелляции -- судебные решения -- отмена судебных решений -- изменение судебных решений -- инстанции -- апелляционные инстанции -- пересмотр судебных решений
Аннотация: Рассмотрены мнения ученых по поводу определения функций и задач арбитражных апелляционных судов. Выделены критерии законности и обоснованности судебных актов, выявлены основания для их изменения или отмены.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Разинкова, М. Н.
    Функции арбитражного апелляционного суда [Текст] / Разинкова М. Н. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - N 5. - С. . 32-35. - RUMARS-aigp05_000_005_0032_1. - Продолж. Начало в N 4
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право
   Россия
    Российская Федерация

    РФ

Кл.слова (ненормированные):
суды -- апелляционные суды -- арбитражные суды -- инстанции -- апелляционные инстанции -- судебные решения -- отмена судебных решений -- судебные акты -- кодексы
Аннотация: Рассмотрены мнения ученых о наделении арбитражного суда апелляционной инстанции функцией отмены решения и возвращения дела в суд первой инстанции для нового рассмотрения. Определен перечень оснований для реализации данной функции, выявлен порядок отмены актов судов первой инстанции.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Будак, Е.

    Принципиальное значение дела и нарушение публичного интереса - основания к отмене решения суда в порядке ревизии по ГПК Германии и в порядке надзора по АПК РФ [Текст] / Будак Е. // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - N 11. - С. . 36-40. - s, 2005, , rus. - RUMARS-aigp05_000_011_0036_1. - Пермская государственная областная универсальная библиотека им. А. М. Горького. - N 11. - С. 36-40. - aigp05_000_011_0036_1, 11, 36-40
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право--Международное право
   Россия
    Российская Федерация

    РФ

    Германия

    Федеративная Республика Германия

    ФРГ

Кл.слова (ненормированные):
кодексы -- суды -- ревизии -- надзоры -- публичные интересы -- ревизионное производство -- принципиальное значение дела -- нарушение публичных интересов -- отмена судебных решений -- отмена судебных актов
Аннотация: Рассмотрено содержание и соотношение понятий "принципиальное значение дела" по ГПК ФРГ и "публичный интерес" по АПК РФ. Определены основания для возбуждения ревизионного производства в Германии и основания для изменения или отмены судебных актов в России в порядке надзора.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Разинкова, М.

    О полномочии арбитражного апелляционного суда направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции [Текст] / М. Разинкова // Арбитражный и гражданский процесс. - 2006. - N 4. - С. . 42-43. - Библиогр.: с. 41 (7 назв. ). - s, 2006, , rus. - RUMARS-aigp06_000_004_0042_1. - Библиотека Пермского государственного университета. - N 4. - С. 42-43. - aigp06_000_004_0042_1, 4, 42-43
УДК
ББК 67.410
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право, 21 в.
   Россия
    Российская Федерация

    РФ

Кл.слова (ненормированные):
арбитражные апелляционные суды -- полномочия арбитражных апелляционных судов -- апелляционные жалобы -- отмена судебных решений -- новое рассмотрение дел -- суды первой инстанции -- кодексы
Аннотация: В статье ведется полемика с рядом исследователей, отстаивающих позицию, согласно которой апелляционный суд вправе отменить решение суда и направить дело на новое рассмотрение. По мнению автора, приоритетным полномочием апелляционного суда является принятие нового судебного акта по результатам рассмотрения апелляционной жалобы по существу. Отмена судебного решения и направление дела на новое рассмотрение не свойственно апелляционному производству. Обобщение материалов складывающейся судебной практики должно способствовать определению тех вопросов, рассмотрение которых требует передачи на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Данные судебной статистики по вопросу применения положения ст. 272 АПК РФ (о направлении вопроса на новое рассмотрение) позволят выявить тенденции ее дальнейшего применения и необходимости законодательного совершенствования.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Калинкина, Л. Д.

    Практика отмены изменения судебных решений, вступивших в законную силу [Текст] / Л. Д. Калинкина, А. В. Волощенко // Вестник Мордовского госуниверситета. - 2006. - N 1. - С. . 83-90. - Библиогр.: с. 90 (4 назв. ). - s, 2006, , rus. - RUMARS-vmor06_000_001_0083_1. - Научная библиотека им. М. М. Бахтина Мордовского госуниверситета им. Н. П. Огарева. - N 1. - С. 83-90. - vmor06_000_001_0083_1, 1, 83-90
УДК
ББК 67.411
Рубрики: Право--Уголовно-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
уголовно-процессуальный закон -- уголовно-процессуальные нормы -- законодательство -- законы -- кодексы -- уголовное судопроизводство -- отмена судебных решений -- пересмотр судебных решений -- судебные решения -- нарушения уголовного закона -- изменения судебных решений
Аннотация: С принятием нового УПК РФ произошли кардинальные изменения в институте пересмотра судебных решений, вступивших в законную силу. Пятилетняя практика применения новых уголовно-процессуальных норм выявила ряд законодательных пробелов и противоречий. Это не могло не вызвать ряд вопросов как в научном мире, так и у практических работников.


Доп.точки доступа:
Волощенко, А. В.
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Липатова, Т. Б.
    Кассация: история развития [Текст] / Т. Б. Липатова // Вестник Саратовской государственной академии права. - 2007. - N 2. - С. . 163-167. - Библиогр. в сносках
УДК
Рубрики: Право--История права--Гражданско-процессуальное право, 1917 г.
   РСФСР
    Российская Советская Федеративная Социалистическая Республика

    Россия

    РФ

    Российская Федерация

Кл.слова (ненормированные):
кассация -- история кассационного производства -- отмена судебных решений -- просьбы об отмене решений -- пересмотр решений
Аннотация: История возникновения и развития кассационного производства в российском гражданском процессуальном праве.


Найти похожие

7.


    Пономаренко, Василий Александрович.
    Мотивированность судебного решения в гражданском и арбитражном процессе [Текст] / В. А. Пономаренко // Право и государство: теория и практика. - 2007. - N 9. - С. . 149-151. - s, 2007, , rus. - RUMARS-pgtp07_000_009_0149_1. - Тверская областная универсальная научная библиотека им. А. М. Горького. - pgtp07_000_009_0149_1
УДК
ББК 67.410 + 67
Рубрики: Право--Гражданско-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданский процесс -- арбитражный процесс -- судебные решения -- судебное решение -- судебное постановление -- судебные постановления -- мотивированность -- мотивировка -- отмена судебных решений -- немотивированность судебного решения -- судебная практика -- арбитражная практика -- судебно-арбитражная практика
Аннотация: Анализ судебной и арбитражной практики.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Марков, Павел Алевтинович.
    Влияние безусловных оснований отмены на пересмотр судебного акта [Текст] / П. А. Марков // Право и экономика. - 2008. - N 3. - С. 87-89 . - ISSN 0869-7671
УДК
ББК 67.410 + 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом

Кл.слова (ненормированные):
арбитражные суды -- отмена судебных решений -- обжалование судебных актов -- суды первой инстанции -- суды апелляционной инстанции -- апелляционные жалобы -- судебные акты -- пересмотр судебных актов -- безусловные основания отмены -- суды -- апелляционные суды -- апелляции -- арбитражный процесс -- кодексы -- арбитражное судопроизводство
Аннотация: В правоприменительной практике арбитражных судов возник вопрос о возможности отдельного обжалования постановления суда апелляционной инстанции об отмене решения суда первой инстанции по безусловным основаниям. По данному вопросу существуют две основные позиции.


Найти похожие

9.


    Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд; Президиум.
    Применение процессуального законодательства [Текст] : постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / Российская Федерация, Высший Арбитражный Суд; Президиум // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2008. - N 9. - С. 114-135 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.410.1 + 67.410.1
Рубрики: Право, 2008 г.
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
официальные материалы -- постановления -- третейские суды -- отмена судебных решений -- приостановление производства по делу
Аннотация: Рассмотрены иски, связанные с отменой решения третейского суда и о приостановлении производства по делу.


Найти похожие

10.


    Российская Федерация. Верховный Суд. Военная коллегия.
    Судебная практика Военной коллегии Верховного Суда Российской Федерации [Текст] / Российская Федерация, Верховный Суд. Военная коллегия // Право в Вооруженных Силах. - 2009. - N 3. - С. 55-62
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право
   Судебная система--Россия

Кл.слова (ненормированные):
судебная практика -- военные коллегии -- определения военных коллегий -- военнослужащие -- социальная поддержка -- зачисление в распоряжение -- отмена судебных решений -- выплата суточных -- суточные -- надбавки за особые условия службы -- особые условия службы -- неизвещение о судебном заседании -- обучение военнослужащих -- время обучения -- судьи -- выходные пособия -- размеры выходных пособий -- сроки обжалования -- восстановление сроков обжалования
Аннотация: Определения Военной коллегии Верховного Суда РФ по делам о защите нарушенных прав военнослужащих.


Найти похожие

11.


    Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд; Президиум.
    Применение антимонопольного законодательства [Текст] : постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / Российская Федерация, Высший Арбитражный Суд; Президиум // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2008. - N 2. - С. 199-202 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.401.11 + 67.401.11
Рубрики: Право
   Управление в сфере хозяйственной деятельности, 2007 г.

Кл.слова (ненормированные):
постановления -- официальные материалы -- договоры -- договор субаренды -- отмена судебных решений
Аннотация: Антимонопольный орган неправомерно признал размер арендной платы в договоре субаренды нарушением антимонопольного законодательства, выразившимся в установлении монопольно высокой цены.


Найти похожие

12.


    Татьянин, Д. В.
    Дискуссионные вопросы изменения меры пресечения в виде заключения под стражу на стадии предварительного расследования [Текст] / Татьянин Д. В., Муртазин Р. М. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2007. - N 3. - С. 351-352
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право--Россия

Кл.слова (ненормированные):
уголовный процесс -- предварительное расследование -- расследование преступлений -- заключение под стражу -- меры пресечения -- судебные решения -- отмена судебных решений
Аннотация: Критикуется норма УПК РФ, согласно которой судебное решение о заключении под стражу может быть отменено следователем, дознавателем или прокурором.


Доп.точки доступа:
Муртазин, Р. М.

Найти похожие

13.


    Масаладжиу, Р.
    К вопросу об основаниях для отмены или изменения судебных актов в судах надзорных инстанций в контексте доступности правосудия [Текст] / Р. Масаладжиу // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 3. - С. 41-44. - Библиогр.: с. 44 . - ISSN 1812-383Х. - ISSN 1995-0055
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданские суды -- суды надзорной инстанции -- судебные акты -- отмена судебных решений -- судебное усмотрение
Аннотация: Автор в ходе детального рассмотрения оснований отмены судебных актов судом надзорных инстанций приходит к выводу, что процессуальная норма должна быть сформулирована ясно и четко, максимально исключая судебное усмотрение в вопросе применения оснований для отмены и изменения к конкретным ситуациям.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

14.


    Масаладжиу, Р.

    К вопросу об основаниях для отмены или изменения судебных актов в судах надзорных инстанций в контексте доступности правосудия [Текст] / Р. Масаладжиу // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 3. - С. 41-44. - Библиогр.: с. 44 . - ISSN 1812-383Х
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
гражданские суды -- суды надзорной инстанции -- судебные акты -- отмена судебных решений -- судебное усмотрение
Аннотация: Автор в ходе детального рассмотрения оснований отмены судебных актов судом надзорных инстанций приходит к выводу, что процессуальная норма должна быть сформулирована ясно и четко, максимально исключая судебное усмотрение в вопросе применения оснований для отмены и изменения к конкретным ситуациям.

Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

15.


    Чепцова, Юлия Викторовна (помощник судьи).
    Правовая природа рассмотрения дел арбитражным судом апелляционной инстанции в режиме суда первой инстанции [Текст] / Чепцова Юлия Викторовна // Российское правосудие. - 2010. - N 3 (47). - С. 32-42. - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-909X
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
арбитражное процессуальное право -- арбитражное процессуальное законодательство -- арбитражный процесс -- арбитражное судопроизводство -- арбитражные суды -- арбитражные апелляционные суды -- суды апелляционной инстанции -- суды первой инстанции -- судебные решения -- арбитражные судебные решения -- отмена судебных решений -- нормы процессуального права -- процессуальное право -- нарушения норм права -- судебная практика -- арбитражная практика -- судебно-арбитражная практика -- судебная арбитражная практика -- апелляция -- полная апелляция -- неполная апелляция -- рассмотрение дел в судах -- апелляционные жалобы
Аннотация: Специальные нормы арбитражного процессуального права предусматривают возможность арбитражного суда апелляционной инстанции при отмене режима по основаниям, предусмотренным в ст. 270 ч. 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перейти к рассмотрению дела в арбитражном суде первой инстанции. Вопрос об отмене арбитражного судебного решения вследствие допущенного по делу нарушения норм процессуального права решается апелляционной инстанцией с учетом конкретных обстоятельств дела. В статье освещены различные позиции ученых и приведены примеры из судебной практики.

Найти похожие

16.


    Филатова, М. А.
    Правовая позиция высшего судебного органа как основание для пересмотра судебного акта [Текст] : анализ практики Европейского суда по правам человека / М. А. Филатова // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2010. - N 3. - С. 76-89 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.91
Рубрики: Право
   Международное публичное право

Кл.слова (ненормированные):
пересмотр судебных актов -- правовая позиция -- отмена судебных решений
Аннотация: Целью настоящей статьи служит анализ практики Европейского суда по правам человека по российским делам, которая связана с отменой вступивших в законную силу судебных решений в результате изменившегося толкования положений законодательства высшими судебными инстанциями.


Доп.точки доступа:
Европейский суд по правам человека
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

17.


    Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд; Президиум.

    Применение процессуального законодательства [Текст] : постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / Российская Федерация, Высший Арбитражный Суд; Президиум // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2010. - N 5. - С. 266-282 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
официальные материалы -- постановления -- судебные расходы -- отмена судебных решений -- третейские суды -- кассационное обжалование -- кассационные жалобы
Аннотация: Рассмотрены заявления, связанные с судебными расходами, с отменой решения третейского суда, с кассационной жалобой.

Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

18.


    Российская Федерация. Высший Арбитражный Суд; Президиум.

    Применение процессуального законодательства [Текст] : постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации / Российская Федерация, Высший Арбитражный Суд; Президиум // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2010. - N 6. - С. 227-261 . - ISSN 0869-7426
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
официальные материалы -- постановления -- отмена судебных решений -- третейские суды -- кассационное обжалование -- кассационные жалобы -- исполнительские сборы
Аннотация: Рассмотрены заявления, связанные с оспариванием решения третейского суда, с полномочиями арбитражного суда кассационной инстанции, с взысканием исполнительского сбора.

Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

19.


    Российская Федерация. Верховный Суд; Президиум.
    Обзор надзорной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации за второе полугодие 2009 г. [Текст] : утвержден постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апр. 2010 г. / Российская Федерация, Верховный Суд; Президиум // Мировой судья. - 2010. - N 7. - С. 23-29 . - ISSN 2072-4152
УДК
ББК 67.71
Рубрики: Право--Россия--Новгородская область--Вологодская область; Башкортостан; Ставропольский край; Северная Осетия - Алания; Чеченская республика; Бурятия; Хабаровский край
   Судебная система--Россия--Новгородская область--Вологодская область; Башкортостан; Ставропольский край; Северная Осетия - Алания; Чеченская республика; Бурятия; Хабаровский край

Кл.слова (ненормированные):
нормативные акты -- официальные материалы -- надзорная практика -- обзоры -- судебные коллегии -- статистические данные -- уголовные дела -- надзорное производство -- судебная практика -- судебные решения -- неправильное применение уголовного закона -- квалификация преступлений -- неправильная квалификация -- назначение наказания -- отягчающие обстоятельства -- смягчающие обстоятельства -- сроки давности -- совокупность преступлений -- совокупность приговоров -- нарушение уголовно-процессуального закона -- отмена судебных решений -- вновь открывшиеся обстоятельства -- пересмотр дел (право) -- субъекты РФ

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

20.


    Шенгелия, И. Г.
    Основные причины отмены решений, вынесенных Арбитражным судом Московской области [Текст] / И. Г. Шенгелия, Е. М. Романова // Арбитражная практика. - 2010. - N 6. - С. 36-43 . - ISSN 1608-6732
УДК
ББК 67.410.1
Рубрики: Право
   Гражданское процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
судебные решения -- апелляции -- кассационные жалобы -- отмена судебных решений -- суды первой инстанции -- судебная статистика -- процессуальные нормы -- арбитражные суды -- суды
Аннотация: Собираясь обжаловать решение суда первой инстанции, участник дела может оценить свои шансы на победу в апелляции и кассации не только исходя из материалов своего дела, но и проанализировав статистику отмен судебных актов по другим делам.


Доп.точки доступа:
Романова, Е. М.; Арбитражный суд Московской области
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 1-20    21-40   41-60   61-62 
 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)