Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска

Область поиска
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=отвод адвоката<.>)
Общее количество найденных документов : 8
Показаны документы с 1 по 8
1.


    Таран, Антонина Сергеевна (кандидат юридических наук).
    Самоотвод как процессуальная обязанность адвоката [Текст] = Withdrawal as procedural duty of the lawyer / А. С. Таран // Адвокат. - 2014. - № 3. - С. 25-30. - Библиогр.: с. 29-30 и в сносках. - Об авт. в конце ст. - Рез. также на англ.: с. 87 . - ISSN 1818-703X
УДК
ББК 67.75
Рубрики: Адвокатура
   Право

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- отвод адвоката -- процессуальные обязанности адвокатов -- самоотвод адвоката -- уголовные процессы
Аннотация: Обосновывается тезис о том, что необходимо соотнесение самоотвода адвоката и запрета на отказ от защиты. Несоблюдение этой обязанности влечет процессуальные последствия, незаявление адвокатом самоотвода вопреки наличию оснований для этого должно быть предметом рассмотрения дисциплинарного производства.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

2.


    Таран, Антонина Сергеевна.
    Отвод адвоката после начала судебного следствия [Текст] = Removal of the attorney after the beginning of judicial investigation / А. С. Таран // Адвокатская практика. - 2014. - № 3. - С. 26-29. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1999-4826
УДК
ББК 67.75
Рубрики: Право
   Адвокатура

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- кодексы -- отвод адвоката -- судебное разбирательство -- судебное следствие -- уголовный процесс
Аннотация: Уголовно-процессуальный кодекс устанавливает, что отвод судье может быть заявлен, по общему правилу, только до начала судебного следствия (ч. 2 ст. 64 УПК РФ). Ряд ученых полагают, что этот запрет следует распространить и на возможность заявления отвода адвокату. В статье проводятся параллели между разрешением отвода судьи и адвоката в ходе судебного следствия. Делается вывод о том, что в отношении отвода адвоката правило, установленное ч. 2 ст. 64 УПК РФ, не распространяется.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

3.


    Таран, Анна Сергеевна.
    Процессуальные последствия конфликта интересов доверителей адвоката [Текст] / А. С. Таран // Адвокатская практика. - 2014. - № 4. - С. 34-38. - Библиогр. в сносках . - ISSN 1999-4826
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- доверители -- интересы доверителей -- кодексы -- отвод адвоката -- уголовное судопроизводство
Аннотация: Уголовно-процессуальный кодекс рассматривает конфликт интересов доверителей как основание отвода адвоката (п. 3 ч. 1 ст. 72 УПК РФ). На практике и в науке весьма противоречиво решается вопрос о том, должен ли адвокат быть отведен в отношении обоих доверителей или только одного из них. Но наш взгляд, в данном случае реализация идеи законодателя требует отстранения адвоката от участия в деле в отношении обоих доверителей.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

4.


    Таран, Антонина Сергеевна.
    Обстоятельства, исключающие участие в процессе присяжного поверенного по Учреждению судебных установлений [Текст] = Circumstances excluding participation in the procedure of the attorney at law with regard to the Initiation of Judicial Establishments / А. С. Таран // Адвокатская практика. - 2015. - № 4. - С. 25-29. - Библиогр.: с. 29 (8 назв.) . - ISSN 1999-4826
УДК
ББК 67.75
Рубрики: Право
   Адвокатура--Российская империя, 1864 г.

Кл.слова (ненормированные):
доверители -- защитники -- кодексы -- конфликты интересов -- отвод адвоката -- присяжные поверенные -- родственные отношения
Аннотация: Учреждение судебных установлений устанавливало обстоятельства, исключающие участие в деле присяжного поверенного. Данные обстоятельства обусловливались родственными отношениями присяжного поверенного и конфликтом интересов его доверителей. Можно провести параллели с действующим УПК РФ, также не допускающим участие адвоката в уголовном процессе по этим основаниям. Очевидна историческая преемственность уголовно-процессуального законодательства в этой части. Актуален анализ практики реализации требований ст. 401, 402 Учреждения судебных установлений для правильного понимания смысла законодательных предписаний ст. 72 УПК РФ.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

5.


    Таран, Антонина Сергеевна.
    Рассмотрение судом жалоб на решение следователя или дознавателя об отводе адвоката [Текст] / А. С. Таран // Уголовный процесс. - 2015. - № 3. - С. 56-59. - Библиогр.: с. 59 (1 назв.) . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.408
Рубрики: Право
   Уголовное право в целом

Кл.слова (ненормированные):
обжалование -- отвод адвоката -- постановление следователя -- судебная практика -- судебный контроль
Аннотация: В статье приведены рекомендации Пленума Верховного Суда РФ по рассмотрению жалоб на решения об отводе защитника, принятых на этапе расследования. Автор анализирует практику, выделяя основные недостатки судебного контроля за законностью отвода адвоката.


Доп.точки доступа:
Пленум Верховного Суда РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

6.


    Калиновский, Константин Борисович.
    Отвод адвоката свидетеля [Текст] / К. Б. Калиновский // Уголовный процесс. - 2019. - № 1. - С. 11 . - ISSN 2076-4413
УДК
ББК 67.75
Рубрики: Право
   Адвокатура

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- интересы доверителей -- интересы сторон -- отвод адвоката -- отвод адвоката свидетеля -- свидетели -- юридическая помощь
Аннотация: Автор статьи приводит прецедентную для практики правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в определении от 15. 10. 2018 № 2518-О. Согласно позиции КС РФ, адвокат свидетеля подлежит отводу на равных основаниях с адвокатом, представляющим интересы стороны.


Доп.точки доступа:
Конституционный Суд Российской Федерации; КС РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

7.


    Орлова, Алла Алексеевна (доктор юридических наук; доцент; главный научный сотрудник).
    Отвод адвоката от участия в уголовном деле: актуальные вопросы теории и правоприменительной практики [Текст] / Орлова Алла Алексеевна // Мировой судья. - 2021. - № 9. - С. 26-30. - Библиогр.: с. 30 (4 назв.). - Библиогр. в сносках . - ISSN 2072-4152
УДК
ББК 67.75 + 67.410.2
Рубрики: Право
   Адвокатура

   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- защитники -- отвод адвоката -- свидетели -- следователи -- суды -- уголовные дела
Аннотация: В статье исследуются вопросы, касающиеся взаимодействия следователя с адвокатом при реализации правоотношений, связанных с установлением обстоятельств, исключающих участи в производстве по уголовному делу. Обращено внимание на соотношение понятий "адвокат" и "защитник". Проанализировано содержание ст. 72 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. в системном единстве с рядом иных предписаний уголовно-процессуального закона в части, касающейся оснований для отвода адвоката, выявлены недостатки правовой регламентации, способствующие обжалованию решений, принимаемых следователем. Проанализированы решения Конституционного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации. Внесены некоторые предложения по изменению содержания указанной правовой нормы.


Доп.точки доступа:
Верховный Суд РФ; Конституционный Суд РФ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

8.


    Каркошко, Юрий Сергеевич.
    К вопросу об интересах участников уголовного судопроизводства [Текст] / Ю. С. Каркошко // Адвокатская практика. - 2022. - № 1. - С. 20-23. - Библиогр.: с. 23 (5 назв.)
УДК
ББК 67.410.2
Рубрики: Право
   Уголовное процессуальное право

Кл.слова (ненормированные):
адвокаты -- законный интерес -- интерес в уголовном процессе -- обвиняемые -- отвод адвоката -- подозреваемые -- противоречие интересов -- свидетели -- участники уголовного процесса
Аннотация: Предпринята попытка путем обобщения имеющихся точек зрения, анализа положений закона и имеющихся в правоприменительной практике примеров разобраться с содержанием интересов участников уголовного процесса.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

 
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)