Главная Упрощенный режим Описание Шлюз Z39.50
Авторизация
Фамилия
Пароль
 

Базы данных


- результаты поиска

Вид поиска
Книги фонда НБ СГЮА
Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет
Авторефераты
Диссертации
Период.издания науч.абонемента
Редкие книги Научной библиотеки СГЮА
Каталог электронных носителей
Труды ученых СГЮА
Саратовский край
Область поиска
 Найдено в других БД:Авторефераты (1)
Формат представления найденных документов:
полныйинформационныйкраткий
Отсортировать найденные документы по:
авторузаглавиюгоду изданиятипу документа
Поисковый запрос: (<.>K=ответственность эксперта<.>)
Общее количество найденных документов : 6
Показаны документы с 1 по 6
1.


    Данильян, Н. А.
    О процессуальной самостоятельности и независимости судебного эксперта [Текст] / Данильян Н. А. // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. - 2009. - N 3. - С. 148-150. - Библиогр.: с. 150 (7 назв. ). - Прил. . - ISSN 0236-4964
УДК
^a340.6
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
судебные эксперты -- независимость эксперта -- ответственность эксперта -- процессуальная самостоятельность -- уголовное судопроизводство
Аннотация: История нормативной регламентации статуса судебного эксперта. Проблемы процессуальной независимости и самостоятельности эксперта и необходимость законодательного урегулирования взаимоотношений с руководителем экспертного учреждения и участниками судебной экспертизы.


Найти похожие
2.


    Харитоненко, М. Ю. (соискатель).
    К вопросу об ответственности эксперта за непрямые последствия ненадлежащего исполнения им предусмотренных законом и договором обязанностей [Текст] / М. Ю. Харитоненко // Правовая политика и правовая жизнь. - 2019. - № 1. - С. 59-63. - Библиогр.: с. 63 . - ISSN 1608-8794
УДК
^a340.6
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
неправомерные действия -- ответственность эксперта -- экспертиза -- эксперты
Аннотация: В статье рассматривается вопрос ответственности эксперта за совершение им неправомерных действий, а также особого законодательно не закрепленного, но объективно существующего заключения эксперта как доказательства по делу.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
3.


    Харитоненко, М. Ю. (соискатель).
    К вопросу об ответственности эксперта за непрямые последствия ненадлежащего исполнения им предусмотренных законом и договором обязанностей [Текст] / М. Ю. Харитоненко // Правовая политика и правовая жизнь. - 2019. - № 1. - С. 59-63. - Библиогр.: с. 63 . - ISSN 1608-8794
УДК
^a340.6
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза
Кл.слова (ненормированные):
неправомерные действия -- ответственность эксперта -- экспертиза -- эксперты
Аннотация: В статье рассматривается вопрос ответственности эксперта за совершение им неправомерных действий, а также особого законодательно не закрепленного, но объективно существующего заключения эксперта как доказательства по делу.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
4.


    Смирнова, Светлана Аркадьевна.
    Все эксперты должны работать по единым правилам [Текст] / Светлана Аркадьевна Смирнова ; беседовал Владимир Румак // Закон. - 2019. - № 10. - С. 8-18. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 0869-4400
УДК
^a340.6
ББК 67.53
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза--Россия
Кл.слова (ненормированные):
доказательства -- заключение эксперта -- законопроекты -- интервью -- компетентность экспертов -- негосударственные эксперты -- ответственность эксперта -- сертификация экспертов -- судебно-экспертная деятельность -- судебные эксперты -- судопроизводство -- унификация методик экспертного исследования -- экспертные исследования
Аннотация: Директор Российского федерального центра судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ С. А. Смирнова рассказала о ходе обсуждения положений законопроекта о судебно-экспертной деятельности, затронула проблемы, которые необходимо решить: недобросовестность негосударственных экспертов, подготовка сотрудников для экспертных учреждений, необходимость налаживания взаимодействия с правоприменителями и судами, отсутствие критериев, отличающих профессиональных экспертов от лиц, обладающих специальными знаниями, развитие единого научно-методического подхода, сертификация и валидация методического обеспечения.


Доп.точки доступа:
Румак, Владимир \.\; Российский федеральный центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции Российской ФедерацииРоссийская Федерация \министерство юстиции; центр судебной экспертизы\; РФЦСЭ
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
5.


    Иванов, Владимир Валерьевич (эксперт).
    Подписка эксперта: формальность или документ с юридическими последствиями [Текст] / Иванов Владимир Валерьевич, Першин Александр Николаевич // Эксперт-криминалист. - 2019. - № 4. - С. 17-19. - Библиогр.: с. 19 (4 назв. ). - Библиогр. в конце ст. . - ISSN 2072-442X
УДК
^a347.9
ББК 67.410
Рубрики: Право
   Процессуальное право и судопроизводство в целом
Кл.слова (ненормированные):
обязанности эксперта -- ответственность эксперта -- подписка эксперта -- права эксперта -- эксперты
Аннотация: Рассматривается практика оформления подписки эксперта и последствия нарушений установленных правил. Предлагается унифицировать нормы законодательных актов, закрепляющих обязанности и права экспертов, а также ответственность за дачу заведомо ложного заключения и разглашение тайны следствия. Рекомендуется усилить ответственность лиц или органов, назначающих судебную экспертизу в части составления подписки эксперта и разъяснения его обязанностей, прав и ответственности.


Доп.точки доступа:
Першин, Александр Николаевич (доктор юридических наук; доцент)
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
6.


    Дьяконова, Оксана Геннадьевна (кандидат юридических наук).
    Особенности регламентации судебной экспертизы в гражданском процессе в свете концепции единого ГПК [Текст] / О. Г. Дьяконова // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2015. - № 10. - С. 55-58 . - ISSN 1992-8041
УДК
^a340.6
^a347.91/.95
ББК 67.53 + 67.410.1
Рубрики: Право
   Судебная экспертиза
   Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
гражданское процессуальное законодательство -- гражданское судопроизводство -- ответственность эксперта -- судебная экспертология -- судебно-экспертная деятельность -- судебные эксперты -- экспертные исследования -- эксперты
Аннотация: В статье рассматриваются актуальные вопросы регламентации судебной экспертизы в свете принятой Концепции единого ГПК и разработки положений данного процессуального нормативного правового акта. Анализируются положения Концепции, связанные с регламентацией альтернативной экспертизы, доказательственного значения заключения эксперта, оценки заключения эксперта, предупреждения эксперта об уголовной ответственности, а также привлечения эксперта к ответственности. Автор делает вывод о необходимости привлечения специалистов в области судебной экспертологии для разработки положений единого ГПК в этой части.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие
 
Стандартный
Расширенный
Профессиональный
Распределенный
По словарю
ГРНТИ-навигатор
УДК-навигатор
ББК-навигатор
Тематический навигатор
© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)