Научная библиотека СГЮА

Главная

Упрощенный режим

Описание

Шлюз Z39.50

Базы данных

- результаты поиска

Вид поиска

Книги фонда НБ СГЮА

Дипломные работы выпускников СГЮА за последние 5 лет

Авторефераты

Диссертации

Период.издания науч.абонемента

Редкие книги Научной библиотеки СГЮА

Каталог электронных носителей

Труды ученых СГЮА

Саратовский край

Область поиска

Формат представления найденных документов:
полный	информационный	краткий

Отсортировать найденные документы по:
автору	заглавию	году издания	типу документа

Поисковый запрос: (<.>K=оспаривание решений суда<.>)

Общее количество найденных документов : 5
Показаны документы с 1 по 5

Нешатаева, Т. Н.
О праве третьих лиц на оспаривание решения третейского суда по мотиву отсутствия юрисдикции [Текст] / Т. Н. Нешатаева // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. - 2007. - N 9. - С. 4-19. - Научная библиотека Самарского государственного университета. - code, vvas. - year, 2007. - no, 9. - ss, 4. - ad. - d, 2007, ####, 0. - RUMARS-vvas07_no9_ss4_ad1 . - ISSN 0869-7426

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410 + 67.410
Рубрики: Право
Гражданско-процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
третейские суды -- оспаривание решений суда -- обжалование судебных актов -- третьи лица -- законы
Аннотация: Проблема множественности лиц в третейском процессе неоднократно становилась предметом научных дискуссий. Существует мнение о том, что множественность лиц делает третейскую процедуру неэффективной ввиду того, что утрачивается одно из основных ее качеств - конфиденциальность. Однако это свойство частного процесса, в котором, как правило, решается спор двух субъектов экономического оборота. Конфиденциальность может привести к тому, что решение третейского суда затронет публичные интересы, т. е. интересы неопределенного круга лиц. В такой конструкции свойство конфиденциальности послужит основой оспоримости решения третейского суда, а следовательно, и неэффективности третейского разбирательства.

Найти похожие

Сауляк, О.
Погрешности процессуального закона и ошибки судебного толкования (на примере ГПК РФ) [Текст] / О. Сауляк // Арбитражный и гражданский процесс. - 2009. - N 10. - С. 25-28. - Библиогр.: с. 27-28 . - ISSN 1812-383Х. - ISSN 1995-0055

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
права и свободы граждан -- оспаривание решений суда -- государственные органы -- должностные лица -- ошибки судебного толкования
Аннотация: В статье рассматриваются проблемы, связанные с эволюцией института гражданского процессуального права, нормы которого определяют порядок рассмотрения судами общей юрисдикции дел об обжаловании (оспаривании) решений, действий, нарушающих права и свободы граждан. Погрешности и ошибки толкования закона привели к тому, что процессуальные права работников общественных объединений и коммерческих организаций оказались ущемлены. Сложившаяся судебная практика применения указанных норм требуют корректировки.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право--Россия
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
права и свободы граждан -- оспаривание решений суда -- государственные органы -- должностные лица -- ошибки судебного толкования
Аннотация: В статье рассматриваются проблемы, связанные с эволюцией института гражданского процессуального права, нормы которого определяют порядок рассмотрения судами общей юрисдикции дел об обжаловании (оспаривании) решений, действий, нарушающих права и свободы граждан. Погрешности и ошибки толкования закона привели к тому, что процессуальные права работников общественных объединений и коммерческих организаций оказались ущемлены. Сложившаяся судебная практика применения указанных норм требуют корректировки.

Нет сведений об экземплярах (Нет сведений об источнике)

Найти похожие

Пластинина, Наталия.
Уловки "ипотечников"… смешны и недальновидны [Текст] / Н. Пластинина ; коммент. О. Олейниковой // Жилищное право. - 2015. - № 11. - С. 7-18

УДК

^a347.4/.5

ББК 67.404.2
Рубрики: Право
Обязательственное право
Кл.слова (ненормированные):
взыскание на жилье -- единственное жилье -- жилые помещения -- ипотека -- ипотечное жилье -- ипотечные кредиты -- материнский капитал -- оспаривание кредитных договоров -- оспаривание решений суда -- перестройка помещений
Аннотация: Оформляя ипотечный договор, обеспеченный ипотекой жилого помещения, мало кто из заемщиков - физических лиц рассчитывает на какие-либо негативные последствия такого шага. Большинство заемщиков даже теоретически не предполагают, что может случиться за годы действия кредитного договора и к чему это может привести.

Доп.точки доступа:
Олейникова, О. \.\
Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Русакомский, Климент.
Кредиторы не провели первое собрание в наблюдении. Может ли суд ввести следующую процедуру [Текст] / Климент Русакомский // Арбитражная практика для юристов. - 2021. - № 1. - С. 72-75. - Библиогр. в подстроч. ссылках. - Примеч. . - ISSN 1608-6732

УДК

^a347.91/.95

ББК 67.410.1
Рубрики: Право
Гражданское процессуальное право
Кл.слова (ненормированные):
дела о банкротстве -- оспаривание решений суда -- первое собрание кредиторов -- полномочия первого собрания кредиторов -- процедура банкротства -- решения суда -- собрание кредиторов
Аннотация: Решение о выборе следующей процедуры после наблюдения принимает собрание кредиторов. Если кредиторы не провели собрание к моменту окончания наблюдения, суд вправе самостоятельно выбрать следующую процедуру банкротства. Рассмотрено, какую процедуру должен выбрать суд и когда его решение можно оспорить.

Нет сведений об экземплярах (Источник в БД не найден)

Найти похожие

Тематический навигатор

© Международная Ассоциация пользователей и разработчиков электронных библиотек и новых информационных технологий
(Ассоциация ЭБНИТ)